Hardcourt Hardcore - chat.

[lake]

Kiedyś chyba była podobna sytuacja, ale nie wiem jak to jest rozstrzygane. Na stronie USO Series nie mogę tego znaleźć. Problem ten został jednak przed chwilą rozwiązany.

Gdybym znalazł na tej stronie nie pytałbym tutaj

Np. w 2010 roku Murray z Federerem mieli tyle samo punktów, ale Szkot wygrał klasyfikację, bo ograł Rogera w Toronto.

Thx.

[robpal]

Temat zakładam, zainspirowany radosną wypowiedzią Robpala:

Djoko mamy z głowy. Czekam z niecierpliwością na start Rafy w Montrealu.

Djoko mamy z głowy. Czekam z niecierpliwością na start Rafy w Montrealu i Cincinnati.

[DUN I LOVE]

Wiedziałem, że bezbłędne mam te źródła inspiracji.

[DUN I LOVE]

Czołowa trójka przed ostatnim turniejem:
1 Rafael Nadal (ESP) 200
2 John Isner (USA) 185
3 Juan Martin del Potro (ARG) 130

[Mario]

Czyli Isner musi zrobić półfinał, żeby chociaż trochę umilić US Open Series?

[DUN I LOVE]

Czyli Isner musi zrobić półfinał, żeby chociaż trochę umilić US Open Series?

Dokładnie.

[lake]

No musi, tylko co poza prestiżem mu to da? Grał już naprawde sporo, kolejne mecze mogą się skończyć szybkim wylotem z US Open więc i bonusik skromny.

[Mario]

Dla takich tenisistów jak Isner czy kiedyś Querrey to naprawdę dość znaczące osiągnięcie. A na pewno lepsze niż 4 runda/ćwierćfinał w Nowym Jorku, bo na więcej Big John nawet w 100% świeży, liczyć nie może, a ta ćwiartka to i tak w sprzyjających okolicznościach.

[DUN I LOVE]

Moim zdaniem bez względu na wynik w WS, i tak nie będzie się liczył na US Open.

[lake]

Moim zdaniem bez względu na wynik w WS, i tak nie będzie się liczył na US Open.

Jeśli John myśli podobnie, a to wielce prawdopodobne to zrobi ten półfinał w WS. Chociaż z drugiej strony rozstawienie przes US Open gwarantuje mu że wyżej sklasyfikowanego od siebie zawodnika będzie miał dopiero 1/8. Zatem szkoda by było gdyby zabrakło mu pary, jeśli się znajdzie w ćwiartce Ferrera np.

[SebastianK]

Moim zdaniem bez względu na wynik w WS, i tak nie będzie się liczył na US Open.

Czy ja wiem, czy ja wiem... zależy od drabinki. W pewnym układzie ma szanse..

Ale na pewno musi być wypoczęty.

[lake]

Big John chyba jednak poszedł po rozum do głowy i chce też spełnić nadzieję Amerkanów na dobry wynik w Nowym Jorku. No to Rafcio ma szanse na premie ponad 3,5 bańki. No kosmiczne pieniądze.

[DUN I LOVE]

Big John chyba jednak poszedł po rozum do głowy i chce też spełnić nadzieję Amerkanów na dobry wynik w Nowym Jorku. No to Rafcio ma szanse na premie ponad 3,5 bańki. No kosmiczne pieniądze.

Dla niego niemal drobniaki. Ja się w ogóle zastanawiam, czy on jeszcze podchodzi do zarabianych pieniędzy w takich kategoriach.

[lake]

Dla niego niemal drobniaki. Ja się w ogóle zastanawiam, czy on jeszcze podchodzi do zarabianych pieniędzy w takich kategoriach.

Chyba tylko w kategoriach rekordu jednorazowej premii, podgonienia Rogera, odskoczenia Djoko na "bezpieczną" odległość w Career Prize Money i rekordu jednego sezonu.

Rank Player Career YTD Singles Doubles
1 Federer, Roger $77,775,114 $1,760,336 1 $1,757,971 $2,365
2 Nadal, Rafael $56,910,697 $6,848,869 $6,838,849 $10,020
3 Djokovic, Novak $51,645,610 $5,959,112 $5,955,762 $3,350
4 Sampras, Pete $43,280,489 $0 $0 $0
5 Agassi, Andre $31,152,975 $0 $0 $0

[DUN I LOVE]

Mało istotne zestawienie. Z biegiem czasu premie będą szły w górę - już teraz Djoković podniósł z kortu więcej niż nieporównywalnie bardziej utytułowany Pete Sampras.

[lake]

Mało istotne zestawienie. Z biegiem czasu premie będą szły w górę - już teraz Djoković podniósł z kortu więcej niż nieporównywalnie bardziej utytułowany Pete Sampras.

Wiem. Wkleiłem to w kategoriach ciekawostki. Ale wiesz co siedzi w ich głowach? Zresztą nawet gdyby ktoś zrobił zestawienie w przeliczeniu na faktyczną wartość dolara w momencie wypłaty to podejrzewam że i tak nie byłoby miarodajne bo premie rosną znacznie szybciej.

[DUN I LOVE]

Nie wiem, co siedzi w ich głowach. Czytałem jednak wypowiedź Juana Carlosa Ferrero, który powiedział, że w pewnym momencie, kiedy zarobisz na życie swoje i swoich kilku kolejnych pokoleń, to nie myślisz o pieniądzach, liczy się tylko rywalizacja na korcie. Coś w tym jest, ale też pewnie są w tym środowisku ludzie, którzy uwielbiają liczyć pieniądze. Wszędzie tacy się zresztą znajdą.

[lake]

Nie nie, chyba źle mnie zrozumiałeś. Nie miałem na myśli że chodzi o ilość dolarów na koncie ale bardziej o zrobienie czegoś wyjątkowego, rekordowego albo po raz pierwszy. Nawet w kategorii pieniedzy
A jeśli chodzi o miarodajność tego zestawienia to gdyby ktoś sie pokusił o zrobienie rankingu w ujęciu historycznym, ale w oparciu o nagrody finansowe z bieżącego sezonu, a jeszcze lepiej w formie punktów ATP, to mogłoby to być całkiem ciekawe zestawienie.

[DUN I LOVE]

Nie miałem na myśli że chodzi o ilość dolarów na koncie ale bardziej o zrobienie czegoś wyjątkowego, rekordowego albo po raz pierwszy. Nawet w kategorii pieniędzy

Ok. Faktycznie, źle to zrozumiałem.

A jeśli chodzi o miarodajność tego zestawienia to gdyby ktoś sie pokusił o zrobienie rankingu w ujęciu historycznym, ale w oparciu o nagrody finansowe z bieżącego sezonu, a jeszcze lepiej w formie punktów ATP, to mogłoby to być całkiem ciekawe zestawienie.

Borgowi ładne pieniądze by przeszły koło nosa.

[simon]

Zarobki Nadala czy Federera to głównie kontrakty reklamowe. Tylko 10-15% ich rocznych zarobków to kasa wyciągana bezpośrednio na korcie.