Sport w TV

[Damian]

[Robertinho]

O qrwiątko.

[DUN I LOVE]

Ciekawe, że otwarty TVN wraca do pokazywania zawodowego sportu.

Duży policzek dla TVP.

[Federasta20]

Niezły jinx mi wyszedł (choć bez skoków oferta wciąż zacna) Teraz zobaczymy czy utrzymają ZIO.

[arti]

Niezły jinx mi wyszedł (choć bez skoków oferta wciąż zacna) Teraz zobaczymy czy utrzymają ZIO.

TVP nie ma chyba na razie sublicencji na zimowe IO.
Pytanie co będzie z najwybitniejszym polskim dziennikarzem sportowym Maćkiem Kurzajewskim ?

[DUN I LOVE]

TVN go podkupi.

[Samcro]

Niezle jaja.

[Kiefer]

Duże zaskoczenie rzeczywiście, ciekawe co to za oferta była i o ile wyższa, że nie potrafili przebić. Też nie wiem na czym do końca polega ta zmiana, bo przecież skoki na eurosporcie były od zawsze i eurosport jak i tvn należy do Discovery, więc co tvp ma z tym wspólnego nie bardzo przyznam czaje.

[jaccol55]

To już wiadomo, dlaczego PiS chce uwalić tefałeny.

[DUN I LOVE]

Teraz to już w ogóle nie będzie litości.

[no-handed backhand]

Wytłumaczy mi ktoś tę podJarkę?

[hokej]

Bo zemsta najlepiej smakuje na zimno. Ciekawe jaką ustawą pisdzielce będą chcieli wrócić do gry.

[Nando]

[Nando]

[Damian]

Duże zaskoczenie rzeczywiście, ciekawe co to za oferta była i o ile wyższa, że nie potrafili przebić. Też nie wiem na czym do końca polega ta zmiana, bo przecież skoki na eurosporcie były od zawsze i eurosport jak i tvn należy do Discovery, więc co tvp ma z tym wspólnego nie bardzo przyznam czaje.

Dla przeciętnego Kowalskiego mającego tylko dvb-t to tylko przerzucenie kanału z innym komentarzem.

Na rynku medialnym - zmiana stacji do pokazywania skoków w otwartej tv. Do tej pory robili to od 2015 r. na zasadzie sublicencji dla TVP, teraz chcą wykorzystać swój kanał (TVN).

Co do samej oferty to Discovery i TVP jak widzimy starali się o całą licencje i że Discovery dał więcej to raczej żadne zaskoczenie, gdyż komercyjni gracze mają nieograniczony budżet, w szczególności spółka Discovery działająca w całej Europie w przeciwieństwie do ułamka z 2 mld dla całego TVP.

[Nando]

Co do samej oferty to Discovery i TVP jak widzimy starali się o całą licencje i że Discovery dał więcej to raczej żadne zaskoczenie, gdyż komercyjni gracze mają nieograniczony budżet, w szczególności spółka Discovery działająca w całej Europie w przeciwieństwie do ułamka z 2 mld dla całego TVP.

Discovery kupilo skoki chyba na 40 rynków jednocześnie, więc gdyby był osobny przetarg to pewnie Jaca by zrobił wszystko - solidnie przepłacił i dostałby skoki dla siebie. A tak musieli liczyć na sublicencję.

[Federasta20]

TVP nie ma chyba na razie sublicencji na zimowe IO.

Tak, pisałem oczywiście w sensie, że zawsze pokazywali i czy to się utrzyma czy i tu Discovery utrze im nosa.

Dla przeciętnego Kowalskiego mającego tylko dvb-t to tylko przerzucenie kanału z innym komentarzem.

Problem będzie tyczył się osób, które nie mają TV lub nie będą mieć do niego akurat wtedy dostępu i tak by mogli oglądać za darmo przez neta, a teraz będą musieli zapłacić za playera.

[Damian]

Problem będzie tyczył się osób, które nie mają TV lub nie będą mieć do niego akurat wtedy dostępu i tak by mogli oglądać za darmo przez neta, a teraz będą musieli zapłacić za playera.

Ludzie piszą o WP Pilot, ale nie korzystam więc nie wiem czy da się w miarę komfortowo tam popatrzeć.

[Federasta20]

Nawet nie wiedziałem Zerkam teraz na tę platformę i w darmowej wersji jest jednak kilka minusów, które sami piszą - "tryb pełnoekranowy z dodatkowymi reklamami", "słabsza jakość" czy wreszcie "limit czasu na oglądanie bez przerwy (90 minut)".

[Kiefer]