Najwięcej finałów w karierze (era Open)

[DUN I LOVE]

Ja również.

[Piotrek]

Pesymiści.

[DUN I LOVE]

No trochę tak.

Właśnie patrzę sobie w internecie, jak można ulepszyć mtenis.

[lake]

Po RG 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 154 (101-53)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 119 (82-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
5. Novak Djoković 108 (74-34)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[Damian]

Po Halle 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 155 (102-53)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 119 (82-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
5. Novak Djoković 108 (74-34)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[lake]

Po Wimbledonie 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 156 (102-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 119 (82-37)
5. Novak Djoković 109 (75-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[DUN I LOVE]

Tutaj Fed powinien zdążyć prześcignąć Jimbo.

[Kamileki]

A już na pewno Roger powinien przegonić Connorsa jeśli chodzi o w liczbę przegranych finałów. Brakuje zaledwie dwóch meczów ze zmarnowanymi mistrzowskimi piłkami.

[DUN I LOVE]

A już na pewno Roger powinien przegonić Connorsa jeśli chodzi o w liczbę przegranych finałów. Brakuje zaledwie dwóch meczów ze zmarnowanymi mistrzowskimi piłkami.

[Michael Scott]

Po US Open 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 156 (102-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 121 (84-37)
5. Novak Djoković 109 (75-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

Co ciekawe Nadal zwycięstwem na US Open zmienił Djokovicia na pozycji najbardziej skutecznego z big3 - wygrywał średnio 0,694 finalu przy 0,688 Serba. Współczynnik Federera wynosi 0,654.

[Kamileki]

Po Tokio 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 156 (102-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 121 (84-37)
5. Novak Djoković 110 (76-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[DUN I LOVE]

Roger będzie miał najwięćej przegranych finałów w historii.

Strona ATP podaje, że Jimbo przegrał ich 54, nie 55. Kto ma rację? Strona ATP czy my?

[lake]

A nie przegrał jednego wo?

[DUN I LOVE]

A nie przegrał jednego wo?

Może tak być, nie wziąłem pod uwagę.

[Kamileki]

Po Basel 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 157 (103-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 121 (84-37)
5. Novak Djoković 110 (76-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[Kamileki]

Po Bercy 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 157 (103-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 121 (84-37)
5. Novak Djoković 111 (77-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[TennisUser]

Po Australian Open 2020

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 157 (103-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 121 (84-37)
5. Novak Djoković 112 (77-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[TennisUser]

Po Dubaju/Acapulco 2020

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 157 (103-54)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 122 (85-37)
5. Novak Djoković 113 (79-34)
6. John McEnroe 108 (77-31)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[DUN I LOVE]

Tutaj też raki dojadą starego. Zobaczycie.

[Kamileki]

Tutaj też raki dojadą starego. Zobaczycie.

Około 5 lat brakuje Nadalowi zakładając, że robiłby rok w rok 8 finałów na sezon (średnia z wszystkich lat). Bez szans. Novak też ma niewielkie bo podobnie musiałby regularnie robić te 8 finałów, ale jeszcze przez minimum 6 lat. A a szybko patrząc to w ostatnich kilku sezonach Rafole są poniżej 8 finałów na sezon - łykają głównie Szlemy i czasem inne ważniejsze turnieje, a bez regularnego klepania kurników i mastersów będą robić raczej po 5-6 finałów. Do 41-42 lat musieliby utrzymać obecną formę aby pobić Szwajcara w tej statystyce. Nie wspominam już o tym, że Roger może coś jeszcze dorzucić.