T16: Barcelona, Monachium 2025

[Rroggerr]

Za bardzo nie umie grać tydzień po tygodniu Crampitos.

Oby to było przebudzenie Holgera.

[DUN I LOVE]

Finał IW, tytuł w Barcelonie. Powrót do korzeni dobrze robi Holgerowi.

[Bombardiero]

[Barty]

Komuś tu jaj zabrakło.

[Robertinho]

Chyba obawy/nadzieje, że nasz młody @Kolega będzie robił na cegle nadalowe kampanie, można na razie odłożyć na bok.

[Kiefer]

67 26 z Norwegiem xD

Chyba obawy/nadzieje, że nasz młody @Kolega będzie robił na cegle nadalowe kampanie, można na razie odłożyć na bok.

Tutaj powoli wszystko można na bok odkładać.
Na całe szczęście człowiek to już olewa ciepłym moczem.

[Robertinho]

Komuś tu jaj zabrakło.

Jesteś jak Rafau?

[DUN I LOVE]

Tutaj powoli wszystko można na bok odkładać.
Na całe szczęście człowiek to już olewa ciepłym moczem.

Nie pij więcej.

[Art]

[Art]

[Bombardiero]

[Kiefer]

Tutaj powoli wszystko można na bok odkładać.
Na całe szczęście człowiek to już olewa ciepłym moczem.

Nie pij więcej.

Nawadnianie jest bardzo ważne.
Tak jak napisał @Rroggerr, Alcaraz raczej jest znany z tego, że tydzień po tygodniu nigdy nie błyszczał, zdarzyło mu się wygrać 2 turnieje z rzędu, ale zwykle było kilka dni przerwy między jednym turniejem a drugim. Inna sprawa, że chyba ciężko jest stwierdzić, żeby za tymi lepszymi wynikami poszła lepsza forma, bo w Monte-Carlo to raczej był mecz za meczem na bardzo dużym minusie.

[Damian]

Ceremonia w Monachium:

Spoiler:

[Damian]

[Damian]

Ceremonia w Barcelonie:

Spoiler:

[Damian]

[Damian]

[DUN I LOVE]

Tutaj powoli wszystko można na bok odkładać.
Na całe szczęście człowiek to już olewa ciepłym moczem.

Nie pij więcej.

Nawadnianie jest bardzo ważne.
Tak jak napisał @Rroggerr, Alcaraz raczej jest znany z tego, że tydzień po tygodniu nigdy nie błyszczał, zdarzyło mu się wygrać 2 turnieje z rzędu, ale zwykle było kilka dni przerwy między jednym turniejem a drugim. Inna sprawa, że chyba ciężko jest stwierdzić, żeby za tymi lepszymi wynikami poszła lepsza forma, bo w Monte-Carlo to raczej był mecz za meczem na bardzo dużym minusie.

Bardziej „piję” do tego, że - zachowując proporcje - to trochę jak mieć pretensje, że Djoković w kurniku z Murrayem przegrał.

Na plus powrót do równowagi Holgera, dla Carlosa finał bez znaczenia. Drugim Nadałem na cegłę nigdy nie miał szans zostać.

[Robertinho]

"Dobrze, że przynajmniej to Monte Carlo(s) wygrał." Z pomocą urazu Musettiego, dodajmy. Cóż, od początku mówiło się, że rówieśnicy mogą być większym problemem niż Żeni, co okazało się prawdą połowicznie, bo jednak też potrafią mu dokuczać, co więcej, Monfils bywa groźniejszy niż Fils. Na szczęście dzięki forumowej kampanii hejtu, człowiek zdążył się pogodzić z realiami.

[Kiefer]

Nie pij więcej.

Nawadnianie jest bardzo ważne.
Tak jak napisał @Rroggerr, Alcaraz raczej jest znany z tego, że tydzień po tygodniu nigdy nie błyszczał, zdarzyło mu się wygrać 2 turnieje z rzędu, ale zwykle było kilka dni przerwy między jednym turniejem a drugim. Inna sprawa, że chyba ciężko jest stwierdzić, żeby za tymi lepszymi wynikami poszła lepsza forma, bo w Monte-Carlo to raczej był mecz za meczem na bardzo dużym minusie.

Bardziej „piję” do tego, że - zachowując proporcje - to trochę jak mieć pretensje, że Djoković w kurniku z Murrayem przegrał.

Na plus powrót do równowagi Holgera, dla Carlosa finał bez znaczenia. Drugim Nadałem na cegłę nigdy nie miał szans zostać.

Wszystko zależy od kontekstu, nikt przecież by złego słowa nie powiedział gdyby obaj zagrali bardzo dobry tenis i po prostu przegrał z jeszcze lepszym od siebie, vide ostatni finał Igrzysk z Novakiem. Oczywiście ja to robię trochę na siłę, bo Carlos mocno zobojętniał, ale zwracam uwagę, że wygrana w Monte-Carlo czy finał w Barcy w ogóle nie są poparte jakąś poprawą gry, a po prostu ktoś musi te turnieje wygrywać i czasami robi to przeciętny Alcaraz.