Australian Open 2020

[Robertinho]

Niepotrzebne dorabianie ideologii

To jakoś od 8 lat.

pokonanie Djokovica w AO miałoby swoją wymowę

Dla Thiema, owszem, ale nie dla całej zbiorowości nextżenów przegrywających z Ernestsami Gulbisami, Milosami Raoniciami i Martonami Fucsovicsami. To się przypomina narracja o Fab4 blokujących rozwój Grigora Dimitrowa i Bernarda Tomicia, którzy wtedy byli poza top20.

No niestety, porażki już nie z Berdycho-Tsongo-Cilico-Ferrerami, jak poprzednie pokolenia "talentów", ale ze zwłokami przegrywów i zawodnikami z niższej półki, nawet na snucie opowieści, jak to trudno ma młodzież, nie pozwalają.

Ma młodzież łatwiej, niż kiedykolwiek, o czym świadczą incydentalne runy, czy kolejne osiągnięcia "najmłodszy gracz, który " z ostatnich lat. Nie ma żadnego zaplecza, coś grasz, to błyskawicznie jesteś blisko top10. Do roboty, tyle.

Co do Thiema, jego bym w to nie mieszał, to byt osobny, z własną ścieżką kariery i stylem gry oraz podejściem bliższym starej szkole, niż "dzisiejszej młodzieży ". To będzie sukces Dominica Thiema, a żadna zmiana pokoleniowa.

[Kiefer]

Co do Thiema, jego bym w to nie mieszał, to byt osobny, z własną ścieżką kariery i stylem gry oraz podejściem bliższym starej szkole, niż "dzisiejszej młodzieży ". To będzie sukces Dominica Thiema, a żadna zmiana pokoleniowa.

Dokładnie, właściwie jedyne co łączy go z tym żenującym pokoleniem to to, że się w nim urodził. Mam nadzieję, że jutro wygra i wiele dobrych rzeczy przed nim, a pozostali? Pozostali niech grać się nauczą i tyle.

[LokalnyEkspert]

rzuciłby hasło: "Lejemy starych". I wtedy rozzuchwalona "młodzież" nabrałaby pewności siebie i byłaby w stanie lawinowo zbierać najważniejsze tytuły.

Powinieneś pisać scenariusze do filmów.

[Marcelo]

rzuciłby hasło: "Lejemy starych". I wtedy rozzuchwalona "młodzież" nabrałaby pewności siebie i byłaby w stanie lawinowo zbierać najważniejsze tytuły.

Powinieneś pisać scenariusze do filmów.

Pisywałem kiedyś opowiadania. Rozważania przedmeczowe o ewentualnym zwycięstwie Thiema nadają się właśnie do świata literackiej fikcji. Jeśli zaś skorzystać z porównania do, zaproponowanej przez Ciebie kinematografii, to oczami wyobraźni widzę film fantasy i to taki klasy Be.

Nie ma jednak potrzeby szukać aż tak dalekich odniesień. Było już w historii sportu wydarzenie, gdy młodszy zawodnik rzucił wyzwanie starszemu, utytułowanemu mistrzowi. Przypomnijmy sobie, jak to wyglądało.

[Del Fed]

Nie będę płakał jak Djoković wygra. Statystyki są po jego stronie. Oprócz jednej. Leje Nadala na HC kiedy tylko chce, w 2011 też udowodnił, że był tenisistą lepszym. Historycznie to może być dla niego bezcenny Szlem. Jak zbliży się na -1, wobec innych liczb, nie powinno być kłopotu z rozstrzygnięciem tytułu GOAT, a jeśli będzie, to głównie z powodu tego, że Fedalska Tardzka fanbaza, narzuci swój dyskurs - jak ze sportowcem roku w Polsce.

Ale, czy mi się chce jakoś bardzo dopingować gościa, który odebrał tytuł najlepiej returnującego niejakiemu Łysemu, bo jest po prostu upierdliwy jak we wszystkim, co robi na korcie i odgrywa tony serwisów pod nogi?
Czy mi się chce dopingować gościowi, którego tenis w 80 procentach przypadków przypomina wygląd gumy wydobywającej się z otworu gębowego Sir Alexa Fergusona, której rodowód sięga gdzieś 92'. Chyba nie do końca. Chyba zbieram się do tego jak do konieczności wstania w poniedziałek.

Dominic, ograj go z łaski swojej, jeśli zagra coś podobnego jak w Wimbledonie 2019 albo 2014. To już pieprzony czas na coś nowego. Na wywietrzenie w pokoju. Nie nastawiam się jednak. Jutro bez upałów, Novak z jednym dniem przerwy więcej, a Austriak za często tracił podanie ze Zverevem, który z głębi kortu głównie pozwalał się Austriakowi samowykrwawiać.

Obstawiam trzy szybkie sety dla Djokovica. Poniekąd dlatego, że nie jestem jeszcze gotowy na detronizację Big3. Co więcej w tej roli jako pierwszego, upatrzyłem sobie raczej Daniila Mevedeva, którego imponującą końcówkę zeszłego sezonu śledziłem z niemałym zdumieniem.

I rozdziewicz Pana, bo jeszcze nie wie, czego tak naprawdę pragnie.

[Jacques D.]

Obstawiam trzy szybkie sety dla Djokovica. Poniekąd dlatego, że nie jestem jeszcze gotowy na detronizację Big3.

W podobnym duchu mógłby wypowiedzieć się ktoś, na początku 1945 roku stwierdziłby, że nie jest jeszcze gotów na zakończenie II wojny światowej.

[Marcelo]

[Damian]

Tenis. Australian Open. Harold Mayot mistrzem turnieju juniorów. Francuz z prezentem na 18. urodziny

Spoiler:

Harold Mayot pokonał swojego rodaka Arthura Cazaux 6:4, 6:1 i wygrał juniorską edycją wielkoszlemowego Australian Open 2020. Francuski tenisista zrobił sobie prezent na 18. urodziny, które będzie obchodził już 4 lutego.
Czytaj także:

Tenis. Australian Open: Alexander Zverev z życiowym wynikiem w Wielkim Szlemie. "Podszedłem do tego inaczej"

Australian Open: Program i wyniki mężczyzn (drabinka)

Tenis. Australian Open. Dominic Thiem po raz pierwszy w finale w Melbourne. Austriak pokonał Alexandra Zvereva
Najwyżej rozstawiony w juniorskim Australian Open 2020 Harold Mayot w drodze do Melbourne zahaczył o Bendigo, gdzie w ramach challengera ATP pokonał m.in. Kacpra Żuka i dopiero w ćwierćfinale zatrzymał go Steve Johnson. Urodzony w Metz tenisista zajmuje obecnie 527. miejsce w rankingu ATP i nic dziwnego, że był faworytem wielkoszlemowego turnieju na Antypodach.
W sobotę doszło do pierwszego finału juniorów z udziałem dwóch Francuzów od Australian Open 2004. Wówczas Gael Monfils okazał się lepszy od Josselina Ouanny. Tym razem na przeciw siebie stanęli Harold Mayot i Arthur Cazaux. Dwaj koledzy, który razem przystąpili do turnieju debla. W tej konkurencji lepsi od nich byli na etapie ćwierćfinału Mikołaj Lorens i Karlis Ozolins.

Ze względu na opady deszczu sobotni pojedynek rozegrano pod dachem Rod Laver Arena. Mecz był wyrównany tylko w pierwszej części premierowej odsłony. Gdy tylko Mayot złapał właściwy dla siebie rytm, jego rodak nie miał większych szans. O losach partii otwarcia zdecydował piąty gem, w którym wyżej notowany z Francuzów posłał świetny bekhend po krosie i zdobył przełamanie.

W drugim secie Mayot grał już bardzo swobodnie. W każdym gemie serwisowym przeciwnika miał break pointy i postarał się w sumie o trzy przełamania. Cazaux utrzymał podanie tylko na początku seta. Potem przegrał sześć gemów z rzędu i w efekcie także cały trwający 67 minut pojedynek wynikiem 4:6, 1:6.

Mayot sięgnął po pierwszy wielkoszlemowy tytuł juniorski w singlu. W sobotę zdobył 58 ze 100 rozegranych punktów i wykorzystał cztery z dziewięciu break pointów. Sam ani razu nie musiał bronić się przed stratą serwisu. Do tego świeżo upieczony triumfator Australian Open 2020 skończył 11 piłek i miał 16 niewymuszonych błędów. Cazaux zanotował 10 wygrywających uderzeń i 21 pomyłek.

Australian Open, Melbourne (Australia)
Wielki Szlem, kort twardy
sobota, 1 lutego

finał gry pojedynczej juniorów:

Harold Mayot (Francja, 1) - Arthur Cazaux (Francja, 5) 6:4, 6:1

Czytaj także:
Australian Open: Ashleigh Barty nie powalczy o tytuł!
Australian Open: Garbine Muguruza zatrzymała Simonę Halep!

ZOBACZ WIDEO: Kapitalna forma Lewandowskiego. "Nadal istnieją rekordy, które Lewy może pobijać!"

Czy Harold Mayot awansuje do Top 100 rankingu ATP w ciągu najbliższych dwóch lat?

https://sportowefakty.wp.pl/tenis/86719 ... z-prezente

[Federasta20]

Ma młodzież łatwiej, niż kiedykolwiek, o czym świadczą incydentalne runy, czy kolejne osiągnięcia "najmłodszy gracz, który " z ostatnich lat. Nie ma żadnego zaplecza, coś grasz, to błyskawicznie jesteś blisko top10. Do roboty, tyle.

Co do Thiema, jego bym w to nie mieszał, to byt osobny, z własną ścieżką kariery i stylem gry oraz podejściem bliższym starej szkole, niż "dzisiejszej młodzieży ". To będzie sukces Dominica Thiema, a żadna zmiana pokoleniowa.

Świetne napisane

Co do pokolenia NextGen (96+) to suche dane z AO są dla nich miażdżące. Wg rozstawienia powinno być ich 4 w ćwiartkach (Miedwiediew, Tsitsipas, Zverev i Berrettini) i łącznie sześciu w R16 (plus Szapo i Karen). Jak wygląda rzeczywistość? JEDEN w ćwierćfinale, DWÓCH w czwartej rundzie, niech nawet będzie trzech jak wliczymy Gyrosa. Także raczej widzimy regres, a przecież powinni stopniowo iść do przodu.

Thiem urzęduje w czołówce od 2016, już wtedy zrobił połówkę RG i zakwalifikował się do WTF. Od tego czasu systematycznie utrzymuje dobry poziom, robiąc więcej szlemowych SF niż NextGeny łącznie. Wśród tego ostatniego pokolenia raczej mówimy o błyskach w M1000 czy incydentalnych runach w WS, po których często zapadają się pod ziemię. Może to się zmieni, przed wieloma z nich cała kariera, przykład Zworka daje nadzieję na poprawę. Jednak oceniać możemy tylko rzeczy dokonane, a tutaj trudno znaleźć powtarzalność na największych imprezach. I na pewno nie znaleźli jej na AO, wręcz przeciwnie (z pozdrowieniami dla Rosji, Kanady i Grecji). Już taki Sandgren ma QF-QF-4R w WS

[Barty]

@Robertinho - dzięki za przypomnienie o plebiscycie, kompletnie mi to wypadło. Postaram się dziś ogarnąć.

Podzielam raczej powszechny tutaj pogląd, że tylko orka i wyższość może prowadzić do zwycięstwa Austriaka. Oczywiście Novak nie może zagrać nawet blisko poziomu z zeszłorocznego finału, bo wtedy nie będzie o czym rozmawiać. Ale też inne warunki będą z drugiej strony, znowu bardziej w defensywie będzie Serb (czy z kimś poza Nadalem nastawia się ofensywnie?)

Miałem jeszcze do paru rzeczy się odnieść, ale tak to jest, jak się siada do napisania po 1-2 dniach od faktu...
Co do Kmiotka - turniej oczywiście jak najbardziej na plus, myślę, że wyjdzie to w podsumowaniu. Natomiast tak, jak myślałem, że będę za nim wczoraj, tak po prostu nie mogłem się przemóc. Nie dla mnie taki 2-metrowy Murray dla Gołoty Szlacheckiej, tutaj pełna zgoda z Maćkiem.

[Nomader]

Nie zazdroszcze Thiemowi jutro będzie miał ściane za rywala. Wawrinką to on nie jest, nie ma tej mocy nie ma pierdzielnięcia.

[Kiefer]

Thiem jest trochę pomiędzy Wawrinką a Federerem, nie ma takiej siły rażenia jak Stan, ale z drugiej strony jest szybszy i lepszy w defensywie od Federera, który z kolei w tym elemencie przewyższa Wawrinkę. Jak to nie będzie ciekawy mecz to już naprawdę nie wiem, Thiem jak na swój poziom od 4-5 lat wygrał zdecydowanie za mało, jeden tysięcznik (tyle to ma Jacek skarpeta) a poza tym kolekcjonowanie finałów dużych turniejów i zwycięskich kurników, jak Federer w latach 2014-2016.

[Barty]

Aa, i dajcie sobie spokój z tyloma przekleństwami, nawet kropkowanymi. Trzymajmy tu jakiś poziom kultury, ostatnio widzę zatrzęsienie. Oczywiście każdy z nas to robi rzadziej bądź częściej w realnym życiu, ale tutaj mamy swoje zasady.

[Del Fed]

Aa, i dajcie sobie spokój z tyloma przekleństwami, nawet kropkowanymi. Trzymajmy tu jakiś poziom kultury, ostatnio widzę zatrzęsienie. Oczywiście każdy z nas to robi rzadziej bądź częściej w realnym życiu, ale tutaj mamy swoje zasady.

Nie cnotkuj się tak. Będzie dobrze.

[DUN I LOVE]

Ma rację Bartek, Delu. Jak już mnie poznasz, to się przekonasz, że u mnie przekleństwa do normalnych słów to jakieś 30/70 i absolutnie nie widzę problemu, jeżeli w kryzysowej sytuacji ktoś rzuci mięsem. W ostatnim czasie to się jednak zaczęło wymykać spod kontroli i jest nadużywane we wpisach i okolicznościach, gdzie można tego uniknąć.

Musi być dobrze, raczej nikt jutro Kenin wyzywać nie będzie.

[COA]

Obstawiam trzy szybkie sety dla Djokovica. Poniekąd dlatego, że nie jestem jeszcze gotowy na detronizację Big3.

W podobnym duchu mógłby wypowiedzieć się ktoś, na początku 1945 roku stwierdziłby, że nie jest jeszcze gotów na zakończenie II wojny światowej.

[Del Fed]

W ostatnim czasie to się jednak zaczęło wymykać spod kontroli i jest nadużywane we wpisach i okolicznościach, gdzie można tego uniknąć.

Musi być dobrze, raczej nikt jutro Kenin wyzywać nie będzie.

No może, ale to nie zmienia faktu, że Thiem przy spolegliwym Novaku powinien skorzystać z "chromolonej okazji", musi gryźć ten "chromolony kort" i udowodnić, że jest to jego "chromolony kort", gdyż to jest jego "chromolony czas" Nawiązywałem do wiązanki Saszy ("its my f...ng court"), gdy jeszcze grał w tenisa z linii końcowej nieco bardziej aktywnie.

Musi być dobrze, raczej nikt jutro Kenin wyzywać nie będzie.

O Kuzma, to faktycznie było słabe.

[Lucas]

W podobnym duchu mógłby wypowiedzieć się ktoś, na początku 1945 roku stwierdziłby, że nie jest jeszcze gotów na zakończenie II wojny światowej.

Hitler nie był gotowy. Wierzył do końca

[arti]

[Robertinho]

W podobnym duchu mógłby wypowiedzieć się ktoś, na początku 1945 roku stwierdziłby, że nie jest jeszcze gotów na zakończenie II wojny światowej.

Hitler nie był gotowy. Wierzył do końca

Właśnie chciałem wyrzucić jakiegoś mema z Adolfem, ale mnie ubiegłeś.

@Del Fed "motyla noga" proponuję stosować