GOAT - debata

[Starigniter]

Meh, ciąg dalszy tych "obiektywnych" opinii...

[jaccol55]

Chorwat wychwalający Serba. Świat się kończy.

[Razing]

Novak, Marin czy Goran to zasadniczo raczej od lat starają się pomniejszać i łagodzić te waśne Jugosłowiańskie.

[Kiefer]

No tam jeszcze Krajicek dawał do pieca swego czasu.

[Kiefer]

Federer gra najpiękniej, ale to Djokovic będzie GOAT.

https://www.przegladsportowy.pl/tenis/f ... ja/kq386b6

No sami widzicie, Novak miał znacznie trudniej, luj z tym, że 5-6 lat sobie nabija statsy na popłuczynach ATP.

[Starigniter]

Tylko Boris ostatnio wypowiada się z głową.

[DUN I LOVE]

Tenis to tenis.

– Federer, co do tego nie ma wątpliwości, gra z nich wszystkich najpiękniej. Ale numerem 1 wszech czasów jest jednak Djoković i w końcu potwierdzą to liczby – uważa Tennys Sandgren, który w Australian Open walczył niedawno z Rogerem.

[Kiefer]

Djokovic GOAT, bleh...

[DUN I LOVE]

Djokovic GOAT, bleh...

Masz za swoją falę hejtu. Szybciej Cię życie dopadło niż myślałem.

[Kiefer]

Djokovic GOAT, bleh...

Masz za swoją falę hejtu. Szybciej Cię życie dopadło niż myślałem.

Jakiego znowu hejtu?
No, ale z drugim się zgodzę, za szybko, peszek.

[Starigniter]

Nie ogarniam tego podwójnego standardu. Równi i równiejsi?
Jeśli chodzi o tytuły Feda, to prawie wszyscy analizują tamte czasy i dochodzą do wniosku, że miał bardzo łatwo. Tylko dlaczego nie analizują czasów Novaka? Dlaczego oni nie widzą, że jeżeli Szwajcar miał "łatwo" to i Serb na pewno też?
Powinni albo patrzeć na suche liczby i nie analizować żadnych czasów, albo analizować obydwie ery. A tak tylko Fed obrywa.
Innymi słowy: nielubiący Rogera twierdzą z automatu (niby analizując), że miał łatwo, a Novak zupełnie na odwrót i nawet nie pomyślą, że Fed z 2006 był znacznie lepszy od tego z 2019 czy nawet 2012.
I o co chodzi z tym "GOAT"? Tylko Big 3 się liczy? Co z takimi czempionami jak Rosewall, Laver, Sampras, Borg czy chociażby Budge?

[Kiefer]

Bo to statystycy i nic więcej, im wychodzi, że przed Novakiem to nie było tenisa, ale z 35+ letnim Fedem to już jak najbardziej.

W momencie jednak gdy Djokovic ma 17 szlemów (z czego ostatnie dwa na sporym farcie) to apelowałbym o spokój.

[Starigniter]

Tiaaa...
Patrzą, że Novak ma 17, ale ci "znawcy" nawet nie wiedzą, że Laver z 11, lata świetlne za Novakiem, nie mógł przez wiele lat rywalizować w tych turniejach. Rosewall to samo.
Ale nie przegadasz... Tylko przykre jest to, że ludzie uciekają się do takich podłości jak podwójne standardy.

[DUN I LOVE]

Klose ma więcej goli na MŚ od Ronaldo.

[Kiefer]

Ani trochę się tym nie ekscytuje, mimo wszystko to normalne, że to Ci nowi mistrzowie są uznawani za największych. Laver co prawda wiele lat opuścił, ale z drugiej strony grano w jego czasach przede wszystkim na trawie, a w Australian Open rywalizowali głównie Australijczycy. To jednak Sampras był uznawany za GOATA kiedy kończył karierę, nie Laver.

Klose ma więcej goli na MŚ od Ronaldo.

Kolejny plaskacz. Ile jeszcze pytam?

[Michael Scott]

Klose ma więcej goli na MŚ od Ronaldo.

A Tom Heinsohn, Robert Horry czy K.C Jones więcej pierścieni mistrzowskich od Jordana czy LeBrona.

[Starigniter]

To jednak Sampras był uznawany za GOATA kiedy kończył karierę, nie Laver.

Bo 14>11.
W Australii tylko 3 razy wygrał. Wimbledon za to aż 4 razy. I to nie jego wina, że wtedy było znacznie więcej trawy (a dzisiaj już de facto jej nie ma wcale).
Dobra, mi już wystarczy.

[Mario]

Od LeBrona to wielu ma więcej.

[Marcelo]

Widzę, ze zaklinanie rzeczywistości trwa dalej w najlepsze.

Hmm.. A nie myśleliście czasem o laleczce voodoo? Może by pomogło.

[Kamileki]

Widzę, ze zaklinanie rzeczywistości trwa dalej w najlepsze.

Hmm.. A nie myśleliście czasem o laleczce voodoo? Może by pomogło.

Nóż jest skuteczniejszy...

Spoiler: