Jako reprezentant lewej strony mam nadzieję, że następnym razem trolling pójdzie w stronę 10 euro więcej dla kobietyDUN I LOVE pisze: ↑23 wrz 2020, 20:52 Ktoś chyba specjalnie przytrollował, żeby uszczypnąć lewą stronę.

Jako reprezentant lewej strony mam nadzieję, że następnym razem trolling pójdzie w stronę 10 euro więcej dla kobietyDUN I LOVE pisze: ↑23 wrz 2020, 20:52 Ktoś chyba specjalnie przytrollował, żeby uszczypnąć lewą stronę.
Tak sobie tłumaczę, bo mając na uwadze ogólnoświatową debatę na te temat, nikt na poważnie chyba czegoś takiego by nie zrobił.Joao pisze: ↑23 wrz 2020, 21:43Jako reprezentant lewej strony mam nadzieję, że następnym razem trolling pójdzie w stronę 10 euro więcej dla kobietyDUN I LOVE pisze: ↑23 wrz 2020, 20:52 Ktoś chyba specjalnie przytrollował, żeby uszczypnąć lewą stronę..
Tylko wiesz, że to w tenisie nigdy nie nastapi. Moim zdaniem jakby zamiast tak jak w ubiegłym roku 900 dla mężczyzny i 500 dla kobiety byłoby dla obu po 700 to wielką krzywda by się nie stała mężczyznom. Myślę, że taki bardziej z lewą głos się przyda tutaj na forum, bo przewaga jednak jest takich nazwę was równosciowcow jest tutaj i ulegscie złudzeniu że patrzycie obiektywnie. Niestety tak samo jako lewicowcy czy prawicowcy też przyjmujecie pewna perspektywę i obiektywną bym jej nie nazwał.Kiefer pisze: ↑23 wrz 2020, 21:55 Ja jako reprezentant równości mam nadzieję, że kiedy kobiety zaczną przynosić większe zyski, to będą więcej zarabiały od mężczyzn.
Oczywiście temat rzeka, doskonale widać, że w sportach gdzie kobiety funkcjonują jako samodzielny byt, to nie są w stanie się obronić. Nieważne czy to piłka nożna, koszykówka czy siatkówka, to znacznie mniej zarabiają.
Masz gdzieś kantor, żeby hrywny wymienić?
A w hrywnach nie może być?
Nie do końca zrozumiałem Twój wpis niestety, no pierwsze zdanie owszem, ale jakie 900 i 500 w ubiegłym roku? Takie były nagrody w turnieju w Rzymie w ubiegłym sezonie? Przyznam, że nie wiem nawet, ale to tym bardziej nie rozumiem krzyku o 10 euro skoro różnica rok temu wynosiła 400 tysięcy.Joao pisze: ↑23 wrz 2020, 22:07Tylko wiesz, że to w tenisie nigdy nie nastapi. Moim zdaniem jakby zamiast tak jak w ubiegłym roku 900 dla mężczyzny i 500 dla kobiety byłoby dla obu po 700 to wielką krzywda by się nie stała mężczyznom. Myślę, że taki bardziej z lewą głos się przyda tutaj na forum, bo przewaga jednak jest takich nazwę was równosciowcow jest tutaj i ulegscie złudzeniu że patrzycie obiektywnie. Niestety tak samo jako lewicowcy czy prawicowcy też przyjmujecie pewna perspektywę i obiektywną bym jej nie nazwał.Kiefer pisze: ↑23 wrz 2020, 21:55 Ja jako reprezentant równości mam nadzieję, że kiedy kobiety zaczną przynosić większe zyski, to będą więcej zarabiały od mężczyzn.
Oczywiście temat rzeka, doskonale widać, że w sportach gdzie kobiety funkcjonują jako samodzielny byt, to nie są w stanie się obronić. Nieważne czy to piłka nożna, koszykówka czy siatkówka, to znacznie mniej zarabiają.
Muszę Cię rozczarować, nie tylko nie spadną, będą rosły szybciej niż do tej pory. Mogą owszem być mniejsze przychody z reklam dla zawodników będących na miejscu obecnie trójki.
Hmm.. Czyli uważasz, że kompetencje nie mają znaczenia ? Ok.Joao pisze: ↑23 wrz 2020, 22:07Tylko wiesz, że to w tenisie nigdy nie nastapi. Moim zdaniem jakby zamiast tak jak w ubiegłym roku 900 dla mężczyzny i 500 dla kobiety byłoby dla obu po 700 to wielką krzywda by się nie stała mężczyznom. Myślę, że taki bardziej z lewą głos się przyda tutaj na forum, bo przewaga jednak jest takich nazwę was równosciowcow jest tutaj i ulegscie złudzeniu że patrzycie obiektywnie. Niestety tak samo jako lewicowcy czy prawicowcy też przyjmujecie pewna perspektywę i obiektywną bym jej nie nazwał.Kiefer pisze: ↑23 wrz 2020, 21:55 Ja jako reprezentant równości mam nadzieję, że kiedy kobiety zaczną przynosić większe zyski, to będą więcej zarabiały od mężczyzn.
Oczywiście temat rzeka, doskonale widać, że w sportach gdzie kobiety funkcjonują jako samodzielny byt, to nie są w stanie się obronić. Nieważne czy to piłka nożna, koszykówka czy siatkówka, to znacznie mniej zarabiają.
Do rozczarowania mi daleko.Joao pisze: ↑23 wrz 2020, 22:36Muszę Cię rozczarować, nie tylko nie spadną, będą rosły szybciej niż do tej pory. Mogą owszem być mniejsze przychody z reklam dla zawodników będących na miejscu obecnie trójki.
A o tych 900 tys. i 500 tys., to tak, tyle wynosiły kwoty wygranych dla mężczyzny i kobiety w Rzymie 2019.
A to nie jest tak, że już powoli spada zainteresowanie? Przecież próby testowania nowych formuł, np. w postaci fast4, są spowodowane tym, że tenisowa publika robi się coraz starsza i chcą przyciągnąć młodych przed ekrany telewizora. Ludzi coraz mniej uprawia sport, więc również coraz mniej jest zainteresowanym śledzeniem go i emocjonowaniem się nim.DUN I LOVE pisze: ↑23 wrz 2020, 22:48 Nie widzę za bardzo przesłanek dlaczego miałoby spaść zainteresowanie. W ostatnich latach motor napędowy tenisa ostatnich lat, Roger Federer, gra mniej, coraz częściej pauzuje, a bilety na wielkie turnieje wyprzedają się jak świeże bułki. W tym roku na US Open byłoby tak samo, gdyby nie Covid.
Wiadomo, że część kibiców Rak3 przestanie oglądać, ale w ich miejsca pojawią się nowi fani - albo tacy, którzy z innych powodów zaczną oglądać (np. większej nieprzewidywalności lub zainteresowania którymś z innych graczy), albo nowa generacja, która nie będzie pamiętać obecnych czasów.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość