Z tej mąki już chleba nie będzie

[Kiefer]

Zdecydowanie, jeszcze 3 lata temu można było mieć nadzieje, że się ogarnie.

[Damian]

Dorzucamy tutaj Raonica i Nishikorię czy jeszcze widzicie szanse na poważne wyniki w najważniejszych turniejach? Być może kontuzje w końcu im odpuszczą?

Pytanie czy ktoś na serio miał duże nadzieje w przypadku szczególnie Raonica.

[DUN I LOVE]

Moim zdaniem zdrowy Raonic to był bardzo niebezpieczny zawodnik. 2016 był szczytem, a ja byłem przekonany, że to dopiero początek dobrej gry w WS. xD

[Damian]

Moim zdaniem zdrowy Raonic to był bardzo niebezpieczny zawodnik. 2016 był szczytem, a ja byłem przekonany, że to dopiero początek dobrej gry w WS. xD

Dla mnie tylko na wybitnie szybkich nawierzchniach może o coś poważnego walczyć dość regularnie. Sam serwis to trochę mało przy takich ograniczeniach ruchowych i wybitnym bh.

[Lleyton]

Raon w WS na pewno kogoś jeszcze odpali, może jakaś 250/500 wpadnie.

[Barty]

Moim zdaniem zdrowy Raonic to był bardzo niebezpieczny zawodnik. 2016 był szczytem, a ja byłem przekonany, że to dopiero początek dobrej gry w WS. xD

Dla mnie tylko na wybitnie szybkich nawierzchniach może o coś poważnego walczyć dość regularnie. Sam serwis to trochę mało przy takich ograniczeniach ruchowych i wybitnym bh.

Finału Wimbledonu przypadkiem nie zrobił, zresztą parę innych dobrych wyników w szlemach też miał. Także dla mnie to był zdecydowanie kandydat na szlema, o ile by zdrowie pozwoliło.

[DUN I LOVE]

W tej chwili wypadałoby napisać, że "skoro Cilić mógł", ale nie chcę prowokować dzisiejszego solenizanta.

[Kamileki]

Dorzucamy tutaj Raonica i Nishikorię czy jeszcze widzicie szanse na poważne wyniki w najważniejszych turniejach? Być może kontuzje w końcu im odpuszczą?

Pytanie czy ktoś na serio miał duże nadzieje w przypadku szczególnie Raonica.

Raczej niewielu choć Milos cały czas jest zdolny do robienia ćwierćfinałów Szlemów czy połówek mastersów i mimo, że od 4 lat ma chroniczne urazy i jest totalnym wrakiem fizycznym ze 2-3 razy na rok jest w stanie dojść do tych faz w większych turniejach.

[DUN I LOVE]

Nie wiem, gdzie dać, nie pasuje chyba do zamysłu autora tematu, ale z braku laku. Thomas Schoorel - holenderski olbrzym, miał grę na regularny pobyt w Top-60, a tym samym grę na szczeblu ATP. Zdrowie nie pozwoliło, niesamowicie się posypał w młodym wieku, do 2015 roku próbował powrotów, ale wtedy definitywnie dał sobie spokój.

[Nomader]

Pouille - kariera sportowa tego typka prawdopodobnie dobiegła końca. Oczywiście mowa o karierze przez duże K.

[Barty]

Pouille - kariera sportowa tego typka prawdopodobnie dobiegła końca. Oczywiście mowa o karierze przez duże K.

Niestety na to wygląda. Podobnie zapewne z Sockiem, nawet w kwestii jakiegokolwiek sensownego powrotu.

[lake]

Thiem? Na szczęście ma tego Szlema w plecaku.
Rubel, Cipas to też mocni kandydaci imo.

[Barty]

Thiem? Na szczęście ma tego Szlema w plecaku.
Rubel, Cipas to też mocni kandydaci imo.

Cipas na jakiej podstawie niby?

Shapovalov mocno zgłasza swoją kandydaturę mimo wciąż młodego wieku.

[DUN I LOVE]

2. miejsce w race mimo słabszego sezonu to nie jest Twim zdaniem argument, żeby tu go wpisać?

[Barty]

2. miejsce w race mimo słabszego sezonu to nie jest Twim zdaniem argument, żeby tu go wpisać?

Dajmy panu Jeziornemu szansę uargumentować wybór.

[lake]

Żeby mnie wykpić to zajebiste drugie miejsce w race? Ale jak sami stękacie, że z gównodrabinki w RG nic nie zrobił, że jest kijowy na trawie, że ma swoje ograniczenia i w głowie i w repertuarze, że zaczął być paziowany przez CAG zanim sam zrobił to co do niego należało w Szlemie i jeszcze dołącza Duńczyk, to już idzie w niebyt?
Po prostu poddałem pod dyskusje Cipka i Rubelka w kontekście tego czy mogą wyrzucić śmieci w Szlemie czy zanim to się stanie to sami zostaną do takiowych sprowadzeni przez młodszych.
Czy taka argumentacja jest wystarczająca?

E: @Barty Ewentualny run Soczka powyżej 3 rundy bedzie sensownym powrotem czy z uwagi na brak punktów na wuja się przełoży? Pytam bez złośliwości.

[DUN I LOVE]

Po prostu poddałem pod dyskusje Cipka i Rubelka w kontekście tego czy mogą wyrzucić śmieci w Szlemie czy zanim to się stanie to sami zostaną do takiowych sprowadzeni przez młodszych.
Czy taka argumentacja jest wystarczająca?

Cipas cały czas jest młodym graczem z już niezłym CV (WTF, finał RG, Monte Carlo b2b), będzie czymś bardzo dziwnym, jeżeli czegoś dużego w przyszłości nie wygra. Zbyt nędzna jest konkurencja, żeby zdrowy Grek skończył z pustymi rękoma.

Rubliow jest bardzo skuteczny w małych turniejach i taki pozostanie. Trochę takim Ferrerem podjeżdża - mnóstwo tytułów, dzięki perfekcyjnemu wykorzystywaniu szans i kilka fajnych dużych wyników, gdzie przewaznie czegoś będzie brakować.

No i te zarzuty za ten sezon to prawda i mogę to powtórzyć. Nie zmienia to faktu, że drugi rok z rzędu Stefanos wygrywa najwięcej meczów w tourze, co dowodzi jednak bardzo solidnej bazy.

[lake]

DUN, ale ciągle poruszamy się w kontekście podjarki Mastersami, WTF, ale to się wciąż przekłada, w ostatecznym rozrachunku, na mniej lub bardziej soczysty wpierd.l w Szlemie. Dwa razy zaorany jak dziecko przez Serba na RG. Serba, nie Nadala, jak w przypadku Thiema. Rublov to już konkretny dramat. QF i nie ma typa. Pod tym względem bliżej mu do Almagro niż Ferru.

[DUN I LOVE]

DUN ale ciągle poruszamy się w kontekście podjarki Mastersami, WTF, ale to się ciągle przekłada w ostatecznym rozrachunku na mniej lub bardziej soczysty wpierd.l w Szlemie. Dwa razy zaorany jak dziecko przez Serba na RG. Serba nie Nadala jak w przypadku Thiema. Rublov to już konkretny dramat. QF i nie ma typa. Pod tym względem bliżej mu do Almagro niż Ferru.

W ten sposób patrząc każdy urodzony po 1988 nadaje się na śmietnik. Żeni nie istnieją w szlemach, nikt poza Rafole nie istnieje.

W połowie 2022 roku tylko 2 szlemy padły łupem ludzi urodzonych w latach 90. To jest niewiarygodne szambo i chyba żaden sport nie przeżywał nigdy takiego kryzysu kontynuacji. Trzeba się poruszać w kontekście mastersów i WTF, bo wokół szlemów nie ma po co.

[lake]

Co ciekawe, oba te Szlemy wypuścił Serb bez Fedala w stawce.