Rafael Nadal. Życie i twórczość.

[DUN I LOVE]

Heh, 2019 jeszcze. Wiadomo, że się nie da wszystkiego wygrać i Roger też miewał różne mecze, ale to imo podobny kazus co te lata 2014-2015. Puste przeloty z naprawdę mocną bazą.

[Robertinho]

To już wczoraj pisałem, typ wyciągnął w gruncie rzeczy to samo, co Federer w analogicznym momencie kariery, będąc dużo lepszym i rozgrywając ze 3 razy więcej spotkań na wysokim poziomie, chory świat.

To mnie jakoś nie rusza, bo Fed dorzucił 3 mastersy, wygrał łącznie 7 turniejów i rozegrał naprawdę super sezon, lepszy niż Nadal w 2022. Boli mnie dużo bardziej zestawienie Nadal 22 vs Fed 14/15 i fakt, że Rafa wygrał w tym roku 2 szlemy, a tamten Fed w 2 sezony 3 mastersy, jest naprawdę przykry, niedorzeczny wręcz.

Dokładnie. 2014-2015 to znacznie trafniejsze (i nieprzyjemniejsze zarazem). Fed w 2017 wygrał co mógł - nie wystąpił w RG, a przed USO doznał kontuzji więc zrobił wszystko co mógł jeśli chodzi o szlemy.

I jeszcze zrobił mema z Taylora Harrego na deser. Naprawdę bezlitosna bestia.

Tak, ale po części zawarłem to w " postraszył klasykiem". Wydawało się wtedy, że jest nieśmiertelny Rafa - pomimo urazu nie wycofał się przecież od razu po meczu (tylko na następny dzień) i zapewne sporo osób wciąż miało obawy, że jakimś cudem wygra również Wimbledon. Myślę, że miałeś takowe Robercie.

Jak przetrwał No1e konfrontację z podopiecznym, byłem zupełnie spokojny.

[Kamileki]

Heh, 2019 jeszcze. Wiadomo, że się nie da wszystkiego wygrać i Roger też miewał różne mecze, ale to imo podobny kazus co te lata 2014-2015. Puste przeloty z naprawdę mocną bazą.

2011 też trzeba koniecznie wspomnieć, spokojnie była forma (RG i USO) na tego 1 szlema -jeśli równamy do Rafy 2022

[Kiefer]

Heh, 2019 jeszcze. Wiadomo, że się nie da wszystkiego wygrać i Roger też miewał różne mecze, ale to imo podobny kazus co te lata 2014-2015. Puste przeloty z naprawdę mocną bazą.

Nie no, raczej wszyscy zdajemy sobie sprawę, że takie AO 18 wpadło na podobnej zasadzie co u Rafy w tym roku, grał pewnie to samo co w 2016, ale tam miał kto go zweryfikować, a w 2018 nie.

Heh, 2019 jeszcze. Wiadomo, że się nie da wszystkiego wygrać i Roger też miewał różne mecze, ale to imo podobny kazus co te lata 2014-2015. Puste przeloty z naprawdę mocną bazą.

2011 też trzeba koniecznie wspomnieć, spokojnie była forma (RG i USO) na tego 1 szlema -jeśli równamy do Rafy 2022

Długo szukał formy, a ta wygrana z Djokovicem była dużym zaskoczeniem jednak, z kolei podczas US Open uchodził chyba nawet za faworyta w starciu z Serbem, naprawdę mocno wtedy wyglądał. Inna sprawa, że w finale czekał Rafa, więc skończyłoby się jak np kilka miesięcy później w Australii, bo na AO 12 również wyglądał super.

[DUN I LOVE]

Cóż, czegoś zabrakło, ale chyba w tych wszystkich statach dopiero te mniej ważne/bardziej zaawansowane (liczba wygranych meczów, turniejów, finałów, liczba QF WS itd.) pokazują, że nie był wcale gorszy od Rafole RF.

[Kiefer]

W bezpośrednim starciu przegrał dosyć wyraźnie, więc no raczej był gorszy, choć zapewne nie na tyle, na ile ta blisko dekada zbierania batów wskazuje. No z Nadalem to w sumie 1,5 dekady.

[Kamileki]

Cóż, czegoś zabrakło, ale chyba w tych wszystkich statach dopiero te mniej ważne/bardziej zaawansowane (liczba wygranych meczów, turniejów, finałów, liczba QF WS itd.) pokazują, że nie był wcale gorszy od Rafole RF.

Przecież Fed był bardziej konsekwentny od Nadala w regularnym zachodzeniu do najdalszych faz, ogrywaniu ludzi z topu itd. (albo po prostu: na hard i trawie był wyraźnie lepszy, na cegle wyraźnie słabszy) i praktycznie był tak samo kozacki jak Novak - choć ten już od 2007 r. (czyli odkąd skończył 20 lat) nabijał okrutnie wszelkie staty, a Roger nieco później.

[DUN I LOVE]

W bezpośrednim starciu przegrał dosyć wyraźnie, więc no raczej był gorszy, choć zapewne nie na tyle, na ile ta blisko dekada zbierania batów wskazuje. No z Nadalem to w sumie 1,5 dekady.

Dekadę z Nadalem. 2004-2014. Po AO14 to raczej Roger był już oprawcą.

[Kiefer]

No tak, tutaj zgoda. Tylko oprawca Nadal to tam chyba 9 do 2 w Wielkim Szlemie, a oprawca Fed 2 do 1.

[Kamileki]

[Barty]

No tak, tutaj zgoda. Tylko oprawca Nadal to tam chyba 9 do 2 w Wielkim Szlemie, a oprawca Fed 2 do 1.

Patrz, punkt o konsekwencji w dochodzeniu do dalszych faz szlemów. Sprytny Hiszpan unikał często pojedynków z Nolederem na niewygodnych nawierzchniach, gdy był w gorszej formie (również poprzez wycofki).

[Kamileki]

No tak, tutaj zgoda. Tylko oprawca Nadal to tam chyba 9 do 2 w Wielkim Szlemie, a oprawca Fed 2 do 1.

Patrz, punkt o konsekwencji w dochodzeniu do dalszych faz szlemów. Sprytny Hiszpan unikał często pojedynków z Nolederem na niewygodnych nawierzchniach, gdy był w gorszej formie (również poprzez wycofki).

Z Federerem tak (szczególnie w latach 2005-2008), ale nie do końca jest to prawda jeśli chodzi o mecze z Novakiem (na hard). Luknij sobie na AO i USO od 2014 do teraz i sprawdź o ile więcej "zawinił" Nadal aby nie doszło do spotkania z Djoko. Albo nie lukaj - mamy ledwie 9-7 na niekorzyść Rafy (nie brałem pod uwagę wycofki z USO 2020 z wiadomych względów).

[Kamileki]

[Kamileki]

[Kamileki]

[Kamileki]

Fran jest stażystką (z Włoch) w centrum sportowym/akademii Rafy.

Fran z Rafą:

[Robertinho]

Fran jest stażystką (z Włoch) w centrum sportowym/akademii Rafy.

Fran z Rafą:

Ona w przeciwieństwie do Ruuda może dostąpi zaszczytu bycia wziętą na rogi przez hiszpańskiego byczka. Będzie smutny Kaspa.

[DUN I LOVE]

Rafa taki nie jest.

[Kamileki]

Ona w przeciwieństwie do Ruuda może dostąpi zaszczytu bycia wziętą na rogi przez hiszpańskiego byczka. Będzie smutny Kaspa.

Rafa ma żonę, małe dziecko i przede wszystkim niesamowitą kontrolę emocji. Przyjacielski pocałunek to wszystko na co może liczyć ta miła dziewuszka.

[Robertinho]

Skoro tak twierdzicie.