mtenis.com.pl

Szkoda, że organizatorzy nie wyznaczyli meczu półfinalisty Wimbledonu (Janowicza) z tenisistą, który stoczył najrówniejszy pojedynek z późniejszym mistrzem turnieju (myślę tu o pięciosetówce Verdasco z Murray'em), na kort centralny. Z drugiej strony skoro Polak był niedysponowany i musiał skreczować, to nie ma co mieć o to pretensji.

RuchChorzów pisze:Janowicz skreczował w meczu z Verdasco przy stanie 7-5 4-0 dla Hiszpana. Oby to nic poważnego

Myślę, że to nic poważnego. Zresztą ja nie spodziewałem się za wiele po Janowiczu w tym turnieju. Ktoś (albo nawet on sam) dobrze mówił, że Jerzy może mieć problem z szybkim przestawieniem się z trawy na mączkę i ochłonięciem po tych wszystkich wydarzeniach z Wimbledonu.

Federer z przełamaniem. Piękna piłka dała mu dwa breakpointy w czwartym gemie.

PS. I po przełamaniu

Journeyman Hajek (tak się mówi o tego typu tenisistach) szuka szczęścia jeżdżąc po całym świecie i czasem pomaga mu nawet taśma.

Ładny mecz, trzeba przyznać. Kilka fantastycznych wymian już panowie zaprezentowali a Roger jakoś częściej prezentuje efektowne uderzenia.

Po którymś banalnie zepsutym przez Federera forehandowym woleju muszę zarzucić coś wielkiemu mistrzowi. Otóż Roger wykonuje przy takim zagraniu jakiś dziwny ruch albo ma po prostu nie do końca prawidłowy chwyt (bardziej amatorski niż profesjonalny) i dlatego uderza czasem najprostsze piłki w siatkę. Gdybym był na miejscu Annacone'a, powiedziałbym Szwajcarowi, żeby koniecznie nad tym popracował, nie mniej niż nad koncentracją i skutecznością wykorzystywania break pointów, bo te ma zdecydowanie najsłabsze z Top 5.

Moi Drodzy!

Niestety odnowiła mi się kontuzja bicepsa.
Jeśli chodzi o mecz pokazowy w Sopocie, to dowiaduję się o tym od Was. Żadne rozmowy na ten temat nie były prowadzone i nie zamierzam się tam jutro pojawić.

Pozdrawiam, JJ

https://www.facebook.com/janowiczofficial?fref=ts

jonathan pisze:Po którymś banalnie zepsutym przez Federera forehandowym woleju muszę zarzucić coś wielkiemu mistrzowi. Otóż Roger wykonuje przy takim zagraniu jakiś dziwny ruch albo ma po prostu nie do końca prawidłowy chwyt (bardziej amatorski niż profesjonalny) i dlatego uderza czasem najprostsze piłki w siatkę. Gdybym był na miejscu Annacone'a, powiedziałbym Szwajcarowi, żeby koniecznie nad tym popracował

Zgadzam się. Według mnie Fed strasznie zaniedbał woleja w ostatnich latach. Kiedyś zaliczał się do grupy najlepszych woleistów w tourze, dziś błysk oczywiście pozostał, jednak coraz większa liczba naprawdę prostych błędów jest strasznie irytująca.

Hamburg - plan gier na piątek:

Kort Centralny, start o godz. 12:00.
[5] Juan Monaco (ARG) vs [3] Nicolas Almagro (ESP)
[14] Fernando Verdasco (ESP) vs [Q] Federico Delbonis (ARG)
[12] Fabio Fognini (ITA) vs [2] Tommy Haas (GER)

Nie przed godz. 17:20.
[WC/1] Roger Federer (SUI) vs Florian Mayer (GER)

---

Bogota - plan gier na piątek:

Kort Centralny, start o godz. 19:00.
[5] Adrian Mannarino (FRA) vs Ivo Karlovic (CRO)

Nie przed godz. 21:00.
[6] Santiago Giraldo (COL) vs [2] Kevin Anderson (RSA)
Matteo Viola (ITA) vs Vasek Pospisil (CAN)

Nie przed godz. 01:00.
[1] Janko Tipsarevic (SRB) vs Alejandro Falla (COL)
[1] Juan Sebastian Cabal (COL)/Robert Farah (COL) vs [4] Purav Raja (IND)/Divij Sharan (IND)

---

Wszystkie dotychczasowe wyniki można znaleźć na 1 stronie wątku.

Niezły mecz grają Monaco z Almagrem, soczysty tenis na clayu.

Almagro uratował tenis A Monaco po raz kolejny udowodnił jak miękkim jest zawodnikiem.

Ciężką sytuacje ma Monaco z 650 punktów jakie bronił w Stuttgarcie i Hamburgu wybronił 135. Teoretycznie może to jeszcze nadrobić w Gstaad i Kitzbuhel, ale raczej się na to nie zanosi. Po US Open też ma sporo do obrony, więc tendencja spadkowa u Argentyńczyka prawdopodobnie będzie się utrzymywać.

Mario pisze:tendencja spadkowa u Argentyńczyka prawdopodobnie będzie się utrzymywać.

Mi to nie przeszkadza

Vamos Fernando!

Nando dużo pewniej wygrywa swoje gemy serwisowe, marnuje mnóstwo breakpointów, tak więc na razie wszystko zmierza do tb w drugim secie. Tak czy siak, forma Hiszpana wygląda na dobrą i stabliną.

Verdasco się popisał. Żeby tak przegrać mecz to trzeba mieć talent.

Mario pisze:Zgadzam się. Według mnie Fed strasznie zaniedbał woleja w ostatnich latach. Kiedyś zaliczał się do grupy najlepszych woleistów w tourze, dziś błysk oczywiście pozostał, jednak coraz większa liczba naprawdę prostych błędów jest strasznie irytująca.

W ogóle gra przy siatce to ten aspekt tenisa Federera, na jaki naprawdę warto zwrócić uwagę. Roger spisywał się tu świetnie w latach 2001-2007, by potem zaliczyć w tym elemencie jakiś niewytłumaczalny spadek skuteczności (psucie prostych piłek z powietrza, zagrywanie defensywnych i niepewnych wolejów), czego apogeum nastąpiło chyba w 2010 roku (do czasu podjęcia współpracy z Annacone'm). Potem Szwajcar zorientował się, że aby móc z powrotem pokonywać tych swoich największych rywali, musi koniecznie poprawić swoją grę w tej strefie kortu. I w zeszłym roku naprawdę imponował już swoją postawą przy siatce (zwłaszcza w Wimbledonie i Cincinnati). Co prawda wciąż grał dużo z linii końcowej, ale też o wiele częściej niż wcześniej atakował. W tym sezonie niestety nie umie znaleźć takiego złotego środka. Wciąż zastanawia się między agresywną grą na kilka uderzeń i wypadami do przodu a pewnością i regularnością z głębi kortu. Minęła już połowa roku, a on nadal nie potrafi się określić, która taktyka bardziej mu się opłaca. W każdym razie widać, że ostatnio nie trenuje zbyt dużo akcji wolejowych. A chyba powinien, bo moim zdaniem przyszedł najwyższy czas na kolejną małą modyfikację jego stylu gry.

Dla jasności, nie podobają mi się do końca forehandowe woleje Federera (to tam ma jakiś problem z odpowiednim chwytem). Natomiast jego uderzenia z powietrza z backhandu mogę właściwie dalej stawiać jako wzór. Poza tym jest tak, jak mówisz - Roger wciąż umie zagrać wszystko przy siatce (słynne perełki), ale do regularności McEnroe'a, Edberga albo Raftera w tym elemencie (Samprasa nie umieszczałbym w ścisłej czołówce najlepszych woleistów w historii, bo jego serve&volley opierało się w głównej mierze na bardzo skutecznym podaniu) zawsze trochę mu jednak brakowało. Dziś może to być oczywiście sprawa gorszego refleksu i wzroku.

Verdasco może być w dobrej formie, jednak chroniczna kontuzja mózgu musi co jakiś czas dać o sobie znać. Dziś właśnie był taki dzień, ile on miał szans na wygranie tego meczu? Bardzo dużo, ale jednak przegrał, ponadto w swoim stylu, df przy meczowej. Szkoda, bo jutrzejszy mecz z Fedem w mojej opinii mógłby być bardzo ciekawy, a tak Delbonis będzie się modlił o 3 gemy na seta.

Tak jak napisal Mario niestety jutro pewnie będzie. Zelasko jest niereformowalny, posiadanie go w kuponie moze przyprawiać o palpitacje serca

I co, Panie Barty, napisałem dobry jakościowo post? Chce Pan więcej, żebym mógł nadrabiać do Pana nie tylko ilością, ale też jakością?

jonathan pisze:I co, Panie Barty, napisałem dobry jakościowo post? Chce Pan więcej, żebym mógł nadrabiać do Pana nie tylko ilością, ale też jakością?

Tak, panie Jonatanie, doceniam bardzo pańskie analizy. Sam nie mam tylu checi, żeby sie tak szczegółowo wypowiadać, może gdybym wciąż studiował matematykę mialbym inaczej by to wyglądało.

Kontynuuj swoje wywody, z przyjemnością poczytam.

Ktoś wie czemu Roger gra dziś w tym dziwnym stroju?