mtenis.com.pl

Mario pisze: ↑18 mar 2023, 18:43 Tak, w końcu oni wzięli rakietę, wyszli na kort i ugrali 4 gemy.

Iga wnosi talent. Niesamowity. Aby go w pełni wykorzystać potrzebuje odpowiednich ludzi. Pozytywów pracy psychofanki i Dyzmy nie widzę-(. Jeśli coś zauważyłeś to proszę oświeć mnie.

Zauważyłem tyle, że ludziom poprzewracało się w głowach. Dziewczyna właśnie zdominowała cały poprzedni sezon, a wszyscy zamiast się z tego cieszyć, uznali, że musi dominować kolejne. Otóż to udało się ledwie kilku wybitnym jednostkom w kilkudziesięcioletniej historii dyscypliny. Może i Iga jest wielkim talentem, ale prawdopodobnie nie na tyle wielkim, by powtórzyć tę sztukę, dlatego też radzę się przygotować na słabsze wyniki w najbliższych miesiącach, być może latach (choć tego Garrosa jak na moje jeszcze wciągnie). A to, czy będzie ją trenował Wiktorowski, Darren K Hill, czy DUN I LOVE, jest sprawą drugorzędną.

Ja w latach 04-07 byłem trenerem Federera. Nie ujawniliśmy tego (oficjalnie był Roger wtedy bez trenera), ale codziennie do mnie dzwonił po konsultacje. Uważałbym z tym przekonaniem, że nie pomógłbym Idze.

DUN I LOVE pisze: ↑18 mar 2023, 19:20 Ja w latach 04-07 byłem trenerem Federera. Nie ujawniliśmy tego (oficjalnie był Roger wtedy bez trenera), ale codziennie do mnie dzwonił po konsultacje. Uważałbym z tym przekonaniem, że nie pomógłbym Idze.

Mario pisze: ↑18 mar 2023, 19:16 Zauważyłem tyle, że ludziom poprzewracało się w głowach. Dziewczyna właśnie zdominowała cały poprzedni sezon, a wszyscy zamiast się z tego cieszyć, uznali, że musi dominować kolejne. Otóż to udało się ledwie kilku wybitnym jednostkom w kilkudziesięcioletniej historii dyscypliny. Może i Iga jest wielkim talentem, ale prawdopodobnie nie na tyle wielkim, by powtórzyć tę sztukę, dlatego też radzę się przygotować na słabsze wyniki w najbliższych miesiącach, być może latach (choć tego Garrosa jak na moje jeszcze wciągnie). A to, czy będzie ją trenował Wiktorowski, Darren K Hill, czy DUN I LOVE, jest sprawą drugorzędną.

Nie odpowiedziałeś na pytanie. Co Dyzma poprawił u Igi. Co poprawiła 'w głowie sportowca' psychofanka?

Fakt, od zawsze była nr 1 i oazą spokoju. Szczególnie pomiędzy pierwszym RG, a drugim. Muchowa jako nemezis coś Ci mówi?

MalaLala pisze: ↑18 mar 2023, 20:25

Mario pisze: ↑18 mar 2023, 19:16 Zauważyłem tyle, że ludziom poprzewracało się w głowach. Dziewczyna właśnie zdominowała cały poprzedni sezon, a wszyscy zamiast się z tego cieszyć, uznali, że musi dominować kolejne. Otóż to udało się ledwie kilku wybitnym jednostkom w kilkudziesięcioletniej historii dyscypliny. Może i Iga jest wielkim talentem, ale prawdopodobnie nie na tyle wielkim, by powtórzyć tę sztukę, dlatego też radzę się przygotować na słabsze wyniki w najbliższych miesiącach, być może latach (choć tego Garrosa jak na moje jeszcze wciągnie). A to, czy będzie ją trenował Wiktorowski, Darren K Hill, czy DUN I LOVE, jest sprawą drugorzędną.

Nie odpowiedziałeś na pytanie. Co Dyzma poprawił u Igi. Co poprawiła 'w głowie sportowca' psychofanka?

Nie wiem, nie interesuje mnie to. Jedyne co chcę Ci przekazać, to że świat tenisowy nie jest taki zero-jedynkowy, jak może się wydawać.

DUN I LOVE pisze: ↑18 mar 2023, 19:20 Ja w latach 04-07 byłem trenerem Federera. Nie ujawniliśmy tego (oficjalnie był Roger wtedy bez trenera), ale codziennie do mnie dzwonił po konsultacje. Uważałbym z tym przekonaniem, że nie pomógłbym Idze.

To oglądanie tenisa na livescore widzę trochę bokiem wychodzi.

Roche wtedy przysypiał na trybunach.

DUN I LOVE pisze: ↑18 mar 2023, 21:14 Roche wtedy przysypiał na trybunach.

Niemniej oficjalnie był trenerem Rogera, Ty mogłeś być co najwyżej konsultantem.

Robertinho pisze: ↑18 mar 2023, 21:15

DUN I LOVE pisze: ↑18 mar 2023, 21:14 Roche wtedy przysypiał na trybunach.

Niemniej oficjalnie był trenerem Rogera, Ty mogłeś być co najwyżej konsultantem.

Albo psychologiem, niczym Kamil Wódka, Jan Blacharz, albo... Daria Abramowicz.

Mario pisze: ↑18 mar 2023, 19:16 Zauważyłem tyle, że ludziom poprzewracało się w głowach. Dziewczyna właśnie zdominowała cały poprzedni sezon, a wszyscy zamiast się z tego cieszyć, uznali, że musi dominować kolejne. Otóż to udało się ledwie kilku wybitnym jednostkom w kilkudziesięcioletniej historii dyscypliny. Może i Iga jest wielkim talentem, ale prawdopodobnie nie na tyle wielkim, by powtórzyć tę sztukę, dlatego też radzę się przygotować na słabsze wyniki w najbliższych miesiącach, być może latach (choć tego Garrosa jak na moje jeszcze wciągnie). A to, czy będzie ją trenował Wiktorowski, Darren K Hill, czy DUN I LOVE, jest sprawą drugorzędną.

Zależy kto jak rozumie słowo "dominacja". Na trawie to za bardzo nie zaistniała. Sezon jednak o jakim gro topowych zawodniczek może tylko pomarzyć.

Co do komentarzy dot. dyspozycji... trzeba to zignorować bo przedstawiciele prasy i wszyscy Ci niby eksperci wygadują takie farmazony jakby byli po kilku głębszych. Przytaczając tylko kilka:
Po pierwszych tytułach. - Świątek zdominuje rozgrywki na paręnaście lat.
Po bodaj sezonie 2022. - Świątek pobije wynik w WS'ach Sereny Williams.
Tomasz Tomaszewski podczas męskiego półfinału. - Świątek przegrała z Rybakiną bo nie chciała grać z Sabalenką ze względu na wojnę w Ukrainie.

Brzydal pisze: ↑19 mar 2023, 11:59 Tomasz Tomaszewski podczas męskiego półfinału. - Świątek przegrała z Rybakiną bo nie chciała grać z Sabalenką ze względu na wojnę w Ukrainie.

Nie on, on zdaję się cytował prasę i wypowiedzi w sieci, nie mówił że to jego opinia. Inna sprawa po co on cytuje takie głupoty.

Brzydal pisze: ↑19 mar 2023, 11:59Tomasz Tomaszewski podczas męskiego półfinału. - Świątek przegrała z Rybakiną bo nie chciała grać z Sabalenką ze względu na wojnę w Ukrainie.

Mistrzostwo Świata.

Lepszy start zwyciężczyni ich styczniowej potyczki.

Super poziom przez pierwsze siedem gemów. Moc przeokrutna po obu stronach siatki.