mtenis.com.pl

Finale RG.

Advantage pisze: A nie #79?

Myślałem, że tytuł wygrany na Andersonie się liczy podwójnie?!

Nie widziałem Novaka w meczu z tym ceglanym challengerowcem, ale teraz wcale mnie nie dziwi fakt, że stracił z nim seta.

Jak to dobrze (oczywiście wypowiadam się za siebie), że Novak przełamał Isnera, a potem nie stracił znowu serwisu. Choć gem wisiał na włosku.

Poziom narzekactwa na tym forum jest chyba większy niż u mnie w robocie. A myślałem, że to jest niemożliwe.

W latach 2004-2007 na pewno nikt by nie narzekał.

Advantage pisze:W latach 2004-2007 na pewno nikt by nie narzekał.

Na pewno, bo taki Djoković zostałby skoszony gdzieś na etapie III rundy.

Ależ strzeliło zimnym powietrzem przez okno po meczbolu.
To chyba ten powiew świeżości do mnie dotarł

Jutro 33. Fedole, wyrównany wynik Fedala. Rafole wciąż niezagrożone.

Coś tam jednak było Isnerowi z kolanem, a szkoda, bo przy normalnym serwowaniu pewnie zagrałby w finale. Ten drugi set bardziej wygrany siłą woli, co nie wystawia najlepszego świadectwa drugiemu tenisiście świata.

Naprawdę często brałem udział w tym narzekaniu, ale tym razem nie zamierzam. Niech w finale grają Fed z Novakiem, niech Nadal pozamiata cegłę (to są wielcy tenisiści i ciężko z nimi wygrać) itp. itd, ale dopóki będzie dochodziło do mniejszym/większych niespodzianek (choćby brak Ferrerów i Berdychów w dalekiej fazie, od święta wywalenia słabego Nadala/Feda), dopóki w miarę interesujący tenisiści będą robić choćby ćwierćfinały i dopóki nie będę musiał rezygnować z oglądania turnieju na 3/4 rundzie dopóty nie powiem złego słowa na rozgrywki.

Isner ewidentnie załącza "god mode" na czas tb-ów. Passing shot, wygrywający return, pięknie siedzący pierwszy serwis. Zrobiłby jeszcze salto w przód i byłby pełny pakiet.

Nie wiem, może Novak zgarnie resztę tegorocznych szlemów, zamykając ranking z 15 tys. na liczniku. Na razie wygląda tak jakby nafaszerował się glutenem, w akcie desperacji po tym jak mu dziewoja sprzed ołtarza uciekła.

Jeśli pół-emeryt będzie miał jutro dwie nogi i dwie ręce, to zgarnie puchar po dwóch setach.

sheva pisze:Na pewno, bo taki Djoković zostałby skoszony gdzieś na etapie III rundy.

Pewnie tak. Hrbaty, Malisse, Benneteau i Robredo pierwszymi w kolejce do wykonania egzekucji.

W razie wygranej jutro Federer będzie numerem 1 w race.

Pierwsze słyszę, żeby mu Jelenka uciekła

Nikt mu chyba nie uciekł. On tylko tak wygląda.

Jeśli chodzi o Djokovicia, to trzeba pamiętać, że niemal każdy mecz, jaki zagrał z Isnerem był zacięty, a zwłaszcza te od 2012 roku. Jedno Novak robi przeciwko Johnowi bardzo dobrze – w wymianach stara się głównie nic nie popsuć i cierpliwie wypracować sobie pozycję do ataku. Ale w takich momentach jak te dwa gemy, którymi powinien zakończyć mecz w drugim secie, brakuje mu w tym roku pewności swoich zagrań. Za każdym razem słabo rozpoczynał tamte gemy, a potem mając na uwadze jego ostatnią kondycję mentalną nic dziwnego, że przegrywał wymiany i przegrał tie-breaka z tak grającym rywalem, który wrócił do meczu i za którym była w dodatku publiczność. W trzecim secie Isner siadł jednak fizycznie, a Serb utrzymał nerwy.

simon pisze:

sheva pisze:Na pewno, bo taki Djoković zostałby skoszony gdzieś na etapie III rundy.

Pewnie tak. Hrbaty, Malisse, Benneteau i Robredo pierwszymi w kolejce do wykonania egzekucji.

Oni nie, ale Ljubicić, Ancić, Kiefer, Srichaphan czy Gonzalez już tak.

simon pisze:Pewnie tak. Hrbaty, Malisse, Benneteau i Robredo pierwszymi w kolejce do wykonania egzekucji.

Skoro do Rosola mówi na pan, to nie wiem jak trzeba się zwracać do Hrbaty'ego... Nie radziłbym go lekceważyć.

sheva pisze:Oni nie, ale Ljubicić, Ancić, Kiefer, Srichaphan czy Gonzalez już tak.

Ty przestań gdybać, w której rundzie Mastersa odpadłby Djoković w latach 2004-2007, tylko oceniaj tych tenisistów, jakich wymieniłeś, przez pryzmat "trzecich rund" np. z Federerem i tego, co tam ugrali. Bo prędzej mieli taką rolę niż dorwanie obecnego Novaka.

Żeby ostudzić zapały i nadzieje niektórych przesyłam trochę starego powietrza:

With Federer or Djokovic set to win #BNPPO14, Big Four have will have won 28 of last 29 Masters 1000s. So much for best-of-3 causing upsets.

Ameryki tym nie odkryłeś.

Mario pisze:

simon pisze:Pewnie tak. Hrbaty, Malisse, Benneteau i Robredo pierwszymi w kolejce do wykonania egzekucji.

Skoro do Rosola mówi na pan, to nie wiem jak trzeba się zwracać do Hrbaty'ego... Nie radziłbym go lekceważyć.

Wiem, wiem, ale Hrbaty w IW 05-06, albo przegrywał z Twoim ulubieńcem, albo wyszarpywał 7 gemów od Gasqueta.

jonathan pisze:

sheva pisze:Oni nie, ale Ljubicić, Ancić, Kiefer, Srichaphan czy Gonzalez już tak.

Ty przestań gdybać, w której rundzie Mastersa odpadłby Djoković w latach 2004-2007, tylko oceniaj tych tenisistów, jakich wymieniłeś, przez pryzmat "trzecich rund" np. z Federerem i tego, co tam ugrali. Bo prędzej mieli taką rolę niż dorwanie obecnego Novaka.

Nie chodzi mi o to, w której rundzie Mastersa odpadałby Djoković w latach 04-07, tylko, w której odpadłby taki Djoković, jak z tegorocznej edycji Indian Wells. Zresztą trudno porównywać Prime Federera z tamtego okresu z dzisiejszym Djokoviciem, bo to jest już niepoważne.