mtenis.com.pl

Tak jak przypuszczałem Ryży z Pajacem i Fedziarnia na Centralu. Rafole wywalone na 1.

Na ćwiartkach będzie pewnie tak samo, o ile Fabsterzy w komplecie się tam zameldują.

Pewnie tak.

Barty pisze:

Emu pisze:Roger grał z przeziębieniem.

Ciekawe, podczas pomeczowego wywiadu nic o tym nie wspominał.

Tak czy siak za grosz nie daje się do siebie przekonać na razie, tylko serwis dobrze funkcjonuje. Na AO odpalił z pierwszym lepszym rywalem, czyli Berdychem, kontynuując to z Nishikorim (moim zdaniem najlepszy mecz Rogera patrząc z perspektywy czasu).
Może i teraz tak będzie z Dimitrowem+Zverevem/Raonicem.

Miałem napisać, że na konfie sprzed dwóch dni brzmiał fatalnie. Przynajmniej są jakieś nadzieje na wylot przed finałem i uniknięcie zemsty Rybaka.

Tak, wtedy lało się więćej potu z niego, a i można było wyczuć, że ma katar. Dzisiaj wyglądał już lepiej.

Dimitrov - A. Zverev - Djoković

Spokojnie, jest gdzie się wyłożyć.

Zverev byłaby chylę optymalny.

A w 2012 też nie był czasem przeziębiony w pierwszym tygodniu?

Przynajmniej są jakieś nadzieje na wylot przed finałem i uniknięcie zemsty Rybaka.

Jak żegnać się z tym cyrkiem to z przytupem. Fedal, fedal, fedal!

Robertinho pisze:Zverev byłaby chylę optymalny.

Głupio zabrzmi jak napiszę, że tego chcę ( ), ale byłby to kolejny duży krok ku tenisowej wielkości Niemca. Dimugowi też absolutnie nie żałuję.

Typowe Angole, Rudy i Stary cały turniej na centralu.

Biznes, Matek.

lake pisze:Tak jak przypuszczałem Ryży z Pajacem i Fedziarnia na Centralu. Rafole wywalone na 1.

A czy ma to jakiś znaczenie dla gry Rafy, oprócz prestiżu i braku dachu na 1, tak porównując do magii Chartier kontra Lenglen ?

Prognozy pogodowe są średnie.

Możliwe, że na 1 jest szybciej niż na centralu.

Dejw, niby za AO mu się należy, ale straszliwie podpadł tym, co robił później. Tak, dla Zvereva byłaby to duża sprawa, tylko niestety w praktyce niewiele z tego zwykłe wynika, patrz wygrana Kyrgiosa z Nadalem. Jak ma być wielkim graczem Niemiec, to i tak nim zostanie. Tak naprawdę przez blisko 20 lat wiedziałem tylko jeden naprawdę przełomowy dla czyjejś kariery mecz, oczywiście Soderling-Nadal.

Wawrinka - Djoković na AO14?

No wlaśnie nie, jeśli któryś mecz Stana był przełomowy, to ten rok wcześniej, ale to też była sygnalizacja trendu. Tam mieliśmy stałą tendencję, aż w końcu nastąpiło przekroczonie masy krytycznej i osiągnięty został poziom umożliwiający rejpienie fabsterów. Ale to jednak był proces i to dość długotrwały.

RBA moim zdaniem ogra Cilica. Stawiam na 3-2 dla Bautisty.
Federer - Djokovic, ależ to będzie wydarzenie, jaram się jak głupek.

elena pisze:

lake pisze:Tak jak przypuszczałem Ryży z Pajacem i Fedziarnia na Centralu. Rafole wywalone na 1.

A czy ma to jakiś znaczenie dla gry Rafy, oprócz prestiżu i braku dachu na 1, tak porównując do magii Chartier kontra Lenglen ?

To tylko spostrzeżenie z mojej strony. Dla samej gry raczej nie, przy komplikacjach pogodowych już może mieć znaczenie. Oczywiste jest że będą wozić Murka na Centralu bez względu z kim będzie grał. Nie dość że gospodarz to obrońca tytułu. Fed-Dimug to też lepszy na papierze kąsek niż Nole-Manarino. W OF potencjalnie lepiej wygląda Cilic-Nadal niż Murray-Servboot ale nie sądzę żeby przy takiej konfiguracji było inaczej niż napisał DUN.
Swoją drogą najbardziej zabetonowany przez Fabsterię Szlem a chyba nigdy nie grali tu w komplecie w semi.

Co do Wawrinki to gdyby nie wygrał finału AO to mam wątpliwości czy wygrałby jakiekolwiek Szlema.

kropiwnicki pisze:Federer - Djokovic, ależ to będzie wydarzenie, jaram się jak głupek.

Daleka droga do takiego meczu. O ile pokonanie Mannarino może wydawać się proste, tak kolejny rywal w postaci Thiema będzie ciężkim wyzwaniem. Niby grają na trawie, ale już widzieliśmy wygraną Austriaka w szlemie z Serbem. Tak samo jak niektórzy mają obawy co do Mullera w meczu z Rafą, tak ja to samo przeżywam w związku z rywalem w QF.