mtenis.com.pl

Ale ze dobra Narodowego nie puścili, to nawet ja jestem w szoku.

Hankmoody pisze:Ale ze dobra Narodowego nie puścili, to nawet ja jestem w szoku.

Bo wiedzą jak się skończy ten mecz.

Robertinho pisze:Mówiłem od początku, że tak będzie. Dobrze, że i tak ma wywalone na tenis.

Przynajmniej pewne jest tyle, że później (być może od jutra) polszmat jednak da transmisję z tych kortów.

Damian pisze:

Robertinho pisze:Mówiłem od początku, że tak będzie. Dobrze, że i tak ma wywalone na tenis.

Przynajmniej pewne jest tyle, że później (być może od jutra) polszmat jednak da transmisję z tych kortów.

Spłynęło na nas wielkie szczęście, dziękuje.

Według programu telewizyjnego od godz. 14 mają transmitować na żywo na głównych kanałach. Bez stresu.

E: I macie tę Radwańską, według życzenia.

jaccol55 pisze:Według programu telewizyjnego od godz. 14 mają transmitować na żywo na głównych kanałach. Bez stresu.

Z pozostałych kortów...

jaccol55 pisze:E: I macie tę Radwańską, według życzenia.

Zgodnie z planem.
Szczegóły:
http://www.polsatsport.pl/wiadomosc/201 ... sji-09-07/

Dramat jakiś, obawiam się że to jest na stałe i co roku będziemy się denerwować.

No tak, kogo obchodzi, kiedy zaczyna się i kończy mecz, my mamy ramówkę.

Pewnie się narażę na kontrę,
ale nie rozumiem tego biadolenia. Polsat, jak każda firma chce zarobić. Przecież to normalne.
A czy 10 PLN za 3 tygodnie transmisji bez reklam to dużo ? No nie przesadzajcie, to jest cenowo dobra oferta. No chyba, że dla zasady nigdy nie płacimy za premium, ale wg mnie to nieracjonalne.

Oni teraz myślą o abonentach tego kanału premium. Gdyby tam leciały boczne korty nikt by tego nie kupił. Pamiętajmy, że to jest skierowane do ludzi, którzy nie mają innych kanałów Polsatu. Gdybym jako abonent n-ki zapłacił za Tenis Premium też chciałbym główne korty. Klienci są z nimi związani umowami długoterminowymi więc i tak nie uciekną, dlatego koncentrują się na TP. Zawsze jest tak, że dla nowych klientów ma się lepsze oferty niż dla stałych. Bywałem i bywam stałym odbiorcą usług, więc doświadczyłem tego na własnej skórze. Nie jest to do końca w porządku, ale to raczej powszechna praktyka.

Nadalito pisze:Pewnie się narażę na kontrę,
ale nie rozumiem tego biadolenia. Polsat, jak każda firma chce zarobić. Przecież to normalne.
A czy 10 PLN za 3 tygodnie transmisji bez reklam to dużo ? No nie przesadzajcie, to jest cenowo dobra oferta. No chyba, że dla zasady nigdy nie płacimy za premium, ale wg mnie to nieracjonalne.

A to PS i PSE są darmowe? Nawet PSN wycieli ostatnio z cyfrowej naziemnej, żeby ludki pakiety kupowali. Przecież przez lata ludzie brali parkiety z PS tylko dla tenisa. Poza tym, nie wiesz za co płacisz, bo jak najważniejsze mecze jednak będą na PS, to frajer który kupił nowe kanały, będzie wydymany podwójnie. Typowy Solorz, zrobić kogoś w konia za jego kasę.

10 zł, to rzeczywiście nie jest zbyt wygórowana cena, ale właśnie trochę chodzi o zasady. Jak dzisiaj ludzie zapłacą 10 zł, to następnym razem będzie 20 zł, później 30 zł, albo PPV na każdy mecz, co może wydawać się totalną abstrakcją, ale po polszmacie już wszystkiego można się spodziewać. Po drugie, dochodzą kwestie techniczne. Ktoś wykupuje abonament, żeby nie bawić się w żadne dodatkowe kody, aktywacje, nawet jeśli nie są one wysokie. A niech do tego dojdą jakieś problemy z łacznością, co też nie byłoby dla mnie szokiem. Już z iplą mam wystarczająco problemów.

Dokładnie, ja jako klient NC+ zapłaciłem, ale klienci PC mogą czuć się po raz kolejny oszukani, i tu w ogóle nie chodzi o te 10 złotych, czy tak 40, bo mi konsultant mówił o takiej opłacie.

Jakie 10 zł za 3 tygodnie? De facto klientowi kablówki, mającemu pakiet z ES i wszystkimi PS zabiera się na tydzień lub dwa możliwość oglądania meczów z dwóch najważniejszych kortów Wimbledonu. Za ten dodatkowy luksus trzeba dopłacić 40zł.

PS i PSE już nie są w ramach zwykłej naziemnej telewizji, tylko trzeba kupić pakiet. Dorzucanie dodatkowej opłaty, tak jak podczas zeszłorocznego Euro, jest delikatnie mówiąc niesmaczne. Przejdę do jeszcze mocniejszych słów, jeśli okaże się, że praktyka dodatkowej opłaty by obejrzeć główne korty nie zakończy się dzisiejszego dnia.

Robertinho pisze:Typowy Solorz, zrobić kogoś w konia za jego kasę.

To, że on jest chytry na pieniądze to wiadomo od dawna. Dowody sięgają czasów komunistycznych.

Jeszcze do tego mam ponowny brak internetu i używam teraz mało stabilnego łącza, więc nie wiem czy streamy wytrzymają. Może jakoś pójdzie, bo dzisiaj zapowiada się naprawdę Manic Monday i mam spore oczekiwania.

No właśnie, ja mam CP i płacę 50 zł i mam w tym PS, PSE, PSN i ES1 (bez ES2) i wychodzi na to, że 40 zł mam dać w sumie za tydzień, bo resztę szlemów i tak będę miał w ES1...

No ale to jest kopanie się z koniem. Tupnież nóżką i co, na złość nie będziesz oglądał. Po co się denerwować. Ja też jestem przeciw takim praktykom, ale powtarzam, że w tym przypadku powstały dwa nowe kanały za naprawdę parę groszy.
Jak będzie drożej, to nie kupię i tyle. Wolę zapłacić dla BBC. Ale to mimo wszystko jest dobra oferta.

Nadalito pisze:Jak będzie drożej, to nie kupię i tyle. Wolę zapłacić dla BBC. Ale to mimo wszystko jest dobra oferta.

To jest dobra oferta dla kogoś kto chce sobie obejrzeć tenisowe szlemy płacąc za najtańszy pakiet w kablówce, czy innej ence i fatalna dla osoby przez cały rok opłacającej wszystkie albo prawie wszystkie kanały sportowe.

Cilić i Anderson set bliżej ćwierćfinału. Za chwilę do gry wkracza Andy.

To nie jest peerelowski sklep, któremu możemy naskoczyć, konsument ma prawo protestować i na przykład psuć takim bydlakom opinię. Jak mówię, ja mam wywalone, ale i tak ostre maila do UPC i polszmaty pójdą.