Strona 57 z 172
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 14:51
autor: Federasta20
Odegramy się w Londynie, Lucas
Dzięki Damian, no to fajnie.
Cilic wyszedł z 0-40, szkoda tylko, że z najlepszymi tak nie gra pod presją, miałby kilka szlemów i mastersów w kieszeni. Nawet bym polubił Chorwata, w dodatku ma tenis by solidnie postraszyć najlepszych, no ale trzeba wytrzymywać kluczowe momenty.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 14:52
autor: jaccol55
Wraz z tym gemem przegrałem w mtt.

Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 14:56
autor: arti
jaccol55 pisze: ↑18 sty 2019, 14:52
Wraz z tym gemem przegrałem w mtt.
Nie tylko Ty. Kilka pojedynków rozstrzygało się na tym gemie

.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 14:57
autor: Rroggerr
SebastianK pisze: ↑18 sty 2019, 14:42
Ja w ogóle nie rozumiem fenomenu Fritza
Poza Mario to chyba tutaj nikt mu nawet nie kibicuje na poważnie, a kilka osób (w tym ja) - skreśliło.
Federasta20 pisze: ↑18 sty 2019, 14:51
Cilic wyszedł z 0-40, szkoda tylko, że z najlepszymi tak nie gra pod presją, miałby kilka szlemów i mastersów w kieszeni.
Nie, nie miałby.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 14:59
autor: Kiefer
Verdasco to przede wszystkim nie Federer, Nadal i Djokovic.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:01
autor: Damian
Chorwat po raz siódmy odwraca losy meczu od 0-2 w setach:
2009| US | Levine

2012| US | Matosevic

2014| AO | Granollers

2014| Davis Cup | Janowicz

2017| AO | Janowicz

2018| US | De Miñaur

2019| AO | Verdasco

Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:04
autor: Kiefer
Damian pisze: ↑18 sty 2019, 15:01
Chorwat po raz siódmy odwraca losy meczu od 0-2 w setach:
2009| US | Levine

2012| US | Matosevic

2014| AO | Granollers

2014| Davis Cup | Janowicz

2017| AO | Janowicz

2018| US | De Miñaur

2019| AO | Verdasco
Janowicz

Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:07
autor: Federasta20
Rroggerr pisze:Nie, nie miałby.
Rok temu wystarczyło wykorzystać BP w finale AO i utrzymać przewagi z Rafole w końcowych fazach mastersów. Także już miałby dwa duże tytuły i w poprzednich latach też by się coś znalazło (np. USO'12 i epicki zjazd z Murrayem).
Federer vs. Tsitsipas
Cilic vs. Bautista Agut
Nadal vs. Berdych
Dimitrov vs. Tiafoe
Kiepskie mecze jutro, bo zakładam, że Denis postawi się jak jego rówieśnicy, jedynie Fog z PCB bądź Danił z Goffinem zapowiadają się w miarę sensownie. Pełno tam Gen Useless.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:14
autor: Robertinho
Jaram się jak cholera Mug-Tiafoł, czy to jest dziwne?

Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:20
autor: The Djoker
Tak starzejesz sie.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:21
autor: The Djoker
Dla mnie szok dnia to postawa De Minaura. Liczylem na walke. Wychodzi ze Nadal jest zdrowy w 100 %.
Final Rafole na 99% w tej chwili.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:23
autor: Federasta20
Prawdę mówiąc każda z powyższych par prezentuje się w miarę przyzwoicie.
Jeszcze co do Minotaura to obawiam się, że rośnie z niego kolejny Ferrer/Nishikori, postura pasuje i będzie wygrywał mecze ze słabszymi rywalami, walczył do końca, ale jak przyjdzie co do czego to właśnie tak to może wyglądać.
Ciekawostka: połowa dzisiejszych zwycięzców (Federer, Nadal, Cilic, Berdych) była również w czwartej rundzie przed dekadą. Dla porównania, żaden uczestnik 4R AO 1999 nie awansował do tej fazy w 2009.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:26
autor: The Djoker
Dzis w nocy skonczylem ogladac zajebista telenowele kolumbijska "Gorzka zemsta". Leciala na tvn w latach 2004-05. Polecam.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:27
autor: Rroggerr
Federasta20 pisze: ↑18 sty 2019, 15:07Rok temu wystarczyło wykorzystać BP w finale AO i utrzymać przewagi z Rafole w końcowych fazach mastersów. Także już miałby dwa duże tytuły i w poprzednich latach też by się coś znalazło (np. USO'12 i epicki zjazd z Murrayem).
Jakiego BP? Na starcie decidera przegranego 1-6? Bądźmy poważni. Może jakiegoś dodatkowego mastersa by wygrał, ale w sumie poza ubiegłoroczną Kanadą też ciężko coś sobie przypomnieć, skoro on do 28 roku życia nie zrobił połówki M1000.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:36
autor: Robertinho
Federasta20 pisze: ↑18 sty 2019, 15:23
Prawdę mówiąc każda z powyższych par prezentuje się w miarę przyzwoicie.
Jeszcze co do Minotaura to obawiam się, że rośnie z niego kolejny Ferrer/Nishikori, postura pasuje i będzie wygrywał mecze ze słabszymi rywalami, walczył do końca, ale jak przyjdzie co do czego to właśnie tak to może wyglądać.
Ciekawostka: połowa dzisiejszych zwycięzców (Federer, Nadal, Cilic, Berdych) była również w czwartej rundzie przed dekadą. Dla porównania, żaden uczestnik 4R AO 1999 nie awansował do tej fazy w 2009.
Nie chcę nic mówić, ale może być ciężko nawet o wyniki Ferru i Keia. Tj ten drugi grać potrafi jednak sporo szybciej, pierwszy był prawdziwym atletą. Tak mikrego tenisisty w ścisłej czołówce sobie nie przypominam, nawet Simon chyba jakoś poważniej wyglądał.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:41
autor: Kiefer
Robertinho pisze: ↑18 sty 2019, 15:36
Federasta20 pisze: ↑18 sty 2019, 15:23
Prawdę mówiąc każda z powyższych par prezentuje się w miarę przyzwoicie.
Jeszcze co do Minotaura to obawiam się, że rośnie z niego kolejny Ferrer/Nishikori, postura pasuje i będzie wygrywał mecze ze słabszymi rywalami, walczył do końca, ale jak przyjdzie co do czego to właśnie tak to może wyglądać.
Ciekawostka: połowa dzisiejszych zwycięzców (Federer, Nadal, Cilic, Berdych) była również w czwartej rundzie przed dekadą. Dla porównania, żaden uczestnik 4R AO 1999 nie awansował do tej fazy w 2009.
Nie chcę nic mówić, ale może być ciężko nawet o wyniki Ferru i Keia. Tj ten drugi grać potrafi jednak sporo szybciej, pierwszy był prawdziwym atletą. Tak mikrego tenisisty w ścisłej czołówce sobie nie przypominam, nawet Simon chyba jakoś poważniej wyglądał.
Podobnie to widzę, nie wiem skąd porównanie do Ferrera, zupełnie inne możliwości, prędzej właśnie Simon, ale on chyba nie jest aż tak drobny.
Zobaczymy co się z tego wykluje, dziś dostał okropną lekcje, nawet jeśli walki trochę było i w sumie grali dosyć długo to wynik jest fatalny. Poza tym tak patrzę na statsy Rafałka, 6 asów i 6 podwójnych, 37 kończących i 33 niewymuszone to szału nie, wnioskuje więc, że był dzisiejszego dnia dość odległy od dobrej wersji.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:42
autor: Federasta20
To ustawiło spotkanie. Mam ogromne wątpliwości czy Roger by się podniósł z utraty trzech podań pod rząd. Takie piłki zmieniają przebieg spotkania. Kanada i Cincy były do wzięcia.
Czilik od lata 2016 to inny zawodnik. Od tego czasu tych polówek zrobił z 5-6.
The Djoker pisze: ↑18 sty 2019, 15:26
Dzis w nocy skonczylem ogladac zajebista telenowele kolumbijska "Gorzka zemsta". Leciala na tvn w latach 2004-05. Polecam.
Gorzka zemsta Rogera za bolesne porażki w poprzednich latach?

Jako, że rozmawiamy w wątku tenisowym to wychodzę z założenia iż tego dotyczyła przytaczana przez Ciebie pozycja. Nie wiem tylko co ma do tego Kolumbia i dlaczego telenowela, ale być może chcieli przybliżyć tenisa zwykłym ludziom. Roger to przecież postać globalna.
De Minaur specjalnie niski nie jest, tyle że to chudzinka. A robiąc porównanie wziąłem też poprawkę na NextGen.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:45
autor: no-handed backhand
The Djoker pisze: ↑18 sty 2019, 15:26
Dzis w nocy skonczylem ogladac zajebista telenowele kolumbijska "Gorzka zemsta". Leciala na tvn w latach 2004-05. Polecam.
Naj**any to do domu.

Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:48
autor: Mario
Federasta20 pisze: ↑18 sty 2019, 15:42Czilik od lata 2016 to inny zawodnik. Od tego czasu tych polówek zrobił z 5-6.
Tour w ostatnich lat też jest trochę inny.
Re: Australian Open 2019
: 18 sty 2019, 15:53
autor: Szkielet dinozaura.
A Ty Rogger jeśli chodzi o Cilica, to jesteś bardziej team Mario czy bardziej team Jacques D. ?