Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:28
Ja liczę na to, że to jednak Alcaraz, a nie Włoch skorzysta z tej sytuacji.
mtenis.com.pl
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Australian Open 2022
Strona 57 z 175
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:34
Mnie ciekawi czy Nadala nie spakuje Kokkinakis, który nieco odrodził się w ostatnim czasie. @Mario , jak sądzisz?
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:36
Damian, wrzucisz drabinkę uzupełnioną o kwalifikantów? Od lat szlemów tylko do niej zaglądam, jest najbardziej przejrzysta. 
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:38
Chyba fizycznie nie da rady. Jak często ten aspekt jest przeceniany i zawsze bawi mnie, gdy ktoś mówi, żeby gracz x wycofał się z mastersa 2 tygodnie przed Szlemem, bo wygrał poprzedniego, tak 8 meczów na przestrzeni dwunastu dni i 24 rozegrane sety w tym okresie (z czego większość ciasnych) to już naprawdę spora dawka, która powinna mieć jednak przełożenie w przypadku ciężkiego meczu z Nadalem. Zwłaszcza, że znając Kokka to w R1 też będzie jakieś 64 76 67 75 w 3,5 h.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:41
Kiedyś, kiedy były jeszcze jakieś podstawy (po Bercy 2018) wybrażałem sobie, że w Australii Chaczanow wyrzuca Rafę w IV rundzie. Minęły ponad 3 lata, życie jak zwykle brutalnie wszystko zweryfikowało, ale może tutaj powalczy Rosjanin? Początek sezonu miał niezły, coś tam poodbijał, ale też w normie, zatankowany jest pod korek.Mario pisze: ↑16 sty 2022, 12:38Chyba fizycznie nie da rady. Jak często ten aspekt jest przeceniany i zawsze bawi mnie, gdy ktoś mówi, żeby gracz x wycofał się z mastersa 2 tygodnie przed Szlemem, bo wygrał poprzedniego, tak 8 meczów na przestrzeni dwunastu dni i 24 rozegrane sety w tym okresie (z czego większość ciasnych) to już naprawdę spora dawka, która powinna mieć jednak przełożenie w przypadku ciężkiego meczu z Nadalem. Zwłaszcza, że znając Kokka to w R1 też będzie jakieś 64 76 67 75 w 3,5 h.
Myślę, że Kokkinakis nie da rady nic zrobić.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:42
no-handed backhand pisze: ↑16 sty 2022, 12:36 Damian, wrzucisz drabinkę uzupełnioną o kwalifikantów? Od lat szlemów tylko do niej zaglądam, jest najbardziej przejrzysta.
vs Miomir Kecmanovic 
vs Tommy Paul 
vs [WC] Chun-hsin Tseng 
vs Federico Coria 
vs Sebastian Korda 
vs Fabio Fognini 
vs Dusan Lajovic 
vs Yoshihito Nishioka 
vs Soonwoo Kwon 
vs Egor Gerasimov 
vs Alex Molcan 
vs [WC] Andy Murray 
vs [11] Jannik Sinner 
vs [Q] Jiri Lehecka 
vs [4] Stefanos Tsitsipas 
vs [27] Marin Cilic 
vs [9] Felix Auger-Aliassime 
vs [2] Daniil Medvedev Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:42
Czyli męski turniej mogę już spuścić w kiblu i pasjonować się walką pięknych dziewczyn. W sumie to i tak nie miałem zamiaru oglądać Panów, ale teraz mnie umocnili w tej decyzji. Czy wygra Basiaszwili, czy inny ogór, to już totalnie mi powiewa. Zupełnie inna sytuacja była w US Open, gdzie Serb wyleciał za sportowe przewinienie dyscyplinarne. Tam mu się należało. Teraz będę rozdarty na dalszą część sezonu szlemowego. Rozdwojenie jaźni gwarantowane. Wy możecie się pasjonować dalej tym bieda turniejem. Ogólnie życzę 10 tysięcy postów hejtu zbudowanych na triumfie Huberta.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:44
Rok temu fajnie pograł z Cipasem, jeśli wytrzyma kondycyjnie może być podobny epik.Mario pisze: ↑16 sty 2022, 12:38Chyba fizycznie nie da rady. Jak często ten aspekt jest przeceniany i zawsze bawi mnie, gdy ktoś mówi, żeby gracz x wycofał się z mastersa 2 tygodnie przed Szlemem, bo wygrał poprzedniego, tak 8 meczów na przestrzeni dwunastu dni i 24 rozegrane sety w tym okresie (z czego większość ciasnych) to już naprawdę spora dawka, która powinna mieć jednak przełożenie w przypadku ciężkiego meczu z Nadalem. Zwłaszcza, że znając Kokka to w R1 też będzie jakieś 64 76 67 75 w 3,5 h.
CajraX pisze: ↑16 sty 2022, 12:42 Czyli męski turniej mogę już spuścić w kiblu i pasjonować się walką pięknych dziewczyn. W sumie to i tak nie miałem zamiaru oglądać Panów, ale teraz mnie umocnili w tej decyzji. Czy wygra Basiaszwili, czy inny ogór, to już totalnie mi powiewa. Zupełnie inna sytuacja była w US Open, gdzie Serb wyleciał za sportowe przewinienie dyscyplinarne. Tam mu się należało. Teraz będę rozdarty na dalszą część sezonu szlemowego. Rozdwojenie jaźni gwarantowane. Wy możecie się pasjonować dalej tym bieda turniejem. Ogólnie życzę 10 tysięcy postów hejtu zbudowanych na triumfie Huberta.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:46
Zaryzykuję tezę, że wymęczony Kokkinakis to mniej więcej ta sama półka, co sprzeciętniały Chaczanow.DUN I LOVE pisze: ↑16 sty 2022, 12:41Kiedyś, kiedy były jeszcze jakieś podstawy (po Bercy 2018) wybrażałem sobie, że w Australii Chaczanow wyrzuca Rafę w IV rundzie. Minęły ponad 3 lata, życie jak zwykle brutalnie wszystko zweryfikowało, ale może tutaj powalczy Rosjanin? Początek sezonu miał niezły, coś tam poodbijał, ale też w normie, zatankowany jest pod korek.
Myślę, że Kokkinakis nie da rady nic zrobić.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:48
Epik to może być jutro z Hanfmannem. Szkoda, że nie wrzucili tej części na wtorek.
Wczoraj znalazłem konto Samprasa na twitterze. Napisz może do niego, żeby oddał swoich 14 bieda-szlemów, bo nie mają legitymacji w postaci występu Novaka.CajraX pisze: ↑16 sty 2022, 12:42 Czyli męski turniej mogę już spuścić w kiblu i pasjonować się walką pięknych dziewczyn. W sumie to i tak nie miałem zamiaru oglądać Panów, ale teraz mnie umocnili w tej decyzji. Czy wygra Basiaszwili, czy inny ogór, to już totalnie mi powiewa. Zupełnie inna sytuacja była w US Open, gdzie Serb wyleciał za sportowe przewinienie dyscyplinarne. Tam mu się należało. Teraz będę rozdarty na dalszą część sezonu szlemowego. Rozdwojenie jaźni gwarantowane. Wy możecie się pasjonować dalej tym bieda turniejem. Ogólnie życzę 10 tysięcy postów hejtu zbudowanych na triumfie Huberta.
Mam duże wątpliwości, czy Hubert jest tu na pewno hejtowany (jeżeli jest to przez garstkę ludzi), za mocno jedziesz stereotypami.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:51
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 12:52
A Lewandowski gra w Bayernie, więc nie może być najlepszym Polskim sportowcem.CajraX pisze: ↑16 sty 2022, 12:42 Czyli męski turniej mogę już spuścić w kiblu i pasjonować się walką pięknych dziewczyn. W sumie to i tak nie miałem zamiaru oglądać Panów, ale teraz mnie umocnili w tej decyzji. Czy wygra Basiaszwili, czy inny ogór, to już totalnie mi powiewa. Zupełnie inna sytuacja była w US Open, gdzie Serb wyleciał za sportowe przewinienie dyscyplinarne. Tam mu się należało. Teraz będę rozdarty na dalszą część sezonu szlemowego. Rozdwojenie jaźni gwarantowane. Wy możecie się pasjonować dalej tym bieda turniejem. Ogólnie życzę 10 tysięcy postów hejtu zbudowanych na triumfie Huberta.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 13:04
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 13:07
Nomć, mniej więcej wtedy pisanie o grzebaniu w dupie było dosyć popularne, tuż obok Federera drabinki.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 13:11
Trochę cię ponosi, ale nie wnikam w twój stan psychiczny.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 13:12
XD
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 13:38
U Kokkinakisa z Nadalem stawiałbym na cztery sety na korzyść Hiszpana, z czego maksymalnie dwa zacięte.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 14:00
Po co te demagogiczne porównania? Czy Sampras wygrywał Szlemy, bo usuwali Agassiego z imprez? Chyba mi nie powiesz, że normalną sytuacją jest, iż usuwa się najlepszego gracza danej dyscypliny i mamy to traktować jakby nic się nie stało? Rozumiem ogólną niechęć do Novaka, ale ta zawiść przesłania wam jasność umysłu.DUN I LOVE pisze: ↑16 sty 2022, 12:48Wczoraj znalazłem konto Samprasa na twitterze. Napisz może do niego, żeby oddał swoich 14 bieda-szlemów, bo nie mają legitymacji w postaci występu Novaka.CajraX pisze: ↑16 sty 2022, 12:42 Czyli męski turniej mogę już spuścić w kiblu i pasjonować się walką pięknych dziewczyn. W sumie to i tak nie miałem zamiaru oglądać Panów, ale teraz mnie umocnili w tej decyzji. Czy wygra Basiaszwili, czy inny ogór, to już totalnie mi powiewa. Zupełnie inna sytuacja była w US Open, gdzie Serb wyleciał za sportowe przewinienie dyscyplinarne. Tam mu się należało. Teraz będę rozdarty na dalszą część sezonu szlemowego. Rozdwojenie jaźni gwarantowane. Wy możecie się pasjonować dalej tym bieda turniejem. Ogólnie życzę 10 tysięcy postów hejtu zbudowanych na triumfie Huberta.
Mam duże wątpliwości, czy Hubert jest tu na pewno hejtowany (jeżeli jest to przez garstkę ludzi), za mocno jedziesz stereotypami.
Dwa, Hubert był szydzony (głównie za styl gry, żeby nie było) przez jakieś 80% użytkowników. Ogólnie też za nim nie przepadam, ale nie ma co kolorować forumowej rzeczywistości.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 14:12
Cajrax ma rację - trzeba być nieźle zacietrzewionym żeby uważać, że ten szlem będzie pełnowartościowy.
Ja osobiście będę oglądał, jednak niesmak pozostanie.
Ja osobiście będę oglądał, jednak niesmak pozostanie.
Re: Australian Open 2022
: 16 sty 2022, 14:13
Nie jest to sytuacja normalna oczywiście, ale nie było innego wyjścia. Novak chciał wjechać na teren obcego państwa, nie stosując się do panujących tam przepisów. Agassi zaś sam się z kilku szlemów usunął (np. nie latał do Australii do 1995 roku), ale jeżeli chcesz lepszego porównania to przychodzi mi do głowy Rod Laver, któremu przepisy przez bodajże 5 czy 6 lat nie pozwalały rywalizować (pewnie gdyby było inaczej to do dziś jego rekordy byłyby wciąż do zaatakowania).CajraX pisze: ↑16 sty 2022, 14:00Po co te demagogiczne porównania? Czy Sampras wygrywał Szlemy, bo usuwali Agassiego z imprez? Chyba mi nie powiesz, że normalną sytuacją jest, iż usuwa się najlepszego gracza danej dyscypliny i mamy to traktować jakby nic się nie stało? Rozumiem ogólną niechęć do Novaka, ale ta zawiść przesłania wam jasność umysłu.
No i nie jestem hejterem Novaka, zwracam jedynie uwagę, że Serb był przekonany, że stoi ponad australijskim prawem.
Był? Godzinę temu użyłeś czasu teraźniejszego. Nie jest to ulubieniec gawiedzi, ale jednak zaczął być mniej lub bardziej doceniany wraz z kolejnymi wynikami, a że ktoś dalej jest krytyczny co do jakości jego gry, to chyba lepiej? Do ideału cały czas sporo brakuje.