mtenis.com.pl

Vamos

Bekhend czterdziestoletniego Federera był chyba lepszy niż Alcaraza na razie.

Kiefer pisze: ↑18 lis 2023, 21:38 Niewykorzystane sytuacje lubią się mścić, dobrze wygląda Carlos, ale musi postawić na tym pieczęć.

No i się zemściło.

Mamy 1 seta.

Banalnie.

Novak, domykaj a jutro ucisz publikę. Sinner Cię dwa razy nie pokona.

Jacuszyn pisze: ↑18 lis 2023, 21:53 Novak, domykaj a jutro ucisz publikę. Sinner Cię dwa razy nie pokona.

Dokładnie. Nikt nie będzie ogrywal Novaka dwa razy w trakcie jednego turnieju. Takich cudów na tym świecie.nie ma.

Oj Alcarazie, Alcarazie
https://youtu.be/HAwXFwtm-CY?si=Yk6Fl_UC-4PLCUp9

Z Hubciem zza linii mógłby sobie Carlos posparować.

Ależ gra Hiszpan, ależ gra.

E. Ja je*je, bekhend dziś to jest jakiś cyrk.

Może ktoś urodzony po 2005 roku będzie w stanie wygrać rywalizację z Djokovicem
Jeszcze jakby się Rybak poskładał jakoś do kupy to może być niezła beka na wiosnę.

Dwie nowe rzeczy, których dowiemy się po tym turnieju:
1. Nowa turniejowa ranga HL, czyli Honest Loser, przypada tutaj Sinnerowi. Włoch strzelił sobie w stopę, bo zamiast bez żadnych ceregieli oddać mecz w trzecim secie Rune, wolał zaprosić Djokovica do finału, żeby ten zrobił z nim Federera sprzed lat.
2. Okazuje się, że Djokovic ma farta nie tylko w swoich meczach, ale też w meczach rywali. Było pewne, że kulawy Sinner jakimś cudem wygra.

Komentarz pod skrótem finału Masters Cup 2005, gdzie Nalbandian pokonał Federera.

Interesting fact I’m witnessing is that if you’d watch ATP finals right now with guys like Djokovic, Sinner, Alcaraz, Rune there will be no way for a win for 2005 version of Roger or Nalbandian.
It’s crazy how tennis improved over the last 15 years. Those shots in 2005 would be an easy win for nowadays tennis players in top 10.

Ale wymiana.

Robertinho pisze: ↑18 lis 2023, 22:24Ale wymiana.

Novak bawi się tenisem niczym Tadej kolarstwem.

Ale pograne, szkoda.