Strona 7 z 61

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:41
autor: Wujek Toni
SebastianK pisze: Czy Ty kiedykolwiek uprawiałeś jakikolwiek sport ? Bo mam wrażenie, że nie bardzo...

Co ma wspólnego oklep twarzy z bieganiem po korcie ? Wybacz, ale to idiotyczny przykład.

Wyjaśniam, specjalnie dla Ciebie. Defensywny styl gry - wyrobiony prze granie z graczami którzy uderzają mocniej przechodząc od razu do ofensywy - wymaga większej siły nóg i wytrzymałości. Tak jak to zwykle w sporcie bywa - ilość takich gier i treningów ku temu skierowanych przekłada się na późniejsze efekty. Lata takich gier i lata takich treningów robią swoje. "Wybieganie" jest typowe dla hiszpańskich tenisistów - Nadal dołożył do tego dużą siłę forehandu i tyle.
Nie no jasne, Nadal to standardowa hiszpańska wytrzymałość. Pewnie dlatego zarzyna fizycznie swoich kumpli z reprezentacji. Defensywnie gra masa ludzi- o dziwo jeden Nadal czyni to tak zabójczo skutecznie przez kilka cholernie długich sezonów. Pewnie kwestia dobrego treningu i diety

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:42
autor: SebastianK
Mario pisze:Ja w dietę bezglutenową jestem w stanie uwierzyć i co za tym idzie w nagły wzrost wydolności, nie wierzę jednak w cuda vide AO 2012, a dokładniej zestaw semi i finał, to było grubo ponad 10h na korcie w ciągu dwóch dni, normalny człowiek tego nie wytrzyma. Zresztą po podobnym zestawie Rafała z tego samego turnieju tylko, że z 2009 roku całkowicie przestałem wierzyć w jego czystość.
Dla mnie jest tu gigantyczna różnica. Z jednej strony masz gościa u którego kondycja zawsze była siłą z drugiej strony masz gościa u którego to zawsze była pięta Achillesa.

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:44
autor: Mario
Tak czy tak mi to śmierdzi. Poza tym Nole był już wtedy po roku solidnego zapiepszania. :P

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:45
autor: Robertinho
Anula pisze:
Robertinho pisze:
Anula pisze: Fed przy Rafie to prawdziwy anorektyk. Marnie wygląda. Zwłaszcza, że mają jednakową wagę.
Jak on to robi. :P
Według tych samych źródeł, które Murray'owi dają 84 kg, a Serenie 70? Pogratulować.
Sugerujesz, że kłamią.? :o
Stwierdzam oczywistość, że są bardzo nieaktualne.

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:46
autor: SebastianK
Wujek Toni pisze:
SebastianK pisze: Czy Ty kiedykolwiek uprawiałeś jakikolwiek sport ? Bo mam wrażenie, że nie bardzo...

Co ma wspólnego oklep twarzy z bieganiem po korcie ? Wybacz, ale to idiotyczny przykład.

Wyjaśniam, specjalnie dla Ciebie. Defensywny styl gry - wyrobiony prze granie z graczami którzy uderzają mocniej przechodząc od razu do ofensywy - wymaga większej siły nóg i wytrzymałości. Tak jak to zwykle w sporcie bywa - ilość takich gier i treningów ku temu skierowanych przekłada się na późniejsze efekty. Lata takich gier i lata takich treningów robią swoje. "Wybieganie" jest typowe dla hiszpańskich tenisistów - Nadal dołożył do tego dużą siłę forehandu i tyle.
Nie no jasne, Nadal to standardowa hiszpańska wytrzymałość. Pewnie dlatego zarzyna fizycznie swoich kumpli z reprezentacji. Defensywnie gra masa ludzi- o dziwo jeden Nadal czyni to tak zabójczo skutecznie przez kilka cholernie długich sezonów. Pewnie kwestia dobrego treningu i diety
Fizycznie ? Moim zdaniem zarzyna ich lepszą grą kątową (więcej metrów do przebiegnięcia) i siłą forehandu. Ale oczywiście ja nie mam racji a Ty ją masz. Zauważyłem, że na tym forum rację mają tylko fani Rogera i ewentualnie Djoka - bo bije Rafę.

Różnica między Ferrerem a Nadalem nie leży w dobieganiu do piłek ale w tym jak mocno ją uderzają.

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:47
autor: Mario
Robertinho pisze:Według tych samych źródeł, które Murray'owi dają 84 kg, a Serenie 70? Pogratulować.
Sugerujesz, że kłamią.? :o[/quote]
Stwierdzam oczywistość, że są bardzo nieaktualne.[/quote]
Dorzućmy nieśmiertelne 88 kg Roda, gdzie nie raz po przerwie wracał z grubo ponad 90. :D

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:47
autor: Anula
Robertinho pisze:...
Stwierdzam oczywistość, że są bardzo nieaktualne.
Oczywista oczywistość oczywistością, ale poproszę o podanie źródła tej oczywistości. ;)

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:51
autor: Robertinho
Anula pisze:
Robertinho pisze:...
Stwierdzam oczywistość, że są bardzo nieaktualne.
Oczywista oczywistość oczywistością, ale poproszę o podanie źródła tej oczywistości. ;)
Fakt, że części graczy, a zwłaszcza zawodniczek mamy te same parametry przez lata, kiedy ich "wymiary" sporo się zmieniały.

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:52
autor: Mario
Anula, ty sobie teraz żarty robisz? Przecież gdyby Rafa i Roger ważyli wówczas (w momencie zrobienia zdjęcia) tyle samo to ten pierwszy musiałby mieć kości ze styropianu albo jeszcze z czegoś lżejszego. :D

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:55
autor: Anula
Mario pisze:Anula, ty sobie teraz żarty robisz? Przecież gdyby Rafa i Roger ważyli wówczas (w momencie zrobienia zdjęcia) tyle samo to ten pierwszy musiałby mieć kości ze styropianu albo jeszcze z czegoś lżejszego. :D
To ile ważyli.? :o
Razem i każdy oddzielnie. :lupa:
Może być z dokładnością do 1 grama. Nię będę się bardziej czepiać. ;)

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:55
autor: SebastianK
Mario pisze:Tak czy tak mi to śmierdzi. Poza tym Nole był już wtedy po roku solidnego zapiepszania. :P
Mario. Jeszcze raz. Ja nie powiem iż mam pewność co do czystości Nadala. Aczkolwiek uważam, że prędzej brał coś na przemianę włókien w te szybko kurczliwe. Bo to zwiększa prędkość zamachu i serwisu.

Natomiast powątpiewam w branie czegokolwiek na kondycję. Dla mnie akurat tu Nadal nie jest fenomenem. Ot zwyczajny przypadek wytrenowania.

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:56
autor: Robertinho
SebastianK pisze: Zauważyłem, że na tym forum rację mają tylko fani Rogera i ewentualnie Djoka - bo bije Rafę.
No nie wiem, od czasu "wielkiego powrotu", raczej terroryzujecie innych, poza mną i Wujkiem reszta woli raczej siedzieć cicho i czekać, aż Djoko załatwi sprawę na dobre. :P

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:58
autor: Mario
Znowu prowokacja, dosyć marna. :P Nadal był cięższy od Rogera, chyba każdy to widzi bez szczegółowych. Ale tak na oko Fed 80,765 kg, Nadal 88,561 kg.

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 0:59
autor: Mario
Robert, fani Rafy po prostu wzorem idola są zawsze pokrzywdzeni i szykanowani. :o

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 1:00
autor: Anula
Mario pisze:Znowu prowokacja, dosyć marna. :P Nadal był cięższy od Rogera, chyba każdy to widzi bez szczegółowych. Ale tak na oko Fed 80,765 kg, Nadal 88,561 kg.
A tak na oko, bez zdjęcia, ile ważę.? :D
Chyba nie powinieneś mieć problemu. :P

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 1:01
autor: SebastianK
Mario pisze:Anula, ty sobie teraz żarty robisz? Przecież gdyby Rafa i Roger ważyli wówczas (w momencie zrobienia zdjęcia) tyle samo to ten pierwszy musiałby mieć kości ze styropianu albo jeszcze z czegoś lżejszego. :D
Dlaczego ? Wiesz co to stosunek masy mięśniowej do tłuszczu ? : ) Znasz obwody ich nóg ?

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 1:02
autor: Mario
Ania, po chwili zastanowienia, 56,678? :P

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 1:03
autor: Robertinho
SebastianK pisze:Mario. Jeszcze raz. Ja nie powiem iż mam pewność co do czystości Nadala. Aczkolwiek uważam, że prędzej brał coś na przemianę włókien w te szybko kurczliwe. Bo to zwiększa prędkość zamachu i serwisu.

Natomiast powątpiewam w branie czegokolwiek na kondycję. Dla mnie akurat tu Nadal nie jest fenomenem. Ot zwyczajny przypadek wytrenowania.
A dla całej reszty świata jest. Na szczęście nie zgadzasz się z opinią większości. :D Na pewno są środki do modyfikowania włókien na wytrzymałościowe, niesławne AICAR, w drugą stronę ponoć dużo trudniejsze, aczkolwiek być może laboratorium obsługujące Jamajczyków coś odpaliło. :D

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 1:04
autor: Anula
Mario pisze:Ania, po chwili zastanowienia, 56,678? :P
Pudło.!
Nawet jak na stan po kolacji. :P

Re: Roland Garros 2013

: 03 cze 2013, 1:06
autor: Robertinho
Anula pisze:
Mario pisze:Ania, po chwili zastanowienia, 56,678? :P
Pudło.!
Nawet jak na stan po kolacji. :P
No wiesz Mario? :o Żadna kobieta na świecie nie waży więcej niż 49,999999999999 kg, oczywiście po kolacji. :P