mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze:

Robertinho pisze:Może nie przejmować się tymi wygłupami?

Tak pewnie by było, gdybym nie oglądał meczu. Zobaczymy podczas Montrealu, Cincy i USO jak Tobie to będzie wychodzić.

Ależ ja włączyłem, zobaczyłem, że nie jesteśmy w stanie(czy też nie chce się nam, jedno pewnie wynika z drugiego) trafić w kort w wymianie, uśmiechnąłem się drwiąco pod nosem i tyle, w ogóle mnie to nie rusza. Ten start i Hamburg to są rzeczy bez znaczenia, bądź szansa na odbicie, ale na pewno nie gwóźdź do trumny i ostateczny upadek.

Robertinho pisze:Ten start i Hamburg to są rzeczy bez znaczenia, bądź szansa na odbicie, ale na pewno nie gwóźdź do trumny i ostateczny upadek.

Ale kiedy się dorzuci do tego wcześniejsze turnieje, to jednak trudno przejść obok. Gstaad i Hamburg może i bez znaczenia, ale to były być może ostatnie realne szanse na tytuły w tym roku (biorąc pod uwagę, że Nadal wystąpi w Bazylei).

Mario pisze: I naiwnie wierzyć, że w Szlemach będzie dobrze?

Rogerowi radzę skorzystać z WC w Kitzbuhel, tam jest spora szansa na QF.

Naiwne jest raczej przekonanie, że można się w ciągu miesiąca oduczyć grać w tenisa. Nie wiem, czy będzie dobrze, czy będzie źle. Uważam, że te dwa starty to były mecze testowe i nic więcej. Nie zgłosił się do tych turniejów Roger, żeby "ratować ranking", tylko w celu testowania sprzętu i tylko tak bym to traktował.

Robertinho pisze:Naiwne jest raczej przekonanie, że można się w ciągu miesiąca oduczyć grać w tenisa. Nie wiem, czy będzie dobrze, czy będzie źle. Uważam, że te dwa starty to były mecze testowe i nic więcej. Nie zgłosił się do tych turniejów Roger, żeby "ratować ranking", tylko w celu testowania sprzętu i tylko tak bym to traktował.

Tylko, że przed tymi startami wcale nie było wiele lepiej. Sam mówisz, że ostatni raz, kiedy Fed dobrze się prezentował to Cincinnati. Ja uważam, że mecz ze Stachowskim był swego rodzaju końcem Szwajcara, którego rywale boją się ugryźć. Obecnie każdy zawodnik mierzący się z Rogerem wychodzi na kort z myślą o zwycięstwie i po prostu robi swoje. W związku z tym Federer musi być od początku turnieju skoncentrowany, a co więcej musi prezentować przynajmniej przyzwoitą formę, aby przejść pierwsze rundy, po prostu skończyła się era wygrywania meczów w szatni. Żeby było jasne, wcale mu źle nie życzę, ale jestem daleki od bagatelizowania tego co się obecnie dzieje.

Czy to nie jest czasem pierwsza porażka Federera w piewszej rundzie od RG 2003?

filip.g pisze:Czy to nie jest czasem pierwsza porażka Federera w piewszej rundzie od RG 2003?

O ile się nie mylę to był mecz 2. rundy.

Martinek pisze:

filip.g pisze:Czy to nie jest czasem pierwsza porażka Federera w piewszej rundzie od RG 2003?

O ile się nie mylę to był mecz 2. rundy.

Racja Niepotrzebnie sieję panikę

Hehe, vol.2

Nie widziałem porażki Federera, bo miałem ciekawsze zajęcia niż patrzenie na Rogera w Gstaad (trzeba generalnie korzystać z dnia gorącego lata), ale nawet gdybym obejrzał ten mecz, nie dodałbym chyba niczego do tego, co wcześniej napisałem. Jak zwykle będę starał się też szukać pozytywów i powiem, że Szwajcar dostał teraz przynajmniej więcej czasu na przygotowanie się do najbliższych Mastersów. Bo trochę dziwnie mi to wyglądało, jak Nadal, Murray i Djoković (chyba) kilka dni temu wznowili właśnie treningi na hardzie, a on męczył się w turniejach na mączce.

Roger dzisiaj znowu przegrał, ale nie zepsuł mi mojego doskonałego nastroju.

Wujek Toni pisze:Hehe, vol.2

Roger. Co za masakra...

Blake gra dzisiaj znakomicie i pewnie wygrywa pierwszego seta

Potwierdzam, świetnie się na to patrzy - po dłuższej przerwie. Mario mi trochę wczoraj pojechał, więc dręczony wyrzutami sumienia postanowiłem towarzyszyć JB podczas jego gier w Atlancie.

R. Harrison łatwo uporał się z Sijslingiem - chyba ranking Igora nie poszedł w parze z podniesieniem poziomu na szczebel ATP Tour, nie ujmując nic Ryanowi oczywiście.

Drugi set nieco trudniejszy dla Jamesa, musiał bronić trochę BP ale nie oddał podania i jednocześnie dwukrotnie przełamał Donskoya

Oby utrzymał taką formę na kolejny mecz

Ależ zagrał James.

Na pochwałę zasługuje też Zeballos, bo dawno nie wygrał dwóch meczów pod rząd. Dolgopolov z kolei dołożył kolejną porażkę do swojej przebogatej kolekcji, naprawdę przykro się patrzy na to jak potoczyła się jego kariera. A w pewnym momencie wydawało się, że awans do top 10 to tylko kwestia czasu...

DUN I LOVE pisze:Mario mi trochę wczoraj pojechał, więc dręczony wyrzutami sumienia postanowiłem towarzyszyć JB podczas jego gier w Atlancie.

Właśnie na taką reakcję liczyłem.

Czeka ktoś na Big Johna z młodym Harrym?

I tak nie mam co robić, więc pewnie rzucę okiem.

Miał kilka szans młody, ale nie dał rady przełamać Isnera, teraz spełnieniem marzeń jest tiebreak.

E: Isner 76(9)

Zmarnował swoje szanse młody w TB 1. seta, gdzie miał setową przy swoim podaniu - obowiązkowo do wykorzystania. Mecz był jednak na tyle usypiający, że dałem sobie spokój po tymże TB. Widzę jednak, że Christian walczył dzielnie i poległ dopiero w 12. gemie decidera. Bardzo pozytywny występ w Atlancie - liczę, że USTA i organizatorzy USO Series to docenią przy przydzielaniu dzikich kart na kolejne turnieje.

Ja traktuję porażki Federera ironicznie, bo jakbym miał się tak zacząc przejmować, to chyba bym nocami nie spał. Dobrze, że chociaż nie przegrał z graczem spoza Top 100. Meczu nie widziałem i wcale nie żałuję. Mam nadzieję, że w Montrealu Federer nie polegnie w 2. rundzie.