

Agresywny baseliner, ale raczej nie zdołałby jak Roger grać cały mecz s&v.
Jakby miał trawę z 2001 roku, to by pewnie zagrał. Moya grał s&v, z marnym skutkiem co prawda, ale to pokazuje, jaka to była inna dyscyplina sportu.
Warto jeszcze wspomnieć, że Alcaraz mierzy 185 cm. Tyle samo co Fedal i Sampras. A mówię o tym dlatego, że dominujący od wielu lat Djokovic mierzy nieco więcej (188) i wydawało się, że w przyszłości mogą rządzić ludzie jeszcze wyżsi, mierzący powyżej 190 cm.Robertinho pisze: ↑17 lip 2023, 8:48Jakby miał trawę z 2001 roku, to by pewnie zagrał. Moya grał s&v, z marnym skutkiem co prawda, ale to pokazuje, jaka to była inna dyscyplina sportu.
Generalnie trzeba pamiętać, że tenis to dyscyplina bazująca na powtarzalności, wykonywaniu tych samych zagrań setki tysięcy razy i podobieństwa są po prostu nieuniknione.
Tym co wyróżnia Alcaraza, jest unikalne połączenie wirtuozerii z siłą i cechami notorycznymi. Taki Fed z siłą Stana i motoryką rafole. Albo po prostu Carlos Alcaraz.
To może być złudne, ale na nieco niższego od Rafy wygląda Alcaraz na wspólnych zdjęciach, bardziej mi do 183 cm pasuje. I tu masz też odpowiedź, skąd taka moc uderzeń, niski środek ciężkości, silna łapa, do tego mniejsze wzrost daje lepszą koordynację i start do piłki.Kamileki pisze: ↑17 lip 2023, 8:56Warto jeszcze wspomnieć, że Alcaraz mierzy 185 cm. Tyle samo co Fedal i Sampras. A mówię o tym dlatego, że dominujący od wielu lat Djokovic mierzy nieco więcej (188) i wydawało się, że w przyszłości mogą rządzić ludzie jeszcze wyżsi, mierzący powyżej 190 cm.Robertinho pisze: ↑17 lip 2023, 8:48Jakby miał trawę z 2001 roku, to by pewnie zagrał. Moya grał s&v, z marnym skutkiem co prawda, ale to pokazuje, jaka to była inna dyscyplina sportu.
Generalnie trzeba pamiętać, że tenis to dyscyplina bazująca na powtarzalności, wykonywaniu tych samych zagrań setki tysięcy razy i podobieństwa są po prostu nieuniknione.
Tym co wyróżnia Alcaraza, jest unikalne połączenie wirtuozerii z siłą i cechami notorycznymi. Taki Fed z siłą Stana i motoryką rafole. Albo po prostu Carlos Alcaraz.
Różnie to właśnie podają. Od niedawna oficjalnie mierzy 185, może Calirots urósł te 2 cm w ostatnim czasie? Choć wygląda własnie na ciut niższego od Rafy czy Rogera. Niesamowita mobilność i zwrotność.Kiefer pisze: ↑17 lip 2023, 9:25 Alcaraz ma 183, jest 2 cm niż od Fedala, pewnie mógłby być wyższy te 5 cm i nic nie straciłby ze swoich walorów, jest faktycznie dosyć niski, jak na współczesne standardy, ale generalnie ok. Maradona miał 166, a Messi urodzony 27 lat później raptem 170 i dalej był najlepszy, choć średnia wzrostu była wyższa.
Idź wreszcie do tego okulisty co.
Ależ to było dobre.
Wytrwałość kontra radykalizm, trudny wybór.
Użytkownicy przeglądający to forum: Jacques D. i 1 gość