mtenis.com.pl

lake pisze: ↑08 lip 2019, 0:37

Kamileki pisze: ↑08 lip 2019, 0:11 Nawet po części bym się zgodził gdyby nie fakt, że na hardzie to Novak wygrywał z Fedem wcześniej od Rafy (AO 2008, USO - wiadomo), a Majorkanin to przede wszystkim cegła plus Wimbledon 2008. Ale poza cegłą to Novak pierwszy wygrał z Fedem w innym Szlemie i wg mnie uprzykrzył życie bardziej Fedowi niż Nadal bo zrobił to wielokrotnie na nawierzchniach i turniejach "należących" do Szwajcara (AO, USO, Wimbledon, Masters).

No nie do końca się zgadzam. Pierwsze baty na hardzie zebrał w 2004 r. W szlemie owszem Serb szybciej ograł Szwajcara, ale jednak na hardzie pierwszy Fedal w 2009 i do 2017 wszystko poszło na konto Hiszpana. A gdyby nie Boredo czy Delpo to mogłoby to wyglądać jeszcze gorzej.

Żilu pisze: ↑08 lip 2019, 0:42 Rywalizacja Nadal - Federer od początku była bardzo mocno spolaryzowana - zupełnie odmienna technika, styl gry, jasno określone preferencje co do sprzętu i nawierzchni, a nawet kwestie wizerunkowe i wykształcenie fanatycznych obozów kibicowskich spowodowały, że jakiekolwiek przekroczenie strefy wpływów przez jednego z nich wywoływało i ciągle wywołuje tyle emocji. Nie widzę zatem powodów, dlaczego porażki z bardziej wypośrodkowanym i uniwersalnym Nole miały by być uważane przez Federastów za bardziej bolesne, nawet jeśli jest ich więcej, tym bardziej, że zostały one zrekompensowane przez Serba notorycznym gnębieniem Nadula.

Kamileki pisze: ↑08 lip 2019, 0:45

lake pisze: ↑08 lip 2019, 0:37

Kamileki pisze: ↑08 lip 2019, 0:11 Nawet po części bym się zgodził gdyby nie fakt, że na hardzie to Novak wygrywał z Fedem wcześniej od Rafy (AO 2008, USO - wiadomo), a Majorkanin to przede wszystkim cegła plus Wimbledon 2008. Ale poza cegłą to Novak pierwszy wygrał z Fedem w innym Szlemie i wg mnie uprzykrzył życie bardziej Fedowi niż Nadal bo zrobił to wielokrotnie na nawierzchniach i turniejach "należących" do Szwajcara (AO, USO, Wimbledon, Masters).

No nie do końca się zgadzam. Pierwsze baty na hardzie zebrał w 2004 r. W szlemie owszem Serb szybciej ograł Szwajcara, ale jednak na hardzie pierwszy Fedal w 2009 i do 2017 wszystko poszło na konto Hiszpana. A gdyby nie Boredo czy Delpo to mogłoby to wyglądać jeszcze gorzej.

Za dużo tych starć na hardzie nie było - AO 2009, AO 2012 i AO 2014. Jeden tytuł Szlemowy wzięliśmy po ograniu Feda na hardzie. A ile wziął Novak? Przemilczę

lake pisze: ↑08 lip 2019, 0:49 Dlatego mówię że nie do końca, a nie wcale. Serb jest po prostu lepszym grajkiem na hardzie i częściej robi dalekie fazy na AO i USO niż Rafał.

Żilu pisze: ↑08 lip 2019, 0:42 Nie widzę zatem powodów, dlaczego porażki z bardziej wypośrodkowanym i uniwersalnym Nole miały by być uważane przez Federastów za bardziej bolesne, nawet jeśli jest ich więcej, tym bardziej, że zostały one zrekompensowane przez Serba notorycznym gnębieniem Nadula.

Kamileki pisze: ↑08 lip 2019, 1:03

Żilu pisze: ↑08 lip 2019, 0:42 Nie widzę zatem powodów, dlaczego porażki z bardziej wypośrodkowanym i uniwersalnym Nole miały by być uważane przez Federastów za bardziej bolesne, nawet jeśli jest ich więcej, tym bardziej, że zostały one zrekompensowane przez Serba notorycznym gnębieniem Nadula.

A jeśli Novak pobije wiele ważnych rekordów Feda (jest to możliwe więc spokojnie można przyjąć taką wersję wydarzeń) to gnębienie Rafy wciąż jest w stanie zrekompensować taki stan rzeczy?

Mario pisze: ↑07 lip 2019, 22:27 Jak tak czytam, to nic już od tego tenisa nie chcę, byle tylko wiadomo komu noga się powinęła w tym turnieju.

lake pisze: ↑08 lip 2019, 1:15 Oczywiście że jest, na zasadzie skoro nie mój Real bity w lidze przez Barce to już lepiej Atleti. To nie Serb jest/był kompletnym przeciwieństwem i nie on pierwszy podniósł rękę na Boga. Nie on jest wcieleniem całego zła w tenisie. Skoro już ktoś musi pobić te rekordy/zostać GOAT-em to masz tu klasyczny wybór mniejszego zła.

Jestem sobie w stanie wyobrazić jedną sytuację kiedy Federaści będą kibicować Nadalowi. Gdy jest 19-18 dla Serba i grają finał w NY a Nole może skompletować klasyka. A i tu mam wątpliwości.

lake pisze: ↑08 lip 2019, 1:40 A byłeś wtedy pogodzony że Rogera nie dopadniemy a i drugie miejsce zaczęło się niebezpiecznie wymykać?

Nie spływają, po prostu Serb jest jeszcze we względnie bezpiecznej odległości.

DUN I LOVE pisze: ↑08 lip 2019, 8:19 Chyba jednak trollujecie z tym sprowadzaniem całej idei kibicowania do suchych statystyk. Cóż, dałem się złapać.

Kamileki pisze: ↑08 lip 2019, 9:46

lake pisze: ↑08 lip 2019, 1:40 A byłeś wtedy pogodzony że Rogera nie dopadniemy a i drugie miejsce zaczęło się niebezpiecznie wymykać?

Nie spływają, po prostu Serb jest jeszcze we względnie bezpiecznej odległości.

Głównie chodziło właśnie o to, że Novak nas zaczął gonić, ale jednocześnie nie skreślałem szans na dogonienie Feda.

Kiefer pisze: ↑08 lip 2019, 10:03 Jak patrzę na dzisiejszy rozkład to na zdrowy rozum każda minuta spędzona przed ekranem telewizora będzie stratą czasu. Oczywiście Fed teoretycznie może wykręcić jakiś numer, ale jakoś te jego mecze też męczące się zrobiły.