US Open 2018

[lake]

DUN, wiem że jest druga strona medalu. Sam tu kiedyś pisałem że dla mnie różnica miedzy oboma Panami jest taka że ten pierwszy potrafił ograć Samprasa w jego najlepszym Szlemie a ten drugi jednak przegrał z Nadalem w jego najgorszym.

[Kiefer]

Nie no litości. A takie nazwiska jak Horna, Arazi, Ancic nic Wam nie mówią? Może nie było to przed 21 rokiem życia ale Fed zbierał baty w Szlemie jako już utytułowany zawodnik.

Przecież nie chodzi o to, że Fed nie notował kompromitacji w szlemie, ale że nie miał tak dobrych wyników w pozostałych turniejach, jak Niemiec. W wieku 21 lat dopiero wygrywał swój pierwszy Masters w Hamburgu.

I dwa tygodnie później przegrał w pierwszej rundzie RG. Zverev powtórzył ten wyczyn rok temu czy się mylę? Zmierzam do tego że jezeli szukać historycznie zawodnika zbliżonego do tego co wyprawia Niemiec to jest nim właśnie Fed. Oczywiście aż tyle nie wygrywał no ale czołówka była jakby ciut mocniejsza.

Takich co wygrali duży turniej a w Wielkim Szlemie szybko potem odpadli była cała masa, nic nadzwyczajnego, chodzi o to, że u Zvereva to jest normą, a w tych turniejach rangi Masters świetne wyniki notuje seriami, w przypadku wygranej Feda w Hamburgu patrząc na rezultaty w innych turniejach to ten Hamburg był wyskokiem, potem potrafił przegrać trzy razy w pierwszej rundzie pod rząd.

[Robertinho]

Widzę, że japoński pasożyt zrobił swoje. Kolejny jego dobry wynik w tym sezonie, brawo ATP. Godny następca ferrdycha nam rośnie, aczkolwiek do Cilica i Andersona jeszcze sporo brakuje.

[lake]

Oczywiście że jest cała masa ale nie powiesz mi że od Rogera oczekiwano w Szlemie tego samego co od takiego Normana. Zresztą rok później chyba zrobił finał w Rzymie i na RG znowu wylot w pierwszej rundzie.
Owszem Roger zawodził bardziej ogólnie niż tylko w Szlemach ale takich Zverevowych kwiatków też sporo zaliczył.

[Robertinho]

Aha, nawet jeśli przyjąć porównanie Zvereva do Feda(kij wie na jakiej podstawie, skoro jeden to typowy wcześnie rozwinięty fizol, a drugi technik, który relatywnie późno poprawił atletyzm), to i tak na bycie seryjnym mistrzem WS jest ostatni dzwonek. Chyba, że kariera w stylu Cilica tu będzie mieć miejsce i za 3-5 lat będzie te Szlemy wygrywać, bo po prostu inni będą jeszcze gorsi.

[lake]

Fajne zwieńczenie kariery, ale jak sobie przypomnę Bjorkmana w semi Wimbledonu to dziękuję za takie atrakcje. Pozostała trójka może chociaż o seta się pokusi.

No rzeczywiście z Twojego punktu widzenia nie brzmi to atrakcyjnie, zawsze możesz liczyć na 4-godzinną masakrę pojutrze.

Chcesz mi powiedzieć że wolisz takie widowoska na etapie semi Szlema jak niedawno zakończony mecz? Odniosłem ostatnio inne wrażenie jeżeli chodzi o Ciebie. Pomijam już że ta 4h masakra leży w Waszym interesie.

[Federasta20]

Oczywiście uwielbiam dramatyczne mecze i emocje z nimi związane, ale priorytetem jest końcowy wynik na ten moment. Np. o wiele chętniej oglądam finał Wimbledon 2008 niż finał RG 2008.

Godne zestawienia się szykują w ćwiartkach. Dzisiaj za to biednie, może Cilic z Goffinem zafundują dramatyczne widowisko.

Cilic w wieku Zworka miał już połówkę szlema i ćwiartkę kolejnego + cztery 4. rundy. Niemiec ma jedną ćwiartkę i jedną czwartą rundę.

[lake]

Zawsze możesz sobie ten drugi puścić w przerwach na deszcz w tym pierwszym. Wiem Porównując Kolbe do Szweda miałem na myśli że zostanie zmasakrowany w semi niezależnie czy przez Feda czy przez Nole. Na szczęście Niemiec się tam nie znajdzie.

[Damian]

Palito w dziennej, Rafa w nocnej.
https://www.usopen.org/en_US/scores/sch ... ePDF15.pdf

[Damian]

Trainer za chwilę pojawi się u Novaka.

[Robertinho]

Novaka osa w dupe ugryzła? Straszne nerwowy Serb.

[DUN I LOVE]

Trainer za chwilę pojawi się u Novaka.

Skąd Ty masz takie info?

[Robertinho]

No przecież pan sędzia po pizze raczej nie dzwonił.

[Robertinho]

No mecz dla koneserów, co za rzeźba.

[DUN I LOVE]

Żadnej historii nie miał ten mecz, swoje Serb zrobił. Można było się spodziewać takiego przebiegu.

[Mario]

Człowiek by ponarzekał na tych randomów na poziomie R16 Szlema, ale mija się to z celem mając świadomość, że w tourze zwyczajnie nie ma porządnych tenisistów i ktoś tam grać zwyczajnie musi.

[Emu]

Po co był medical?

[Federasta20]

Człowiek by ponarzekał na tych randomów na poziomie R16 Szlema, ale mija się to z celem mając świadomość, że w tourze zwyczajnie nie ma porządnych tenisistów i ktoś tam grać zwyczajnie musi.

Za to w ćwierćfinałach konkretne nazwiska, miejmy nadzieję, że odpłacą się za niezbyt ciekawą pierwszą fazę turnieju.

Lepiej żeby Roger był w dobrej dyspozycji pojutrze. No i na Thiema trzeba liczyć.

[DUN I LOVE]

Po co był medical?

Chyba jakieś problemy z oddychaniem.

[Robertinho]

Zły był i zagotowany Nole, upał.

Barbara.