Spoiler:
43. Wimbledon 2011 1643
44. Australian Open 2011 1600
45. Roland Garros 2014 1424
46. US /Open 2023 1381 (SFs)
Wystarczy godzina tego geniuszu, żeby mieć dość. Ty masz dość na 2 miesiące, ja na pół roku
Nadal 09 by dostał bęcki, przewaga Serba w serwisie i returnie za duża. Nadal USO10 i 13 to była wersja top na hard by far jednak.pascal pisze: ↑08 wrz 2023, 22:59 Wiadomo, że nie peakuje i przebieg jego meczów od 4 rundy w tym turnieju jest po prostu żałosny w normalnym ujęciu szlemowym a był Novak do ugryzienia, przed czym jednak postanowił powstrzymać się Fritz. Z drugiej nie wyklucza to faktu, że Serb sprytem i cwaniactwem i wciąż świetną fizycznością mógłby się załapać na grę z rywalami z najwyższej półki- patrz Alcaraz- okej, miał swoje przestoje Hiszpan, ale i tak pokazał kawał świetnego tenisa a oba mecze były na ostrzu noża. Czy poziom Serba by wystarczył na Nadala 2009- oczywiście, że bardzo wątpię, ale w jednokierunkowy przebieg podobnie. Ogólnie zgadzam się z ostatnimi słowami prawdziwego Wujka, jednak również doceniając poziom sportowy Novaka, bo jest po prostu historycznie najlepszy, porównując w stosunku do wieku.
Co najmniej magisterium z djokoviciologii.
Użytkownicy przeglądający to forum: no-handed backhand i 6 gości