mtenis.com.pl

Lucas pisze: ↑26 maja 2022, 23:38 Teraz tylko trzeba się modlić, by nie wywaliła się jak Williams na Vinci. Innej drogi do porażki za bardzo nie widać.

SW szła wówczas po karierowego WS i nie była wcale w nadzwyczajnej formie, ewidentnie nie wytrzymała ciśnienia, pamiętam ten mecz z Vinci. Oczywiście zawsze może coś się przytrafić, ale tenisowo nie widać rywalki dla Igi, przed rokiem były one znacznie lepiej dysponowane, a Polka też nie była tak dobra jak obecnie.

Właśnie ta presja (choć nie ta sama co u Sereny) jest chyba jedynym czynnikiem, ktory może jakoś tam Polkę zatrzymać. Teraz jest jeszcze ta Badosa ale jakby i ona odpadła przed starciem z Igą to właściwie wszyscy wepchneliby jej puchar do rąk przed 1/4. Nigdy nie gra się łatwo, gdy kazdy oczekuje, że wygrasz i nie ma z kim przegrać. Na razie nie widac, by to jakoś wpływało na Igę, ale kazda kolejna runda będzie zwiększać oczekiwania i chyba nie da się o tym nie myśleć.

Jak to w życiu, wszystko ma swoje plusy i minusy, choć myślę, że plusów tej sytuacji jest jednak więcej. Iga już przed rokiem wydawała się sporą faworytką pod nieobecność Barty i te baty od Sakkari były mocne bolesne.

Ta dominacja jest tak absurdalna, że jeden szlem w tym roku to minimum imo. Nie widać pół rywalki na horyzoncie.

Kiefer pisze: ↑26 maja 2022, 23:42 SW szła wówczas po klasycznego WS...

Ale przedziwny ten mecz Anisimovej z Muchovą, za każdym razem gdy wydaje się, że którakolwiek już ogarnęła to momentum przechodzi na drugą stronę.

Straszna indolencja w grze z powietrza u Amerykanki, set na rakiecie na banalnym drajwie...

Ale wypuściła tego seta Amanda, z 5-1 w tb go niemal sama oddała.

Wymęczyły Zhang i McNally, ale ta forma niestety nie jest najwyższa. Jednak dynamika w tej parze jest nieco inna niż przypadku gdy McNally grała z Gauff i przestawienie się wymaga trochę czasu. Amerykanki zawsze starały się napierać od pierwszej zagranej piłki i szybko przejmować kontrolę, Zhang jest jednak nieco bardziej metodyczna i spokojniej próbuje układać sobie punkty. Do tego doszło trochę niewymuszonych i średnie statystyki na serwisie wiec wyszło, że trzeba było trochę poprzebijać zanim wynik na tablicy się zgadzał.

Dziś dostały dość przyjemny zestaw Miyu Kato/Aldila Sutjiadi, w którym średnia wzrostu wynosi ok. 165 cm, więc był margines błędu - można było liczyć na dość łatwe brejki. Z drugiej strony Japonka i Indonezyjka wniosły na kort wszystkie atuty, jakie mogły wnieść (return, poruszanie się, dynamikę) i zaprezentowały się całkiem nieźle.

W kolejnej rundzie nie ma wielkich rywalek, ale oczekiwałbym lepszej gry. To co było do tej pory do wygranej w turnieju raczej nie wystarczy.

Muchova z kolejną kontuzją, przy po 2:2 w 2 secie podkręciła kostkę i od tego czasu nie wygrała już żadnego gema, aż skreczowała przy 0:3 w trzecim.

Ogromnie szkoda Muchovej, dziewczyna po przejściach, wydawało się że wraca do niezłej dyspozycji i znowu dupa...

No brawo Fernandez, już myślałem że wypuści.

Tak samo, ale ona raczej z tych mega walecznych i fajnie, że zaznacza tę swoją pozycję po finale USO.

E. Spodziewałem się więcej po Teichamm, że będzie kolejną która wyjaśni na wczesnym etapie turnieju Azę, ale poza początkiem gdzie wyszła na 3-0 to wygląda nijako.

Sprawdzają się jednak opinie, że Fernandez będzie lepsza od Emmy po US Open. Póki co.

CajraX pisze: ↑27 maja 2022, 16:52 Sprawdzają się jednak opinie, że Fernandez będzie lepsza od Emmy po US Open. Póki co.

Nie jest to nadmiernie trudne dodajmy.

Fernandez była przed USO tenisistką, która już miała jakieś doświadczenie, sporo rozegranych turniejów i udaną karierę juniorską, Raducanu do Wimbledonu nie znał nikt. Tylko to USO jakby brytyjskiej księżniczce było pisane i sam nie wyobrażałem sobie, że może ona przegrać ten finał. Należy jednak podkreślić, że to droga Fernandez była znacznie bardziej imponująca.

Jednak po finale US Open u Fernandez nic się praktycznie nie zmieniło, pewnie tam podpisała jakieś kontrakty o których niewiele wiemy, ale tenis cały czas jest na pierwszym miejscu. Dla Raducanu ten tytuł zrobił więcej złego niż dobrego, piękna historia, ale odpadając w ćwierćfinale/półfinale dalej zrobiłaby świetny rezultat, ale nie obsypaliby jej za wcześnie złotem.

Oczywiście nie ma co narzekać, została multimilionerką i nic nie musi, ale dla tenisa okaże się zupełnie bezwartościowa.

Mimo że były wtedy dwie fajne finalistki, całe zainteresowanie mediów skupiło się na Raducanu, a Leylah została trochę w cieniu. Zapewne wyszło to na dobre, Kanadyjka powoli robi swoje, nie wzbudzając szkodliwego zgiełku.

Zdecydowanie, a podkreślam, Fernandez droga do finału to było trochę jak ta Realu w bieżącej edycji LM. Jeśli chodzi o Emme to odnosiłem wrażenie, że każda jej rywalka grała dużo lepiej mecz wcześniej. Tak było z Bencic w starciu z Igą i z Sakkari, która nie pamiętam z kim tam grała w QF.

Z Biancą.

Faktycznie, bardzo ciasny mecz zresztą, obie wtedy bardzo dobrze zagrały. Greczynka z Raducanu zagrała już na dużo niższym poziomie w mojej opinii.

Niezła drama od stanu 4-3 się zrobiła, na koniec Vika trochę tego nie wytrzymała i przegrała 5-7.

Lucas pisze: ↑27 maja 2022, 17:10 Mimo że były wtedy dwie fajne finalistki, całe zainteresowanie mediów skupiło się na Raducanu, a Leylah została trochę w cieniu. Zapewne wyszło to na dobre, Kanadyjka powoli robi swoje, nie wzbudzając szkodliwego zgiełku.

Ale już nie przesadzajmy, sporo zawodników wygrało WS w wieku 18-19 lat i jakoś im to kariery nie złamało. Raczej trochę nie za dobrze było z Emma już wcześniej, po prostu miała okazję w pełni swój sodówkowy potencjał szybko pokazać w pełni.