Rafael Nadal. Życie i twórczość.

[Robertinho]

To samo co Clostebolli - kilka miesięcy po pierwszej wygranej w szlemie złapany na sterydach. Korda na szczęście dostał bana i ogłosił zakończenie kariery, a ta runda menda wygrywa wszystko jak leci i sukcesywnie spuszcza tenis do szamba.

Ruud przestał być już wrogiem nr 1

Teraz ruudy Jamnik.

[Kamileki]

To samo co Clostebolli - kilka miesięcy po pierwszej wygranej w szlemie złapany na sterydach. Korda na szczęście dostał bana i ogłosił zakończenie kariery, a ta runda menda wygrywa wszystko jak leci i sukcesywnie spuszcza tenis do szamba.

Ruud przestał być już wrogiem nr 1

Chwilowo tak. Zobaczymy czy ktoś pójdzie po rozum do głowy i zbanuje w końcu cinkciarza czy będziemy świadkami giga przekrętu.

[Kamileki]

@DUN I LOVE , @Robertinho , @Barty , @Kiefer

Roger największym rywalem:

[Nowitzki]

"Rosol, Darcis, Kyrgios i Brown wyeliminowali Nadala z Wimbledonu w latach 2012-2015
Wszyscy przypieczętowali zwycięstwo asem"

[DUN I LOVE]

O proszę, nigdy tej ciekawostki nie skojarzyłem.

[Kamileki]

Zapamiętam ten redditowy hejt na Rafę.

[DUN I LOVE]

[Kamileki]

@DUN I LOVE , @Barty , @Kiefer , @Robertinho

Wyciśnięta cytryna do zera:

Przedostatni występ w AO - wygrana
Przedostatni występ na RG - wygrana
Ostatni występ na Wimblu - półfinał
Przedostatni występ w USO - wygrana

[Kiefer]

Tak to się robi.

[Kamileki]

Tak to się robi.

Odszedłby po RG 22 i byłoby:

Ostatni występ w AO - wygrana
Ostatni występ na RG - wygrana
Ostatni występ na Wimblu - półfinał (bez przegranego meczu)
Ostatni występ w USO - wygrana

Robił co mógł Rafa i w szlemach liczył się tak długo ile się maksymalnie dało, a jak się definitywnie skończył to chyba już tylko życzeniowo myślał, że coś jeszcze ugra i dlatego niepotrzebnie przedłużył karierę o 2 lata.

[DUN I LOVE]

Powiedział w 2023, że za ciężko trenował, żeby nie wrócić i nie pożegnać się z kibicami na korcie.

[Jacques D.]

Z jednej strony, w porównaniu z takim Samprasem, Fedal kompletnie nie wie, jak kończyć z klasą. Z drugiej, to że akurat Rafa pzedłużał jest dla mnie dużo bardziej zrozumiałe - w przeciwieństwie do Federera nie statystował Djokoviciowi, czekając na bycie przegonionym, tylko realnie z nim do końca rywalizował, a że Nole jest od niego o rok młodszy zaledwie, to mógł też liczyć, że 1-2 zrywy zrobione nawet resztkami sił (przy dzisiejszym poziomie touru by wystarczyło na wygranie turnieju WS) mogą ostatecznie szalę przeważyć.

[Jacuszyn]

Nole jednak chce faktycznie lepiej skończyć. Skupia się już wyłącznie na Szlemach. Trzeba się spodziewać mocno okrojonego kalendarza w 2025.

[Jacques D.]

To prawda, w wielu aspektach stara się uczyć na błędach swych dawnych rywali i budować na korzystnej dla siebie chronologii zdarzeń Novak.

[Kamileki]

To prawda, w wielu aspektach stara się uczyć na błędach swych dawnych rywali i budować na korzystnej dla siebie chronologii zdarzeń Novak.

Raczej tylko o Rogera chodzi bo całkiem sporo grał Szwajcar gdy był już grubo po 30-tce. Rafa bardzo mało grał po skończeniu 33 lat.

[Rroggerr]

Djokovic niedawno z kontuzją przez prawie 5h biegał po korcie z Cerundolo żeby poddać kolejny mecz i podporządkował sezon IO, nie ma co robić z niego geniusza zła. Serb jest o jedną dłuższą przerwę od emerytury i orał ile się dało, bo po prostu nie ma czasu, jak się posypie za 2 lata, a nie za pół roku, to ot co kwestia farta.

Narzekań na moment emerytury u Nadala i Federera też nie rozumiem, wystarczy popatrzeć jakie sezony notowali w 2019 do 40-15/2022, i w jakiej pozycji 'historycznie' byli, żeby nie porównywać ich do Samprasa, który przez 2 lata nie potrafił wygrać tytułu.

[Robertinho]

Tak, gdyby Hewitt wygrał z Agassim, albo było inne losowanie, to Sampras skończyłby z 13 WS i opinią gościa, który zjechał z formą niebywale szybko, zostając workiem treningowym dla ludzi którzy, poza Federerem, koniec końców tak dużo znowu nie wygrali.

[Jacques D.]

Narzekań na moment emerytury u Nadala i Federera też nie rozumiem, wystarczy popatrzeć jakie sezony notowali w 2019 do 40-15/2022, i w jakiej pozycji 'historycznie' byli, żeby nie porównywać ich do Samprasa, który przez 2 lata nie potrafił wygrać tytułu.

W jakiej pozycji historycznie był Federer w 2019? Gościa, który w 7 lat stracił przeważającą większość swojej niegdyś gigantycznej przewagi nad rywalami, w znacznej mierze samemu się do tego przykładając? Lata 08 - 11 dostarczyły mu wystarczająco dużo materiału poglądowego co do tego, jak dalsza część "rywalizacji" z Rafole może wyglądać i że po Wimbledonie 2012 szanse na poprawienie bilansu Szlemów były w zasadzie żadne, bo już wtedy było widać, że ani Rafole parę najbliższych lat nie zwolni, ani młode wilki nie będą ich specjalnie blokować. A siebie i swoje ograniczenia (np. natury mentalnej) sportowiec na tym poziomie i po tylu latach kariery też powinien znać.

Oczywiście, w rozważaniach tych bierze się pod uwagę jedynie, nazwijmy to, opłacalność, a nie np.to, że może on faktycznie trochę jednak lubił w tego tenisa grać.

[Rroggerr]

W jakiej pozycji historycznie był Federer w 2019? Gościa, który w 7 lat stracił przeważającą większość swojej niegdyś gigantycznej przewagi nad rywalami, w znacznej mierze samemu się do tego przykładając?

W pozycji, gdzie był najbardziej utytułowanym graczem w historii, a sportowo wciąż w top3 na świecie przed kontuzją. Granie do 36-37 roku życia o Szlemy, ckliwe pożegnanie: przy moim kompletnym zniechęceniu do trzech raksterów, nigdy nie rozumiałem i dalej nie rozumiem tych narzekań na to, że dwóch z nich nie skończyło wcześniej (albo teraz nie rozumiem, a kiedyś też pisałem takie rzeczy, nie wiem). (Prawie) Nikt by na ich miejscu nie skończył. Może Djokovic będzie w pozycji gdzie da sobie spokój wcześniej, ale patrząc na ten sezon to pewnie i tak tam jest wkalkulowana orka do momentu aż mu coś strzeli na dobre, potem jakiś krótki benefisik i pzdr.

[Jacques D.]

W jakiej pozycji historycznie był Federer w 2019? Gościa, który w 7 lat stracił przeważającą większość swojej niegdyś gigantycznej przewagi nad rywalami, w znacznej mierze samemu się do tego przykładając?

W pozycji, gdzie był najbardziej utytułowanym graczem w historii, a sportowo wciąż w top3 na świecie przed kontuzją. Granie do 36-37 roku życia o Szlemy, ckliwe pożegnanie: przy moim kompletnym zniechęceniu do trzech raksterów, nigdy nie rozumiałem i dalej nie rozumiem tych narzekań na to, że dwóch z nich nie skończyło wcześniej (albo teraz nie rozumiem, a kiedyś też pisałem takie rzeczy, nie wiem). (Prawie) Nikt by na ich miejscu nie skończył. Może Djokovic będzie w pozycji gdzie da sobie spokój wcześniej, ale patrząc na ten sezon to pewnie i tak tam jest wkalkulowana orka do momentu aż mu coś strzeli na dobre, potem jakiś krótki benefisik i pzdr.

Naprawdę nikt nie skończyłby na miejscu Federera w 2012 po Wimbledonie, kiedy był po dwóch bardzo średnich sezonach, po pierwszym od 03 bez żadnego Szlema, kiedy pół świata zastanawiało się, czy to już ostatni WS, czy jeszcze nie?? Dość zaskakująca opinia, mimo wszystko. Nadala oczywiście o wiele bardziej rozumiem, że nie skończył od razu po RG22, sytuacja zupełnie inna, choć widok wielkiego niegdyś sportowca, który robi za podnóżek dla Borgesów jakichś, rzadko kiedy jest przyjemny w odbiorze.

A Djokovic to zupełnie inna bajka - on już na żadnym przeciąganiu nic stracić nie może, a jeśli zacznie dostawać regularne baty od Alcarazów, Sinnerów, to nie wygląda na kogoś, kto mógłby taką sytuację znosić przez dłuższy czas. Choć, z drugiej strony, w takim a nie innym położeniu, w jakim się znajduje, nieporównywalnym z nikim innym w historii, może mieć cele pomniejsze, np.nabijanie cyferek do rekordu Connorsa na jakichś śmiesznych kurnikach, kiedy już się przestanie liczyć w Szlemach.