mtenis.com.pl

Ależ Pierce pozamiatał w końcówce. Coś pięknego.

A Marcin?

Można się było spodziewać, że Clipps będą musieli odchorować przegraną w g2, ale jednak dzisiaj trochę przesadzili. Po trzech meczach wnioski nasuwają się same. Clipps nie mają żadnego marginesu błędu. Wszyscy muszą się stawić na mecz w pełnej gotowości, a i to nie gwarantuje sukcesu. Z kolei Spurs grają cieniem Parkera i o ile nie mają większych problemów z wypracowywaniem sobie dobrych pozycji, tak już z egzekucją bywa różnie. Grają może na 75-80% swoich możliwości i prowadzą 2-1. Kawhi jest coraz większym kotem. To co gra od początku marca, to jest ścisła czołówka ligi.

Jako, że mam dobre serce i wiem, że tylko dwie, w porywach może trzy osoby z naszego forum, oglądają NBA na żywo, to podzielę się wiadomościami ze świata streamingu. Na justduck.it/kwak i justduck.it/quack dają chyba wszystkie mecze w jakości której do tej pory nie spotkałem. Oglądałem dzisiaj w nocy i nic nie ścinało. Nie wiem Mario czy Twoje internety to uciągną, ale wydaje mi się, że warto spróbować. Podobną jakość można dorwać jeszcze na rojadirecta.me

Uciągną, też kilka meczów tam oglądałem.

O Clippers już Simon wspomina powyżej i mogę się zgodzić. Oglądałem dzisiaj pierwszy mecz w tej serii i prawdą są opinie, które dotychczas słyszałem. Spurs w LA grali mocno przeciętnie, zaś Paul i spółka wznieśli się na wyżyny, a gdy tylko trochę spuścili z tonu, zostali zbici. Niedzielny mecz wydaje się kluczowy, znaczy wciąż nie wyobrażam sobie, by SAS przegrała, jednak w przypadku wyjścia na 3-1 sprawy mogą potoczyć się błyskawicznie.

Obejrzałem też strzelankę w Teksasie. Szkoda Mavs, bo trochę więcej szczęścia (głupie faule Chandlera na 2+1 w dwóch sytuacjach, czy dwa błędy sędziowskie kosztujące ich 5 punktów) i wciąż byliby w grze. Nowitzki i Ellis wreszcie zagrali na dobrym poziomie, ławka bardzo pomogła, pech chciał, że Harden po raz pierwszy(?) od odejścia z OKC rozegrał świetne spotkanie w PO, zaś Howard urządził sobie konkurs zbiórek. Próbował hackować Carlisle, ale wyszło pechowo - Capella 2/2, Smith 2/2, Howard 3/4. Jak to mówią biednemu (startowali z Jeffersonem i Feltonem...) wiatr w oczy.

Toronto znowu wyszło nabuzowane, starczyło tradycyjnie na mniej więcej 15 minut, później Wizards wypracowali przewagę, a co w końcówce zrobił Pierce już pisałem. Gortat dobry, choć we fragmentach, które śledziłem uważniej (głownie 4 kwarta) jakoś wybitnie w ataku się nie wykazał.

Na razie wszystkie serie na wschodzie do 0. Cavs, Waszyngton i Chicago mają 3 wygrane mecze, Atlanta 2, ale dziś grają.

Ukłony dla Kidda za to co wymyślił na ostatnią akcję. W życiu bym się nie spodziewał, więc jakoś można usprawiedliwiać Rose'a, który wyraźnie przysnął.

Świetne spotkanie, do tego kibice (obu drużyn, mimo że grali w Milwaukee, to z racji odległości fani Bulls też dopisali) stworzyli super atmosferę. Mało brakowało i Bucks wtopiliby drugi mecz z serii tych do wygrania. Na 1:30 prowadzili sześcioma, by za 70 sekund bronić się przed game winnerem. W sumie mogło tu być nawet 2:2, ale z drugiej mogło być też po zabawie. Wiele więcej Kozły raczej nie zdziałają, ale swoje zrobili i jak tak patrzę, to chyba by sobie z takimi Raptors poradzili, więc muszę odszczekać nazywanie ich najsłabszym teamem PO.

Clippers desperacko dążą do odzyskania HCA - szykują się emocje w 4. kwarcie.

Nazbierał CP3 fauli, lekko nie będzie.

Clippers chyba będą musieli zwinąć interes, jeśli przegrają mecz w którym Austin Rivers rzucił 16 punktów. A jak ich znam to przegrają. CP3 już 5 fauli.

W obu dotychczasowych meczach gospodarze mieli jakąś niewytłumaczalną zapaść na linii (i to całkiem dobrzy strzelcy - Bass, Parker, Duncan) i w obu przypadkach skończyło się to porażką. Cavs w drugiej rundzie, a Clippers znowu nie muszą wygrywać na wyjeździe.

To był jeden z tych dni w których CP3 jest najlepszym grajkiem na świecie i sprawia wrażenie jakby miał w głowie komputer. Wyłączając ostatnie minuty g2 i całe g3, Clipps grają kawał dobrej koszykówki. Danny Green trafił w tej serii 9 z 31 rzutów. Podejrzane. Powinien mieć co najmniej jeden mecz w którym będzie trafiał z domu teściowej.

Nie oglądałem Celtics-Cavs. Podobno było brudno jak przytułku.

Było, nawet rewanż za akcję Wade'a na Rondo się pojawił. Trochę późno, bo LeBron już w innej drużynie, z innymi przydupasami, a Olynyk w 2011 to pewnie jeszcze się uczył. Ofiarą Kevin Love. Poza tym JR zasadził klapsa Crowderowi, który wcześniej miał lekką spinę z Perkiem, o kilku sprowadzeniach na glebę już nie wspominam...

Perfekcyjny występ Johna Walla, właśnie tak ten człowiek powinien grać. Waszyngton w drugiej rundzie, na zakończenie klasyczny pogrom dopełniający sweepa.

Love nie zagra w drugiej rundzie (zdziwię się jeśli go jeszcze zobaczymy w tym sezonie), Crowder ma problem z ACL, J.R dostał bana na dwa mecze, Olynyk na jeden, a 36 zbulwersowanych staruszek dzwoniło do TV z pretensjami o to, że puszczają takie rzeczy o tak wczesnej porze. Taki jest końcowy bilans bitwy bostońskiej.

Tristan z Imanem chyba będą musieli wskoczyć do s5. Być może Mike Miller odkurzy swoje sportowe protezy, a Perk dostanie większe minuty z ławki. Z perspektywy Cavs, nie wygląda to dobrze.

Spokojnie, Chicago ani myśli ułatwiać sobie sprawy, a szkoda, bo była szansa, by po raz pierwszy przystąpić do serii z LeBronem z uprzywilejowanej pozycji. Inna sprawa, że jeśli ktoś ma wreszcie przegrać z 3-0 to chyba właśnie drużyna Thibsa...

Bulls mają pecha bo spotkali swoje lustrzane odbicie z poprzednich sezonów.

Szkoda, że Sandersowi znudził się zawodowy sport. Bucks z nim na pokładzie byliby pierwszą drużyną w historii, mającą w składzie sześciu ludzi zdolnych do objęcia dębowego Bartka. Było trochę śmiechu gdy Kidd wylewał wodę na parkiet, ale teraz trzeba przyznać, że odwala w Milwaukee kawał dobrej roboty. Warunki jakie Bucks mają w obronie to jedno, ale trzeba potrafić to jeszcze poukładać i Kiddowi się to udało (Brooksowi w Thunder jakoś nie wyszło). Dobrze reaguje, bierze timeouty kiedy trzeba, potrafi na nich rozrysować coś naprawdę konkretnego i generalnie wygrywa trenerską rywalizację z Thibbsem. W ataku jest topornie, ale trudno żeby było inaczej gdy ma się PG bez rzutu, a najpewniejszą opcją jest dobry bo dobry, ale jednak tylko Khris Middleton. Zawsze lubiłem takie defensywne ekipy, więc niech Parker wchodzi z buty rasowej pierwszej opcji i niech chłopaki zrobią trochę zamieszania w najbliższych latach.

Byki względem poprzednich sezonów wyglądają tak, jakby im ktoś przesunął slidersy w NBA 2K. Nikt już się nie boi ich defensywy, a atak w którym mają najwięcej talentu odkąd Thibo dostał robotę w Chicago, rozbija się o mur zbudowany przez Kidda (101,1 ortg w serii przy 107.5 w RS). Udało im się wymienić Boozera na Gasola, Augustina na Brooksa, sprowadzili Miroticia z Europy i mają Butlera grającego swój najlepszy ofensywny sezon. Tyle pozytywnych zmian, a dawna tożsamość tej drużyny leży gdzieś na śmietniku.

To sie Clipers popisali dzisiejszej nocy. Brak słów.

No Clippers to po prostu taka drużyna, niby walczą przez cały mecz, ale zawsze któryś coś odwali w końcówce i cała praca na marne. Był już Griffin, dzisiaj Jordan, a pamiętajmy, że mecze na poziomie 30/12 i 3 błędy w końcówce to znak firmowy CP3 w PO...

Co do Dallas - Houston. Przed serią typowałem Mavs w 7, ale myślałem że Rondo zagra więcej niż 40 minut. Jednak projekt nie wypalił, więc zabrakło argumentów. O kontuzji Parsonsa też nie można zapominać. Wspomnę jeszcze, że Nowitzki ma nie lada szczęście, gdyby Cuban nie był w nim zakochany, a za sznurki pociągał Danny Ainge to sympatyczny Niemiec prawdopodobnie grałby już w innej drużynie (po sezonie bez playoffów, ewentualnie rok temu). No ale jest jak jest (i dobrze), Dirk zalicza kolejne fatalne PO, a Mavs od zdobycia mistrza wygrali 4 mecze w postseason.

Czemu dzisiaj Chicago nie gra? Jutro nie bede sobie mógł pozwolić na zarwanie nocki, a chętnie zobaczyłbym ewentualna kompromitacje.
Ciekawe jak dziś Miśki, Conley wyleciał i ostatnio Lillard wykręcił dobre liczby. Jak dzis nie zamkną serii to moze byc ciekawie w tej parze.
No i mam nadzieje ze Atlanta się obudzi.

Na dużym farcie jadą Spurs.

To są Los Angeles Clippers, nad którymi wisi klątwa dawnych Clappersów. Drużyny wybierającej w drafcie Michaela Olowokandiego i Dariusa Milesa, drużyny symbolizującej wieczne dziadostwo. Prędzej uwierzyłbym w to, że piłka będzie się obracać po obręczy przez 5 sekund i w końcu się z niej wykręci (wcześniej wypluła Griffinowi dwa razy z rzędu), niż w to, że wpadnie w ręce przywierconego do parkietu DJ-a. Nawet gdyby ją zebrał, Spurs zrobiliby wszystko, żeby sfaulować bez punktów i w tak kluczowym momencie wysłać na linię 36% shootera. Niby ta piłka mogła wpaść, gdyby ją przeczekać, ale znowu. To są Clippers, im takie piłki nie wpadają.

Mecz był marnie sędziowany i w mojej opinii dużo więcej stracili na tym Clippers. Najczystsza zasłona w historii koszykówki w wykonaniu Redicka, odgwizdana jako faul http://on.nba.com/1EpdN7g (druga sytuacja). Faul CP3, gdy walka toczyła się na glebie i piłka była w zasadzie niczyja. Znowu faul CP3, gdy więcej tam było ofensywnego faulu Parkera. Offensive interference przy idealnej dobitce Barnesa http://on.nba.com/1PXT3sg. Bardzo wątpliwe kroki Griffina http://on.nba.com/1GEUdVc (druga sytuacja). Po faulu na CP3, piłka z boku zamiast wyprawy na linię. Dużo tego, a pewnie o czymś zapomniałem.

Na miejscu Doca, rzuciłbym przynajmniej na próbę Redicka do obrony Parkera. CP3 ciągle musi się za nim uganiać i chyba można byłoby zaoszczędzić trochę jego sił.

simon pisze:Na dużym farcie jadą Spurs.

Wszystko zostanie policzone. W nocy nie zamknęli rywalizacji i kto wie, czy nie położyli tym samym całej serii.

Ale Byki rozjechały Bucks.

Najlepszy motyw z dzisiaj jest taki, że Clipps wcale nie potrzebowali rewelacyjnego meczu, by wygrać elimination game w hali mistrzów. Griffin i CP3 dojechali dopiero na drugą połowę. Pierwszy do przerwy był bardzo pasywny, a drugi albo był sparaliżowany stawką meczu albo po prostu słabo wszedł w spotkanie, co się czasami zdarza. W każdym razie nie trafił paru otwartych rzutów i jednego banalnego layupa. Obaj uzbierali w pierwszej połowie 12 punktów przy 3-15 z gry, a Clipps i tak schodzili do szatni z remisem.

Spurs jak na razie nie potrafią zrobić tego co robili rok temu, czyli wrzucić dodatkowego biegu kiedy jest to konieczne. Ok, można mówić, że w zeszłorocznej serii z Mavs, też mieli różne momenty, ale człowiek i tak był dziwnie pewien jak to się skończy i gdy trzeba było, Spurs nie pozostawili złudzeń w g7. Teraz jest inaczej. Oni już by się rozjechali na wakacje, gdyby nie pojedyncze błędy LAC.

Hackowanie. Raczej coś z tym zrobią w offseason. Nie wiem o której kończył się piąty mecz, ale moja ściągnięta wersja, z wyciętymi timeoutami i przerwą między połówkami, trwała 2 godziny i 6 minut. Długo. Druga sprawa jest taka, że mam wątpliwości czy Pop dobrze korzysta z tej taktyki. Zaczął lecieć schematem i w g5, chyba w drugiej kwarcie, zaczął hackować gdy Clipps ewidentnie wpadli w ofensywny dołek. Niby Spurs zarobili trochę punktów, ale ich rywal zdążył zapomnieć o swoich problemach w ataku. Z kolei dzisiaj rwaną grę zastosował gdy Spurs mieli fajny rytm w ataku, +9 na liczniku i Belinellego sypiącego trójkami.

Love wyleciał na kilka miesięcy. To by było na tyle jeśli chodzi o szanse Cavs na mistrzostwo. Chyba, że konkurencja też zacznie się łamać.

Goście z Mavs nie podzielili się z Rondlem kasą otrzymaną za udział w pierwszej rundzie. Marnie widzę dalszą przyszłość Rajona w tej lidze. Albo Kings przyjdą z pomocą albo trzeba będzie lecieć do Chin.

Gdzie tam Chiny, w polskiej lidze może być ciężko o angaż.