Biorąc pod uwagę, że po tamtym turnieju wskoczył na #1 i miał za 3 tygodnie IO w tym samym miejscu, to pewnie nikt.Jacques D. pisze: ↑28 paź 2024, 13:03Naprawdę nikt nie skończyłby na miejscu Federera w 2012 po Wimbledonie, kiedy był po dwóch bardzo średnich sezonach, po pierwszym od 03 bez żadnego Szlema, kiedy pół świata zastanawiało się, czy to już ostatni WS, czy jeszcze nie?? Dość zaskakująca opinia, mimo wszystko.
Akurat to o czym o czym pół świata myślało ma tu najmniejsze znaczenie. Facet w tamtym czasie praktycznie schodził poniżej półfinału WS i był żelaznym top-3.
Kolejne lata potwierdziły, że miał rację.
Kompletnie NIC te wypisane w nim osiągnięcia nie zmieniły na lepsze ani w kontekście rywalizacji z Rafole, ani w ogólnym oglądzie jego kariery tenisowej, za to porażki zmieniły bardzo dużo i o ile sprawa z Nadalem była przesądzona po AO09, tak regularne baty od Djokovicia i do tego jeszcze w koronnym turnieju zmieniły zupełnie dynamikę wewnątrz fab3 i ustawiły Federera w pozycji jednoznacznie - jeśli nie słabszego, to wyraźniej mniej efektywnego od obu rywali. Rekord WS tak czy inaczej był nie do utrzymania, ale gdyby RF skończył po 2012, zagadką pozostałoby to, czy zdołałby się przeciwstawić Rafole i ich powstrzymać. Przez owych 7 lat dowiedzieliśmy się natomiast, że tak jak wcześniej Nadal, tak i później Djokovic, nie tylko go przegonił statystycznie, ale i w bezpośredniej rywalizacji pokazał mu miejsce w szeregu. A zwieńczenia w postaci 40-15 i ostatniego seta do jaja od Hurkacza żaden tenisista, a już zwłaszcza wielki mistrz dyscypliny, nie chciałby mieć na koncie i żadna, nawet najbardziej zaawansowana gimnastyka retoryczna tego nie zmieni. 
![:]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif ":]"){kind=small}
