Australian Open 2020

[Kiefer]

Jakbym dysponował majątkiem w wysokości 8 czy 9 milionów dolarów to bardzo chętnie, ale póki co jestem zdecydowanie uboższy.

Jakbym, jakbym...

Może byś dał, może byś nie dał, do momentu aż tego nie zrobisz, nie oceniaj.

To jest dramatyczne podejście, jakbym słyszał osoby, którym zdarzyło się pożyczyć ode mnie pieniądze, ale podejście mają jakby co to właściwie było, przecież mam. Czyli gdybym nie miał, ale pożyczył, to byłoby dopiero godne uznania.

Przed chwilą przeczytałem, że Lewandowski na WOŚP wystawił na licytację...zjedzenie z nim lunchu. No i ktoś wylicytował za blisko 100 tys zł. Xd

[Yossariann]

Sporo rarytasów u góry, ale najciekawiej moim zdaniem zapowiada się mecz Zworka z Rubliowem. Nawet lekko czekam.

Zverev to jeden z gorszych rywali dla Rubilowa w tourze. Niemiec będzie wprowadzał do gry mnóstwo pierwszych serwisów Rubilowa,do tego będzie zdobywał mnóstwo bezpośrednich punktów po dwójkach i będzie szorował dwa metry za końcową czekając na błąd Rosjanina. Od czasu do czasu przyspieszy i powinno starczyć.

[Rroggerr]

Od czasu do czasu przyspieszy i powinno starczyć.

Czy Ty właśnie napisałeś z przekonaniem, że Zverev po raz drugi (?) w karierze pokona w miarę poważnego rywala w Szlemie, z czego ten pierwszy raz to Fognini grający z kontuzją?

[DUN I LOVE]

Sporo zależy, czy tą jedynką będzie trafiać. Dodatkowo Rubliow dziś gra (na ten moment) najlepszy tenis w karierze i jest nieporównywalnie lepszym graczem niż był przed powrotem po kontuzji w połowie 2019. Dużo niewiadomych, a największa to chyba to, na ile ogarnął temat Zworek i na ile ten obraz z 2 ostatnich meczów jest odzwierciedleniem jego formy.

@Michael Scott, to jest tylko darowizna z tego meczu. Fajnie się krytykuje Kyrgiosa (po trochu sam zapracował, po trochu jest to po prostu fajne i modne), ale tutaj nie można mu niczego zarzucić. Niesamowicie się zaangażował w pomoc pogorzelcom.

[Yossariann]

Od czasu do czasu przyspieszy i powinno starczyć.

Czy Ty właśnie napisałeś z przekonaniem, że Zverev po raz drugi (?) w karierze pokona w miarę poważnego rywala w Szlemie, z czego ten pierwszy raz to Fognini grający z kontuzją?

Mówię o kwestiach czysto tenisowych. Szlemowe zaćmienie to jedyna nadzieja dla Ruska.

[Rroggerr]

Zverev to przede wszystkim historycznej skali choker w Szlemach, ciężko byłoby znaleźć przykład gościa, który będąc przez dwa lata będąc w ścisłej czołówce, przez rok w czołówce, i przez rok w szerokiej w czołówce - nie zanotował żadnego (!) dobrego wyniku we WS. Dopóki nie zrobi jakiegoś dobrego wyniku, to nie można mu nic typować.

Za to Rubelek łącznie może 10 miesięcy był zdrowy i grał na sensownym poziomie (druga połowa 2017-Doha, druga połowa 2019-teraz) - i z tego zdążył dwa razy ograć Goffina, Tsitsipasa, Dimitrowa i Kyrgiosa w Nowym Jorku i Melbourne. Nie, żeby to były jakieś wielkie nazwiska, ale na tle Zworka to jak dublet RG-Wimbledon.

Zverev w top formie może w trzech, Zverev w formie w czterech, normalny Zverev w Szlemach przegra ten mecz, bo Rubliow ma głowę na karku, jakby to pod jego adresem nie brzmiało.

[Michael Scott]

Zverev to przede wszystkim historycznej skali choker w Szlemach, ciężko byłoby znaleźć przykład gościa, który będąc przez dwa lata będąc w ścisłej czołówce, przez rok w czołówce, i przez rok w szerokiej w czołówce - nie zanotował żadnego (!) dobrego wyniku we WS. Dopóki nie zrobi jakiegoś dobrego wyniku, to nie można mu nic typować.

Ej ale na RG dwa razy z rzędu docierał jednak do ćwierćfinałów, co prawda był w nich odprawiany w trzech setach, ale przeciwników miał z wysokiej półki - Thiem i Djoković. Nie jest to oczywiście w żadnym wypadku wynik na miarę jego możliwości i umiejętności, bo facet generalnie spala się w szlemach, ale jak dla mnie jest to "dobry" tudzież "przyzwoity" wynik.

Niezależnie od przeszłości Zvereva, mam wrażenie, że jest duże prawdopodobieństwo porażki i pierwszego QF w AO dla Rublowa zwieńczonego dużym awansem w rankingu.

[Kiefer]

W sumie kto wie czy ten Zverev nie zrobi najlepszego rezultatu kiedy już nikt na niego nie liczy. Nie widziałem żadnego meczu Saszy, ale wynikowo wygląda to bardzo dobrze i na serwisie również. Ja bym na plus odnotował jeden występ Niemca w Szlemie i wcale to nie są te wymęczone ćwierćfinały. IV runda AO 2017, porażka z Rafą w pięciu setach, chyba na pewno jego najlepszy mecz w WS. Tylko ja wtedy pomyślałem, że trudno, jest młody, no tylko trzy lata już minęły i co? I nic.

@Michael Scott chyba nie pamiętasz jak ta jego droga do QF wyglądała, seryjnie grane 5-setówki z paziami.

[Federasta20]

Jakbym dysponował majątkiem w wysokości 8 czy 9 milionów dolarów to bardzo chętnie, ale póki co jestem zdecydowanie uboższy.

A Ty oddajesz charytatywnie taki procent swojego majątku jakiego oczekujesz od bogaczy? Anyway wypominanie ile ktoś dał z dobrej woli jest słabe. To ich prawo, nie obowiązek.

Nie jest to oczywiście w żadnym wypadku wynik na miarę jego możliwości i umiejętności, bo facet generalnie spala się w szlemach, ale jak dla mnie jest to "dobry" tudzież "przyzwoity" wynik.

Run Zworka w RG 2018 "dobry"/"przyzwoity". Ręce opadają. Przejrzyj jak grał w mastersach a potem w RG. Niebo a ziemia.

[Rroggerr]

Ten jeden "run" do ćwierćfinału to bronienie meczowych w dwóch (?) meczach z Dżumhurem i Chaczanowem na cegle (i to Chaczanowem obijającym się na poziomie okolic top40) - i zwłoki w ćwierćfinale z Thiemem.

Drugi "run" to pięciosetówki z Millmanem i Lajoviciem, i niby cenna wygrana z Fogninim, ale że Fognini tam miał problemy chyba z łydką, a potem w ćwierćfinale nie wyserwował seta z Djokoviciem i od tamtej chwili ugrał cztery gemy, to nie.

To byłyby dobre wyniki dla jakiegoś Ramosa-Vinolasa.

[Michael Scott]

@Michael Scott chyba nie pamiętasz jak ta jego droga do QF wyglądała, seryjnie grane 5-setówki z paziami.

Koniec końców liczy się efekt, a dwa QF z rzędu w RG pozostają jego największym szlemowym osiągnięciem.

A Ty oddajesz charytatywnie taki procent swojego majątku jakiego oczekujesz od bogaczy? Anyway wypominanie ile ktoś dał z dobrej woli jest słabe. To ich prawo, nie obowiązek.

Chyba muszę się powtórzyć, bo nie do wszystkich dotarło. Moim zdaniem Nick oddał niewiele ze swojego majątku, ale doceniam to, że w ogóle zdecydował się pomóc ofiarom pożarów, po prostu. Oczywiście możecie sądzić, że dorzucił się finansowo naprawdę porządnie, bo jest to - w założeniu - obiektywne stwierdzenie z mojej strony.

Run Zworka w RG 2018 "dobry"/"przyzwoity". Ręce opadają. Przejrzyj jak grał w mastersach a potem w RG. Niebo a ziemia.

Zverev spala się w szlemach i to jest fakt, jest kompletnie innym zawodnikiem w Mastersach, ale nie można porównywać Mastersów do WS-ów, bo to kompletnie inny kaliber i ciężar gatunkowy turnieju. Jeśli jako porównanie wybierzemy sobie całokształt wielkoszlemowej kariery Niemca, to jeśli dwa QF-y w RG nie są przynajmniej "przyzwoitymi" występami, to ja już nie wiem, co musiałby osiągnąć, by zasłużyć na taki przymiotnik. Półfinał z Novakiem? Pokonanie Rafy? To byłoby zaledwie "przyzwoite"? Jak dla mnie półfinał jakiegokolwiek szlema w wykonaniu Zvereva to "bardzo dobry" turniej, bo mając na względzie dotychczasową historię wielkoszlemowych meczów, to na jeden udany WS przypadają trzy słabe/tragiczne, zakończone kompromitacjami w fatalnym stylu na wczesnym etapie z jakimiś Kohlschreiberami, Darcisami czy Gulbisami, z całym szacunkiem oczywiście.

Póki co Zverev jest zdecydowanie lepszym tenisistą formatu bo3 niż bo5, mający problemy z zamknięciem wygranych meczów i blokadą mentalną, pojawiającą się, gdy zamiast demolowania kolejnych rywali w Mastersach przychodzi mu stawać na wielkoszlemowych kortach. Poza tym po prostu pod względem umiejętności czysto tenisowego rzemiosła nie jest jeszcze zawodnikiem na miarę wygrania szlema.

[TennisUser]

Od czasu do czasu przyspieszy i powinno starczyć.

Czy Ty właśnie napisałeś z przekonaniem, że Zverev po raz drugi (?) w karierze pokona w miarę poważnego rywala w Szlemie, z czego ten pierwszy raz to Fognini grający z kontuzją?

Tu racja. W szlemie tylko raz wygrał z zawodnikiem top 20. Top 50 - 7/12 i top 100 - 22-15.

[Yossariann]

Mnie bardziej od Zvereva ciekawi jaki jest szczyt możliwości Rubleva. Od grania na poziomie top 5 dzieli go serwis, pytanie na ile jest w stanie poprawić ten element. Wypadałoby z 5% więcej trafiać pierwszym i przede wszystkim poprawić drugi serwis. Jedynka jakiś potencjał ma - 8 asów z O'conellem, 20 z Sugitą i 14 z dobrze odbierającym Goffinem to przyzwoite liczby. Ruch serwisowy wydaję się w porządku, jedynka regularnie ponad 200 km/h, co tym bardziej czyni dla mnie niezrozumiałym serwisów w środek kara, po 130km/h z drugiego.
Forehand i return to spokojnie top 5 touru, bardzo dobry backhand, ogromna poprawa w poruszaniu się po korcie, coraz lepsza konstrukcja punktów, regularność w wymianach, pracowitość i odporność psychiczna. Do poprawy gra przy siatce( wykazuję potencjał w tym elemencie). Jeżeli będzie zdrowy i zrobi progres na serwisie to szansa na coś dużego w najbliższych latach powinna się pojawić( mam na myśli głównie clay).

[Rroggerr]

Zdrowy Rubliow (obecny) to jest top10 touru, Rubliow wygrywający ~85% gemów serwisowych to jest gracz z potencjałem na obecne WTF/runy w Szlemach, ale tu musiałby być zdrowy, a prognozowanie komuś poprawy w podstawowych elementach to ciężka sprawa. Tu leci narracja, że 21-letni Tsitsipas to skończony produkt, to inna sprawa.

Jeśli jako porównanie wybierzemy sobie całokształt wielkoszlemowej kariery Niemca, to jeśli dwa QF-y w RG nie są przynajmniej "przyzwoitymi" występami, to ja już nie wiem, co musiałby osiągnąć, by zasłużyć na taki przymiotnik.

Zanotować Szlema, w czasie którego robi ćwierćfinał i w żadnym momencie nie wzbudza zażenowania swoją postawą na korcie? To byłby przyzwoity występ.

[Kamileki]

Tak jak pisze RRoggerr - Rublew nie poprawi już serwisu, a na pewno nie jakoś znaczenie. Ma już 22.5 roku i zmiany mogę być kosmetyczne. A kulejące najważniejsze uderzenie w tenisie wyjdzie w najważniejszych meczach zawsze, nawet w najbardziej beznadziejnym tourze. Na chwilę obecną połówkę Szlema bym widział maksymalnie u Andreia, no chyba że rozrywki znowu "zaskoczą" i w przyszłości poziom będzie tak beznadziejny, że z tym komicznie lichym podaniem Rosjanin zawita w finale, a może i wygra całą taką imprezę. Głównie o Garrosa tu się rozchodzi, którego można wyszarpać returnem.

[Yossariann]

Przecież zawodnicy w trakcie kariery potrafią zmienić cały ruch serwisowy, a tutaj mówimy głównie o poprawie dwójki( precyzja, szybszy serwis), co jest jak najbardziej do zrobienia. Jedynka Rosjanina ujdzie.

[Kiefer]

Kiefer pisze: ↑@Michael Scott chyba nie pamiętasz jak ta jego droga do QF wyglądała, seryjnie grane 5-setówki z paziami.
Koniec końców liczy się efekt, a dwa QF z rzędu w RG pozostają jego największym szlemowym osiągnięciem.

Jeśli chcesz bazować tylko na statystyce pod tezę to tak, jeśli poważnej dyskusji to nie, to było na tyle niedawno, że wszyscy pamiętają w jak żenujący sposób on robił te ćwiartki. Tam relatywnie nie było żadnej poprawy względem innych szlemów, w których to odpadał 1-2 rundy wcześniej.

Na ten moment Zworek ma za sobą jeden z najlepszych pierwszych tygodni WS, jestem ciekaw czy to j****e i w sumie odhaczymy kolejny słaby występ, czy pójdzie za ciosem.

[Kamileki]

Przecież zawodnicy w trakcie kariery potrafią zmienić cały ruch serwisowy, a tutaj mówimy głównie o poprawie dwójki( precyzja, szybszy serwis), co jest jak najbardziej do zrobienia. Jedynka Rosjanina ujdzie.

Fatalna dwójka, ale też zbyt niski procent trafiania pierwszego. To są olbrzymie mankamenty na serwisie, szczególnie mając na uwadze że gość ma 188 cm wzrostu i powinien robić znacznie większy użytek przy własnym podaniu. Forehandem nieco to łata i koniec końców wygrywa sporo gemów serwisowych.

[Michael Scott]

Kiefer pisze: ↑@Michael Scott chyba nie pamiętasz jak ta jego droga do QF wyglądała, seryjnie grane 5-setówki z paziami.
Koniec końców liczy się efekt, a dwa QF z rzędu w RG pozostają jego największym szlemowym osiągnięciem.

Jeśli chcesz bazować tylko na statystyce pod tezę to tak, jeśli poważnej dyskusji to nie, to było na tyle niedawno, że wszyscy pamiętają w jak żenujący sposób on robił te ćwiartki. Tam relatywnie nie było żadnej poprawy względem innych szlemów, w których to odpadał 1-2 rundy wcześniej.

Na ten moment Zworek ma za sobą jeden z najlepszych pierwszych tygodni WS, jestem ciekaw czy to j****e i w sumie odhaczymy kolejny słaby występ, czy pójdzie za ciosem.

Ok, grał pięciosetówki, ale co to ma do rzeczy, skoro osiągnął wtedy swoje najlepsze szlemowe rezultaty? Wyżej stawiałbyś odpadnięcie w trzeciej/czwartej rundzie po świetnych dwóch meczach zakończonych deklasacją 3-0 czy jednak osiągnięty ćwierćfinał?

Zverev nie jest bustem, wygrywał Mastersy pokonując Djokovicia czy Federera (ze Szwajcarem ma bilans 4-3) nawet przed tymi ćwierćfinałami RG i jest chyba najdobitniejszym przykładem tak bimodalnego tenisisty, który potrafi sobie radzić w bo3 i bić mistrzów, ale często kompromituje się w bo5. Jeszcze Dimitrov przychodzi mi do głowy, ale to zdecydowanie mniej ekstremalny przypadek, choć potrafił wygrać Mastersa czy WTF, a w szlemach nigdy nie był contenderem z prawdziwego zdarzenia, choć z tytułu trwającej już z dekadę kariery co jakiś czasu połówka szlema mu się zdarzała.
Ze swoimi warunkami fizycznymi, niemal dwoma metrami wzrostu i ponadprzeciętną rozpiętością ramion potrafi prowadzić długie wymiany, ma solidny serwis i niezły bh, jest tenisistą relatywnie dobrze returnującym (porównując do okolicznych rejonów rankingu), a bycie dobrym baselinerem daje mu dobry kapitał na wolniejsze korty, co Zverev wykorzystuje, problem w tym, że nie w szlemach. Jego bolączką jest - oprócz sfery mentalnej - kondycja i fizyczność, ale również częsty brak inicjatywy i zbyt defensywna gra (zatrudnienie Lendla było świetną decyzją, ale mam wrażenie, że nie pomogło na tyle, ile wszyscy oczekiwali), jako rosłego zawodnika łatwiej jest też go rozstawiać po kątach kortu i eksponować jego mankamenty.

Wciąż jest jeszcze młody i ma potencjał IMO na 2-3 szlemy spokojnie, tylko pewnie będzie musiał - jak 99% touru - poczekać, aż kariery pokończy big3. Albo poczekać, aż w szlemach zacznie się grać bo3, ale to się raczej nie wydarzy.

[Yossariann]

Przecież zawodnicy w trakcie kariery potrafią zmienić cały ruch serwisowy, a tutaj mówimy głównie o poprawie dwójki( precyzja, szybszy serwis), co jest jak najbardziej do zrobienia. Jedynka Rosjanina ujdzie.

Fatalna dwójka, ale też zbyt niski procent trafiania pierwszego. To są olbrzymie mankamenty na serwisie, szczególnie mając na uwadze że gość ma 188 cm wzrostu i powinien robić znacznie większy użytek przy własnym podaniu. Forehandem nieco to łata i koniec końców wygrywa sporo gemów serwisowych.

Wiem, że to krótki wycinek, ale w stosunku do poprzedniego sezonu trafia o 1% więcej pierwszym - 60% i wygrywa o 2% więcej piłek przy drugim podaniu, liczba podwójnych też się zmniejszyła. Poprawienie tych wartości to nie jest zadanie z cyklu niemożliwych, szczególnie drugiego serwisu. Mimo tych problemów, ma całkiem dobry % wygranych gemów serwisowych.