mtenis.com.pl

Jak zobaczę to uwierzę, zresztą właściwie przebieg spotkania nie będzie miał najmniejszego znaczenia, więc czy przegra 3:0 czy 3-2 to efekt będzie ten sam. Niech więc wygra jeśli ma być on jakąkolwiek wartością dodaną, Tsitsipasy, Andersony, Cilice, Musettie, Seppie, oni wszyscy urywali 2 sety Serbowi i poza emocjami i wku*wem na koniec niczego to nie przyniosło.

Rozumiem, też w przypadku przegranej pięciosetówki nie zostawiłbym na chłopaku suchej nitki i chyba mniej wkurzyłaby mnie jednostronna porażka. Nigdy w sumie Sinnera nie traktowałem jako potencjalnej nadziei dla tenisa, więc wartości dodanej chyba i tak tutaj nie będzie, ale to wszystko wyjdzie w praniu. Na tę chwilę byłby to raczej jednorazowy sukces, który niezmiernie by mnie ucieszył.

Tak. W moim odczuciu to Sinner ma nawet największe szanse na odpalenie Serba w jego trzech ewentualnych meczach. Widać, że mimo braku doświadczenia dobrze czuje się na trawie, gra bez presji i ofensywnie co też może nie pasować Djokovicowi. Im bliżej końca turnieju tym szanse na wygraną Novaka rosną. W półfinale czekać będzie łatwiejszy dla niego przeciwnik, a w finale myślę, że największą szansę miałby jednak Fritz, tylko z nim problem taki, że najpierw musiałby do tego finału dotrzeć. Na Nadala wiadome jaka będzie mobilizacja, a w 7 dobrych meczów Kyrgiosa raczej ciężko uwierzyć. Pozostali na papierze wydają się słabsi. Generalnie mimo czasem rwanej gry i dość dużej ilości błędów Alcaraza mecz z Jamnikiem dobrze się oglądało. Widać, że chłopaki mają potencjał. Oby dali szli do przodu.

Ja mam wrażenie, że z każdym meczem rosną też szanse Hiszpana, bo chyba zaczyna wyglądać to coraz lepiej. Zobaczymy dzisiaj, co zaprezentuje na korcie, ale zwycięstwo nad Sonego było przekonujące. Nie oznacza to wcale, że ewentualne spotkanie z Fritzem nie będzie wymagające - w moim odczuciu można w Amerykaninie pokładać takie same nadzieje, jakie pokładano w pewnym Kanadyjczyku, zanim postanowił odpaść w pierwszej rundzie. Niby ta drabinka Hiszpanowi się wyczyściła, ale i QF, i SF mogą mu sprawić problemy, a porażka w tych meczach nie będzie niespodzianką. Z drugiej strony, jeśli faktycznie ta zwyżka formy i ogranie będą widoczne, nie zdziwi mnie, jak Rafa do tego finału trafi ze stratą jakichś dwóch setów.

Rroggerr pisze: ↑03 lip 2022, 23:54 Seta wziął, więc chyba plan wykonany, pięknie poszła trawa Holendrowi. Zobaczymy czy przyjdzie jakaś stabilizacja, bo Holender to wciąż materiał na fajne granie, nie tylko na trawie.

Co do Alcaraza, ostatnie ostrzeżenie, bo u Zvereva też zaczęło się od tego typu hebli w szlemach, i w sumie na tym się skończyło. xD

Różnie może być.

Nosił lis razy kilka, ponieśli i lisa.

Żeby tylko trafił z predykcją, bo jak nie, to będzie musiał się z tego wycofać:

Robertinho pisze: ↑04 lip 2022, 8:46

Rroggerr pisze: ↑03 lip 2022, 23:54 Seta wziął, więc chyba plan wykonany, pięknie poszła trawa Holendrowi. Zobaczymy czy przyjdzie jakaś stabilizacja, bo Holender to wciąż materiał na fajne granie, nie tylko na trawie.

Co do Alcaraza, ostatnie ostrzeżenie, bo u Zvereva też zaczęło się od tego typu hebli w szlemach, i w sumie na tym się skończyło. xD

Różnie może być.

Nazywanie tego świetnym meczem, kiedy mieliśmy tylko w jednym momencie jakąś odrobinę emocji i króciutki moment kiedy akurat obaj dobrze grali jest naprawdę śmieszne. No ale jak Tomaszewski ciągle powtarzał, że mecz jest świetny, to chyba tak musi być.

Bombardiero pisze: ↑04 lip 2022, 8:36 Ja mam wrażenie, że z każdym meczem rosną też szanse Hiszpana, bo chyba zaczyna wyglądać to coraz lepiej. Zobaczymy dzisiaj, co zaprezentuje na korcie, ale zwycięstwo nad Sonego było przekonujące. Nie oznacza to wcale, że ewentualne spotkanie z Fritzem nie będzie wymagające - w moim odczuciu można w Amerykaninie pokładać takie same nadzieje, jakie pokładano w pewnym Kanadyjczyku, zanim postanowił odpaść w pierwszej rundzie. Niby ta drabinka Hiszpanowi się wyczyściła, ale i QF, i SF mogą mu sprawić problemy, a porażka w tych meczach nie będzie niespodzianką. Z drugiej strony, jeśli faktycznie ta zwyżka formy i ogranie będą widoczne, nie zdziwi mnie, jak Rafa do tego finału trafi ze stratą jakichś dwóch setów.

Wiadome, że Nadal jak Djokovic jest zawodnikiem turniejowym i z każdym meczem turnieju zwykle się rozkręca niemniej wyniku z Sonego aż tak bym nie wartościował patrząc jak gładko rozprawił się z nim też Roger rok temu Myślę, że z Kanadyjczyków dla Rafy zdecydowanie groźniejszy byłby Shapovalov, a Ożeszek to na razie taki papierowy tygrys, który chyba nie ma jeszcze żadnego poważnego zwycięstwa. Fritz z kolei to jednak też zdecydowanie większe zagrożenie dla Nadala od Felixa co pokazał tegoroczny Indian Wells

To fakt, też forma na trawie w tym sezonie wyborna, chociaż momentami klasa rywali na Wimbledonie może nam to odrobinę wyolbrzymiać. Z pewnością Fritz to mocne zagrożenie dla Nadala, jeśli na mecz wyjdzie w formie, więc nie będzie przesadą upatrywanie w nim potencjalnego pogromcy Hiszpana i w efekcie finalisty z tej części drabinki.

Kiefer pisze: ↑04 lip 2022, 8:53

Robertinho pisze: ↑04 lip 2022, 8:46

Rroggerr pisze: ↑03 lip 2022, 23:54 Seta wziął, więc chyba plan wykonany, pięknie poszła trawa Holendrowi. Zobaczymy czy przyjdzie jakaś stabilizacja, bo Holender to wciąż materiał na fajne granie, nie tylko na trawie.

Co do Alcaraza, ostatnie ostrzeżenie, bo u Zvereva też zaczęło się od tego typu hebli w szlemach, i w sumie na tym się skończyło. xD

Różnie może być.

Nazywanie tego świetnym meczem, kiedy mieliśmy tylko w jednym momencie jakąś odrobinę emocji i króciutki moment kiedy akurat obaj dobrze grali jest naprawdę śmieszne. No ale jak Tomaszewski ciągle powtarzał, że mecz jest świetny, to chyba tak musi być.

Tomaszewski ma i tak ten mały plus, że czasem "się zawiesi" i przez dłuższą chwilę potrafi przestać komentować Czasem mam wrażenie, że im mniej mówią tym lepiej dla nich i dla nas

Bombardiero pisze: ↑04 lip 2022, 9:05 To fakt, też forma na trawie w tym sezonie wyborna, chociaż momentami klasa rywali na Wimbledonie może nam to odrobinę wyolbrzymiać. Z pewnością Fritz to mocne zagrożenie dla Nadala, jeśli na mecz wyjdzie w formie, więc nie będzie przesadą upatrywanie w nim potencjalnego pogromcy Hiszpana i w efekcie finalisty z tej części drabinki.

Moim zdaniem trzeba się powoli nastawiać na Rafole, w finale Wimbledonu, miesiąc po meczu, który miał być ich ostatnim, bo jeden jegomość miał urwaną stopę.

No i niestety znowu będę musiał być za Nadalem, bo patrząc z punktu widzenia kibica Rogera, to dobrze byłoby gdyby chociaż jeden jego rekord się ostał, podobnie nietykalny powinien być wyczyn Samprasa.

Kiefer pisze: ↑04 lip 2022, 9:07 Moim zdaniem trzeba się powoli nastawiać na Rafole, w finale Wimbledonu, miesiąc po meczu, który miał być ich ostatnim, bo jeden jegomość miał urwaną stopę.

To oczywiście pierwsze, co przychodzi na myśl, ale tak jeszcze gdzieś głęboko na tym wimbledońskim dnie widzę jakieś alternatywy.

Swoją drogą, tak w kwestii finału, żona w niedzielę ma urodziny i już od tygodnia próbuję ją namówić, żebyśmy spędzili ten dzień w domu i pod żadnym pozorem nikogo nie zapraszali. Pamiętam, że jak raz w trakcie finału WS przyszła do nas teściowa (AO, Djokovic z Thiemem), to po fakcie wystosowała jej na messengerze wiadomość, jaki to ze mnie niegościnny buc i prostak. XDDD

Wimbledon - plan gier na poniedziałek:

Centre Court – start o 14:30:
B. Nakashima vs N. Kyrgios Olejniczak
P. Badosa vs S. Halep Olejniczak
B. Van De Zandschulp vs R. Nadal Muras

No.1 Court – start o godz. 14:
E. Rybakina vs P. Martic Gawęcki
J. Kubler vs T. Fritz Gawęcki
A. Anisimova vs H. Tan Tomaszewski

No.2 Court – start o godz. 12:
C. Garin vs A. De Minaur Stopa
A. Cornet vs A. Tomljanovic Krogulec
Y. Xu / Z. Yang vs A. Guarachi / A. Klepac Krogulec
J. Sock / C. Gauff vs E. Roger-Vasselin / A. Cornet

No.3 Court – start o godz. 12:
H. Dart / H. Watson vs L. Kichenok / J. Ostapenko
J. Murray / B. Soares vs J. Peers / F. Polasek
R. Farah / J. Ostapenko vs N. Cacic / A. Krunic
M. Pavic / S. Mirza vs J. Peers / G. Dabrowski

Court 12 – start o godz. 12:
A. Rosolska / E. Routliffe vs A. Muhammad / E. Shibahara Łuczak
J. O’Mara / K. Skupski vs K. Krawietz / A. Mies
M. Xu vs L. Peyre

Court 18 – start o godz. 12:
E. McDonald vs V. Mboko
W. Koolhof / N. Skupski vs M. Ebden / M. Purcell
T. Neilson Gatenby vs A. Xu
J. Rojer / E. Shibahara vs M. Ebden / S. Stosur

Court 4 – start o godz. 12:
R. Nijkamp vs G. Pedone
E. Butvilas / M. Poljicak vs L. Bowden / M. Rankin
J. Loutit / E. Winter vs P. Brady / W. Jansen
L. Hovde vs A. Lopata

Court 5 – start o godz. 12:
W. Ewald vs N. Bartunkova
H. Coquelin / P. Weir vs A. Basile / P. Privara
I. Balus vs K. Cross
L. Pow / H. Searle vs T. Nirundorn / J. Weekes

Court 6 – start o godz. 12:
N. Basavareddy / R. Pacheco Mendez vs C. Wong HKG / M. Zheng
S. Ishii vs E. Seidel
J. Braswell / D. Prizmic vs G. Bailly / J. Nicod
L. Udvardy vs A. Blokhina

Court 7 – start o godz. 12:
A. Blockx / L. Boika vs D. Dietrich / K. Feldbausch
J. Fonseca / J. Prado Angelo vs G. Bueno / I. Buse
Y. Li vs T. Preston
P. Nad / M. Pawelski vs M. Brunold / N. Godsick

Court 8 – start o godz. 12:
J. Svendsen vs O. Lincer
M. Kupres vs C. Naef
G. Campana Lee / J. Jin vs A. Kim / C. Williams
N. Daubnerova vs I. Kruger

Court 14 – start o godz. 12:
S. Gonzalez / A. Molteni vs D. Kudla / J. Sock
J. Conway vs E. Milic
M. Dodig / B. Zgola vs G. Debru / P. Inchauspe

Court 15 – start o godz. 12:
L. Klimovicova vs I. Lacy
E. Mertens / S. Zhang vs N. Kichenok / R. Olaru
Q. Lopez vs H. Kinoshita
C. Van Schalkwyk NAM / M. Vergara Del Puerto vs S. Gorzny / A. Michelsen

Court 17 – start o godz. 12:
M. Landaluce / P. Rodenas vs J. La Serna / L. Midon
A. Frusina / H. Jones vs O. Colak / L. Tien
L. Jones / H. Matsuoka vs J. Mensik / O. Pieczkowski
B. Artnak / H. Barton vs P. Barbier Gazeu / A. Gea

Day 8 Preview: Botic Looks To Put 'Hurt' On Nadal


https://www.atptour.com/en/news/nadal-v ... -8-preview

Kiefer pisze: ↑04 lip 2022, 9:07
Moim zdaniem trzeba się powoli nastawiać na Rafole, w finale Wimbledonu, miesiąc po meczu, który miał być ich ostatnim, bo jeden jegomość miał urwaną stopę.

No i niestety znowu będę musiał być za Nadalem, bo patrząc z punktu widzenia kibica Rogera, to dobrze byłoby gdyby chociaż jeden jego rekord się ostał, podobnie nietykalny powinien być wyczyn Samprasa.

Organizatorzy Wimbledonu ukarani

https://sportowefakty.wp.pl/tenis/10088 ... na-grzywna

Największą karą jest to, jak gówniany jest ten turniej. I zanim ktoś powie, że wiele by to nie zmieniło, radzę jeszcze raz popatrzeć na kabaret pozostały w drabinkach. Każda osoba umiejąca grać w tenisa, byłaby na wagę złota w tej edycji.

Ale to chyba ogólnie z perspektywy miesięcy można powiedzieć o tych śmiesznych sankcjach. Głównie szkodzimy sami sobie. Putin dalej gruzuje Ukrainę, a Europa "szykuje się na ciężką zimę".

A jeszcze słówko o Djokovicu i jego wywrotkach. Normalnie każdy się zaniepokoi jak zobaczy upadek zawodnika i czeka aż wstanie i pokaże, że wszystko jest okej, ma to się tak do rywala jak i zwykłych kibiców na trybunach i przed tv.

Niestety w przypadku Novaka mamy do czynienia z tak żenującą sceną, że nie wywołuje już ona u mnie żadnych emocji i zainteresowania. Jedyne co pozostaje to wzruszyć ramionami i poczekasz aż pajac przestanie się wygłupiać i po prostu wstanie. Naprawdę wielka szkoda, że nikt do tej pory nie miał takiego charakteru i po prostu całkowicie nie olał kolejnego upadku Serba, bo jedynie na co on zasługuje to na zignorowanie jego teatru.

Robertinho pisze: ↑04 lip 2022, 10:37 Największą karą jest to, jak gówniany jest ten turniej. I zanim ktoś powie, że wiele by to nie zmieniło, radzę jeszcze raz popatrzeć na kabaret pozostały w drabinkach. Każda osoba umiejąca grać w tenisa, byłaby na wagę złota w tej edycji.

Ale to chyba ogólnie z perspektywy miesięcy można powiedzieć o tych śmiesznych sankcjach. Głównie szkodzimy sami sobie. Putin dalej gruzuje Ukrainę, a Europa "szykuje się na ciężką zimę".

+1. Poszedłbym o krok dalej - oba turnieje po tej rocznej przerwie można właściwie spuścić w kiblu, choć w tym roku jest zdecydowanie gorzej.