mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze: ↑22 sty 2024, 11:26 To jest materiał na dłuższy wpis, ale nie rozumiem fenomenu Sinnera. Co takiego się stało, że facet bez osiągnięć, który nie zagrał jeszcze ani jednego flagowego meczu w karierze, jest nagle kandydatem do pokonania Djokovicia w Melbourne Park. Wielka zagadka.

yyyy bo za wielu ich nie ma?

DUN I LOVE pisze: ↑22 sty 2024, 11:26 To jest materiał na dłuższy wpis, ale nie rozumiem fenomenu Sinnera. Co takiego się stało, że facet bez osiągnięć, który nie zagrał jeszcze ani jednego flagowego meczu w karierze, jest nagle kandydatem do pokonania Djokovicia w Melbourne Park. Wielka zagadka.

Jak gładko wyjaśni Rubla nasz Jamniczek, to się będzie można rozpisywać. Niemniej, jest ten progres, przyszły też wygrane z GOATem, może i nieistotne, ale jednak. Jest też na razie forma tutaj. No i nie oczekujmy przekazu z mtenis pt "znienawidzony, pogardzany i ogrywający leszczy słaby stary GOAT może straci seta z Alcarazem, a może nie", bo jednak nie my(na szczęście) jesteśmy targetem poważnych mediów.

Pierwsza i ostatnia statystyka wywołuje mały uśmiech. Pierwsza w kontekście szans, a druga, że nijak się ma do aktualnej, tenisowej rzeczywistości.

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:44 Pierwsza i ostatnia statystyka wywołuje mały uśmiech. Pierwsza w kontekście szans, a druga, że nijak się ma do aktualnej, tenisowej rzeczywistości.

Co jest nie tak z bilansem 8-0 Novaka i Fritza oraz szansami na inny rezultat niż wygrana Serba ? Wszystko się zgadza przecież.

DUN I LOVE pisze: ↑22 sty 2024, 11:26 To jest materiał na dłuższy wpis, ale nie rozumiem fenomenu Sinnera. Co takiego się stało, że facet bez osiągnięć, który nie zagrał jeszcze ani jednego flagowego meczu w karierze, jest nagle kandydatem do pokonania Djokovicia w Melbourne Park. Wielka zagadka.

Sinner jest kandydatem do pokonania Djokovicia w Melbourne Park?

Jakbym miał oceniać emocje ludzi, to jest to bardziej 'może być ciekawy meczap' - i powiedzmy, że SF Wimbledonu, M1000, 2x ATP 500, finał WTF i Puchar Davisa przez ostatnie pół roku, mogą uprawniać do takiego stwierdzenia.

Raczej każdy ma z tyłu głowy Wimbledon czy WTF (tego nie oglądałem, ale doszły mnie słuchy).

Danił tutaj bardzo źle wygląda tak na oko i może zacząć grać lepiej, ale nie musi.

Zverev chyba dostał od Alcaraza na US Open 9 gemów i podejrzewam, że tutaj nie będzie wiele lepiej.

Fritz-Djoko - fajny trolling.

Kamileki pisze: ↑22 sty 2024, 11:48

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:44 Pierwsza i ostatnia statystyka wywołuje mały uśmiech. Pierwsza w kontekście szans, a druga, że nijak się ma do aktualnej, tenisowej rzeczywistości.

Co jest nie tak z bilansem 8-0 Novaka i Fritza oraz szansami na inny rezultat niż wygrana Serba ? Wszystko się zgadza przecież.

Dziewczyna Taylora wymyśla ponoć zakłady co zrobi jak Fritz wygra kolejny mecz.
Co w kontekście tych szans może w takim razie zaproponować? Wiele

Rroggerr pisze: ↑22 sty 2024, 11:51
Danił tutaj bardzo źle wygląda tak na oko i może zacząć grać lepiej, ale nie musi.

To prawda. Daniił gra tak słabo, że realnie boję się o to, że społeczność LGBT będzie miała swojego reprezentanta w półfinale.

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:55

Kamileki pisze: ↑22 sty 2024, 11:48

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:44 Pierwsza i ostatnia statystyka wywołuje mały uśmiech. Pierwsza w kontekście szans, a druga, że nijak się ma do aktualnej, tenisowej rzeczywistości.

Co jest nie tak z bilansem 8-0 Novaka i Fritza oraz szansami na inny rezultat niż wygrana Serba ? Wszystko się zgadza przecież.

Dziewczyna Taylora wymyśla ponoć zakłady co zrobi jak Fritz wygra kolejny mecz.
Co w kontekście tych szans może w takim razie zaproponować? Wiele

Bolec @CajraXa czeka.

Jutro gorąco, ale względnie. Poradzi sobie Novaczek.

Robertinho pisze: ↑22 sty 2024, 12:00

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:55

Kamileki pisze: ↑22 sty 2024, 11:48

Co jest nie tak z bilansem 8-0 Novaka i Fritza oraz szansami na inny rezultat niż wygrana Serba ? Wszystko się zgadza przecież.

Dziewczyna Taylora wymyśla ponoć zakłady co zrobi jak Fritz wygra kolejny mecz.
Co w kontekście tych szans może w takim razie zaproponować? Wiele

Bolec @CajraXa czeka.

CajraX pisze: ↑19 sty 2024, 11:31 Rozwaliłeś mnie I dzięki za dobre życzenia xD

@CajraX Ty się buhaju uspokój. Wierność małżeńską przysięgałeś, a co drugą dupę ze światka tenisowego byś tylko grzmocił.

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:55

Kamileki pisze: ↑22 sty 2024, 11:48

Nowitzki pisze: ↑22 sty 2024, 11:44 Pierwsza i ostatnia statystyka wywołuje mały uśmiech. Pierwsza w kontekście szans, a druga, że nijak się ma do aktualnej, tenisowej rzeczywistości.

Co jest nie tak z bilansem 8-0 Novaka i Fritza oraz szansami na inny rezultat niż wygrana Serba ? Wszystko się zgadza przecież.

Dziewczyna Taylora wymyśla ponoć zakłady co zrobi jak Fritz wygra kolejny mecz.
Co w kontekście tych szans może w takim razie zaproponować? Wiele

Zgaduję z tego, że słowa infuencer, tiktor, instagram mają znaczenie w kontekście partnerki Fri(t)za?

Pierwszy przypadek w Open Erze, w którym wszyscy z sześciu najwyżej rozstawionych graczy dotarli do QF w grze pojedynczej mężczyzn.

Ostro. Byłem przekonany, że wcześniej już coś takiego miało miejsce.

Kamileki pisze: ↑22 sty 2024, 12:11 @CajraX Ty się buhaju uspokój. Wierność małżeńską przysięgałeś, a co drugą dupę ze światka tenisowego byś tylko grzmocił.

Przecież to są tylko płonne marzenia. Ja nawet koleżanki w pracy wyrwać nie potrafię

Ta Morgan od Fritza chyba wreszcie nauczyła się zasad tenisa, bo raz, że zaczęła emocjonować się meczami Taylora, a dwa, że bawi się właśnie w jakieś zakłady itp., czyli potrafi rozszyfrować, kto wygrał dany mecz.

Rroggerr pisze: ↑22 sty 2024, 11:51

DUN I LOVE pisze: ↑22 sty 2024, 11:26 To jest materiał na dłuższy wpis, ale nie rozumiem fenomenu Sinnera. Co takiego się stało, że facet bez osiągnięć, który nie zagrał jeszcze ani jednego flagowego meczu w karierze, jest nagle kandydatem do pokonania Djokovicia w Melbourne Park. Wielka zagadka.

Sinner jest kandydatem do pokonania Djokovicia w Melbourne Park?

No ja mam wrażenie, że zaraz pęknie od tej pompki Włoch. Fajnie, że wyrwał te 2 jesienne pojedynki Novakowi, ale tam, gdzie naprawdę miał się pokazać to można mówić o mniejszej lub większej kompromitacji.

Te przytoczone wyniki też mnie nie przekonują, bo jednak ci bezjajeczni żeni mieli swego czasu dużo większe karty przetargowe, a nic z tego nie wyszło.

Tsitsipas - wygrane z Nadalem i Federerem w szlemie, 2 razy 5 setów z Djoko na RG, wygrane z Fab3 na poziomie decydujących faz M-1000 i WTF;

Miedwiediew - wiadomo, finał USO21, półfinał WTF, kilka wygranych w M-1000, gdzie momentami wyjaśniał bezwzględnie;

Zverev - nie ma o czym gadać, za dzieciaka wychodził na finały M-1000/WTF i rutynował Fabsterów. Wiadomo, że w szlemach skrajna kompromitacja, ale jednak były tu mocne podstawy;

Trochę imo nie stoi koło Jannik, bo co poważne mecze z Rafole to solidne odbijanie się od ściany. No ale może faktycznie progres, coraz starszy Djoković i miejmy nadzieje szybka nauka gry i dojrzałość w najważniejszych grach (co nie przychodziło/nie przyszło nigdy łatwo uselessom) sprawią, że udowodni mi źle.