mtenis.com.pl

Australian Open 2024 - wyniki IV rundy turnieju głównego:

[1] Novak Djokovic d. [20] Adrian Mannarino 6-0 6-0 6-3 1h 44m A. Hughes  
[12] Taylor Fritz d. [7] Stefanos Tsitsipas 7-6(3) 5-7 6-3 6-3 3h 1m I. Forcadell Gil  
[4] Jannik Sinner d. [15] Karen Khachanov 6-4 7-5 6-3 2h 34m A. Gabas  
[5] Andrey Rublev d. [10] Alex de Minaur 6-4 6(5)-7 6(4)-7 6-3 6-0 4h 14m F. Murphy  

[9] Hubert Hurkacz d. [WC] Arthur Cazaux 7-6(6) 7-6(3) 6-4 2h 28m T. Sweeney  
[3] Daniil Medvedev d. Nuno Borges 6-3 7-6(4) 5-7 6-1 3h 7m T. Janzen  
[6] Alexander Zverev d. [19] Cameron Norrie 7-5 3-6 6-3 4-6 7-6(3) 4h 5m G. Allensworth  
[2] Carlos Alcaraz d. Miomir Kecmanovic 6-4 6-4 6-0 1h 49m M. Bley  

Australian Open 2024 - pary 1/4 finału turnieju głównego:

[1] Novak Djokovic vs [12] Taylor Fritz
[4] Jannik Sinner vs [5] Andrey Rublev

[9] Hubert Hurkacz vs [3] Daniil Medvedev
[6] Alexander Zverev vs [2] Carlos Alcaraz

Sinner ma 22 lata, w jego wieku Med był nikim, od Tsitsipasa jest pewnie lepszy poza cegłą, po prostu nie dostał drabinki a'la WTF 2019 (gdzie chyba i tak przegrał z Nadalem w grupie Grek).

Jak stawiasz tezę, że możliwe, że ten 'progres' Sinnera skończy się na niczym (ciasne 4 sety z Rubliowem, rutynowe 46 57 76 36 z Novakiem), to jest to prawdopodobny scenariusz i w sumie tutaj chyba za bardzo nikt z tym polemizować nie będzie. Ale chyba nie ma co wybrzydzać na 22-latka idącego realnie sportowo do przodu i z jakimiś argumentami na nawiązanie walki.

Ale może się mylę i na świecie jest jakieś wielkie poruszenie w związku z potencjalnym meczem Djokovicia z Sinnerem, nie wiem.

Chyba właśnie jest i w tym problem sympatycznego kolegi @DUN I LOVE. Oczywiście chodzi o tych twitterowych ekspertów, tak często cytowanych na naszym forum.

Rroggerr pisze: ↑22 sty 2024, 12:56 Sinner ma 22 lata, w jego wieku Med był nikim, od Tsitsipasa jest pewnie lepszy poza cegłą, po prostu nie dostał drabinki a'la WTF 2019 (gdzie chyba i tak przegrał z Nadalem w grupie Grek).

Nie taka najgorsza ta drabinka:
R1 [4] Daniil Medvedev 76(5) 64
R2 [7] Alexander Zverev 63 62
R3 [1] Rafael Nadal 76(4) 46 57
SF [3] Roger Federer 63 64
W [5] Dominic Thiem 67(6) 62 76(4)

Btw pokazuje jak się zderzył w pewnym momencie ze ścianą Grek.

Nie zalezy mi na 11 triumfie, ale na Zlotym Szlemie. Takze wychodzi, ze mi jednak zależy.

Mario pisze: ↑22 sty 2024, 12:58 Chyba właśnie jest i w tym problem sympatycznego kolegi @DUN I LOVE. Oczywiście chodzi o tych twitterowych ekspertów, tak często cytowanych na naszym forum.

Szczęśliwie nie czytam tenisowego tt, ale serio tam jest pompa w stylu semi RG? Bo aż ciężko uwierzyć.

The Djoker pisze: ↑22 sty 2024, 14:34 Nie zalezy mi na 11 triumfie, ale na Zlotym Szlemie. Takze wychodzi, ze mi jednak zależy.

Złoty szlem jest nierealny. Nie wygra w przeciągu 2 miesięcy dwóćh turniejów na mączce w Paryżu. Szczególnie, że pomiędzy nimi będzie Wimbledon na trawie, którego też musiałby wygrać. Rafa Nadal gotowy będzie wyjechać na Philippe Chatrier na wózku inwalidzkim, żeby tylko do tego nie dopuścić. Niech wygra Monte Carlo najlepiej, żeby ukończyć 3. karierowego złotego Mastersa. Skromnym trzeba być.

Robertinho pisze: ↑22 sty 2024, 15:28

Mario pisze: ↑22 sty 2024, 12:58 Chyba właśnie jest i w tym problem sympatycznego kolegi @DUN I LOVE. Oczywiście chodzi o tych twitterowych ekspertów, tak często cytowanych na naszym forum.

Szczęśliwie nie czytam tenisowego tt, ale serio tam jest pompa w stylu semi RG? Bo aż ciężko uwierzyć.

Raczej chodzi o ogół postrzegania Sinnera i próbę wykreowania z niego wielkiego tenisisty (sobie wystarczy przypomnieć tapetę zapowiadającą Wimbledon), którym nie jest i nie zrobił jeszcze zbyt wiele żeby tak go postrzegać.

Robertinho pisze: ↑22 sty 2024, 15:28Szczęśliwie nie czytam tenisowego tt, ale serio tam jest pompa w stylu semi RG? Bo aż ciężko uwierzyć.

Nie no, tak to nie. To już by w ogóle było niepoważne, aczkolwiek hype mediów na niego po WTF dalej szybuje w górę.

RG23 ciężko będzie powtórzyć w najbliższym czasie, chociaż to i tak nie była ta tempratura co RG2013. Wtedy to była napinka i ostateczny triumf dobra nad złem.

Akurat wtedy jeszcze zła nad dobrem (czy tam mniejszym złem).

Prawda, byłem za Novakiem.

Też. Grzechy przeszłości.

DUN I LOVE pisze: ↑22 sty 2024, 15:36

Robertinho pisze: ↑22 sty 2024, 15:28Szczęśliwie nie czytam tenisowego tt, ale serio tam jest pompa w stylu semi RG? Bo aż ciężko uwierzyć.

Nie no, tak to nie. To już by w ogóle było niepoważne, aczkolwiek hype mediów na niego po WTF dalej szybuje w górę.

RG23 ciężko będzie powtórzyć w najbliższym czasie, chociaż to i tak nie była ta tempratura co RG2013. Wtedy to była napinka i ostateczny triumf dobra nad złem.

I człowiek inbił dokładnie na to samo, tj propagandę ATP robiącą z tego meczu niewiadomo co. Po dekadzie można się tylko z siebie śmiać. Pewnie za kolejne dziesięć lat i Jamnik na tle kolejnych pokoleń będzie wirtuozem.

Nie no, ja się mega jarałem na ten mecz, więc wcale mnie nie dziwi mocna propaganda tutaj.

Może i inbił, ale tam jednak 11-krotny mistrz WS grał z 6-krotnym. Nie ma Sinnera tutaj.

Grzali się ludzie niesamowicie na te mecze, ale to już historia. Teraz czas młodzieży.

DUN I LOVE pisze: ↑22 sty 2024, 15:55 Może i inbił, ale tam jednak 11-krotny mistrz WS grał z 6-krotnym. Nie ma Sinnera tutaj.

Wtedy było 17 Szlemów na korcie. Teraz będą ewentualnie 24. Czego nie rozumiesz?

jaccol55 pisze: ↑22 sty 2024, 15:58Wtedy było 17 Szlemów na korcie. Teraz będą ewentualnie 24. Czego nie rozumiesz?

Brawo.

Hehehe, dobre dobre.