Re: US Open 2014
: 06 wrz 2014, 21:21
Deszczyk mamy na razie w NYC.
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Miej litość. A kto tu się latami zachwycał obrzydliwą pornografią cierpienia w wykonaniu Rafole, czysto fizyczną orką bedącą zaprzeczeniem tego pięknego sportu? Chcieliście krwi, potu i łez, to macie. A, teraz jest źle, bo może skorzystać na tym ten okropny Federer, który w dodatku śmie grać w tenisa w sposób cywilizowany i nie musi w każdym meczu biegać za piłka jak kot z pęcherzem, żeby w ogóle wygrać z kimkolwiek. Ale spokojnie, może przegra z Cilicem.Anula pisze:To może WS w Dolinie Śmierci? W samo południe. W końcu grają o miliony.Rodżer Anderłoter pisze:A możesz zdefiniować tę "rzecz" ?
E: bagażowi na lotnisku zasuwają z ciężkimi bagażami na nasłonecznionej płycie lotniska za pensję ledwo przekraczającą minimalną krajową.
Ciekawe czy drugi półfinał dojdzie dziś do skutku?robpal pisze:Deszczyk mamy na razie w NYC.
Eeeeee?Robertinho pisze:[...] ten okropny Federer, który w dodatku śmie grać w tenisa w sposób cywilizowany [...]
Nie musi wybiegać z każdym dosłownie, jak superduo fizoli.robpal pisze:Eeeeee?Robertinho pisze:[...] ten okropny Federer, który w dodatku śmie grać w tenisa w sposób cywilizowany [...]
Jeśli Roger wygra turniej, to zostanie nr 1 w Race
Czekanie na wieczór+czyszczenie powietrza dla farciarza.robpal pisze:Deszczyk mamy na razie w NYC.
Chodziło mi raczej o ten "cywilizowany" tenis. Dawno nie ma już z tym nic wspólnego.Robertinho pisze: Nie musi wybiegać z każdym dosłownie, jak superduo fizoli.
No nie powiesz, że źle te jego wypady do siatki z kelnernią wyglądają. Na skuteczną grę z topem w ten sposób jest 10 lat za późno, życie.robpal pisze:Chodziło mi raczej o ten "cywilizowany" tenis. Dawno nie ma już z tym nic wspólnego.Robertinho pisze: Nie musi wybiegać z każdym dosłownie, jak superduo fizoli.
Jak już, to niech przegra w finale.Robertinho pisze:... Ale spokojnie, może przegra z Cilicem.
Jesteś pewny, że rozumiesz te słowa?Robertinho pisze:...
... Chcieliście krwi, potu i łez, to macie. ...
Agassi AO 03. Nie wiem tylko czy jako ostatni.robpal pisze:Kiedy ostatnio ktoś wygrał WS nie grając z przeciwnikiem z Top 10?
Wychodzi na to, że nieśmiertelny Gaston.simon pisze: Agassi AO 03. Nie wiem tylko czy jako ostatni.
Federer RG 2009 ?robpal pisze:Chodziło mi raczej o ten "cywilizowany" tenis. Dawno nie ma już z tym nic wspólnego.Robertinho pisze: Nie musi wybiegać z każdym dosłownie, jak superduo fizoli.
Kiedy ostatnio ktoś wygrał WS nie grając z przeciwnikiem z Top 10?
Jestem pewien, że dorabiasz ideologię jak Ci jest akurat wygodnie. Niekoniecznie jest to zarzut, nawet Prezes powiedział, że Tusk w Brukseli ma walczyć o polskie interesy nie przyznając się do tego oficjalnie, ”jedno mówić, drugie robić''.Anula pisze:Jak już, to niech przegra w finale.Robertinho pisze:... Ale spokojnie, może przegra z Cilicem.Zawsze to słodszy widok dla pierwszego hejtera Federera.
![]()
Jesteś pewny, że rozumiesz te słowa?Robertinho pisze:...
... Chcieliście krwi, potu i łez, to macie. ...![]()
Deszcz. Szkoda.
matek20 pisze:Federer RG 2009 ?robpal pisze:Chodziło mi raczej o ten "cywilizowany" tenis. Dawno nie ma już z tym nic wspólnego.Robertinho pisze: Nie musi wybiegać z każdym dosłownie, jak superduo fizoli.
Kiedy ostatnio ktoś wygrał WS nie grając z przeciwnikiem z Top 10?Chyba, że Soderling już był w top 10, ale nie pamiętam.
Coria był numero 3. Oficjalnie Agassi.robpal pisze:Wychodzi na to, że nieśmiertelny Gaston.simon pisze: Agassi AO 03. Nie wiem tylko czy jako ostatni.
W to akurat, z Twojej strony nie wątpię.Robertinho pisze:...
Jestem pewien .......