mtenis.com.pl

Naprawdę świetnie się ogląda takiego Federera - to jest taki techniczny tenis, jaki uwielbiam i cieszy, że ostatnio wrócił do gry najbardziej dla siebie naturalnej. Co do finału z Djokoviciem, nie byłbym wielkim optymistą. Wawrinka nie wytrzymał intensywności wymian narzuconej przez Rogera na stosunkowo szybkim w tym roku korcie, w przypadku Serba nie liczyłbym na to, a RF gra tak ryzykownie, że powinien być jednak regularnie kontrowany. Zbyt regularnie. No i dochodzi problem best of 5.

Półfinały oczywiście słabiutkie - Cilic kompletnie siadł fizycznie (dodatkowo Djokovic naprawdę świetnie returnował), dla Wawrinki tempo wymian na takim korcie było po prostu za szybkie.

Tempo jak tempo, ale mógł się chociaż odrobinę ogarnąć i zaprzestać returnowania dwójki spod płotu. Generalnie za duże wyrwy (wspomniany return, brak obrony, zero minięcia) w grze Wawrinki i już na początku drugiego seta szło się pokapować, że nie będzie tutaj nawet krzty emocji.

Nie przypuszczam, żeby Djoković powtórzył w finale szlam z Cinci. Zasadnicza różnica polega na tym, że on tutaj od środy odpoczywa zamiast kończyć dwutygodniowy cykl przepełniony graniem b2b. Przypominam też, że Serb przez cały tydzień w Cincinnati miał duże problemy z serwisem. Wyruszyłem nawet z traumatyczną wyprawą po nowej oficjalce ATP w celu przytoczenia wam konkretnych statsów. Tylko w dwóch z pięciu meczów miał +65% (w finale 59%) pierwszego, a cały turniej zakończył z kosmicznym bilansem 18 asów i 20 df-ów. Fed gra oczywiście świetnie, szanse są wyrównane, ale ja tutaj widzę Novaka podnoszącego puchar po pięciosetówce.

Można się śmiać z tych opowieści staruszka o życiowej formie, ale w niektórych jego meczach jest naprawdę niewielkie pole do poprawy. Nie wiem, być może w jakimś dłuższym meczu byłoby widać, że facet ma już 34 lata, ale problemu nie ma dopóki goli kolejnych frajerów w ciągu 90 minut. Największa różnica między obecnym Fedem, a Fedem sprzed dekady polega na tym, że trafiają mu się mecze-kaszaloty, typu Seppi w AO, czy nawet trzecia runda z aktualnie trwającego turnieju, gdzie był do kopnięcia przez kogoś grającego normalny tenis. I to też trzeba brać pod uwagę w kontekście finału. Tym bardziej, że presja kolejnej ostatniej szansy może go lekko przygnieść.

Nieprawdopodobnie nudny jest ten turniej. Zostaniemy z niczym, gdy wyciągniemy z tych dwóch tygodni wyloty Nadala i Murraya.

Jak nic wychodzi wygrana przebijaka w czterech setach, kolejny smutny dzień się szykuje w niedzielnym finale. Najbardziej szkoda ubiegłorocznego Wimbledonu gdzie Djokovic był w beznadziejnej formie, niestety Roger również nie zachwycał.

Roger ma dużo większe szanse niż na Wimbledonie bo i gra lepsza, na pewno on sam wyciągnął wnioski z ostatniego finału i wie co trzeba poprawić żeby wygrać. Stawiam na Novaka ale nie zdziwię się jak wygra RF z czego z całego serca mu tego życzę i wszystkim jego fanom. Mam nadzieję że pogoda nie zawiedzie.

Obawiam się że możecie mieć rację. Serb będzie piekielnie trudny do skończenia. Ataki Feda nie będą na Serbie prawdopodobnie robić większego wrażenia. Ale może jednak Serb zagra kiepskie spotkanie i Fed to wykorzysta. Serb nie miał żadnego poważnego sprawdzianu w tym turnieju i to może zadziałać na korzyść Feda. Trochę na siłę szukam tego zwycięstwa Szwajcara, ale lepiej mieć nadzieję niż jej nie mieć.

Damian pisze:Serb nie miał żadnego poważnego sprawdzianu w tym turnieju i to może zadziałać na korzyść Feda.

A Fed miał jakiś sprawdzian w turnieju ? Obydwaj mieli autostrady do finału.

Atmosfera jak przed kolejnym paryskim finałem z Nadalem. O jak dobrze gra, może tym razem wreszcie się uda. Lepiej trzymać się z dala od telewizora.

matek20 pisze:

Damian pisze:Serb nie miał żadnego poważnego sprawdzianu w tym turnieju i to może zadziałać na korzyść Feda.

A Fed miał jakiś sprawdzian w turnieju ? Obydwaj mieli autostrady do finału.

Poważnego też nie miał. Ale jakby miał to skończyło by się zapewne stratą seta lub setów i niepotrzebną utratą sił. Fed tylko w pełni sił jest w stanie rywalizować z Serbem. Staram się myśleć pozytywnie, ale łatwo nie jest.

Robertinho pisze:Atmosfera jak przed kolejnym paryskim finałem z Nadalem. O jak dobrze gra, może tym razem wreszcie się uda. Lepiej trzymać się z dala od telewizora.

Ja z kolei czuję się jak przed finałem w Australii 2009. Ależ emocje. A co będzie jutro.

Obijanie przez te 6 meczy kelnerów tudzież wasali, nie może być miarodajnym wyznacznikiem formy Federera. Skończy się w 3 może w 4 setach jak Fed będzie miał wolę walki. Z Serbem wróci dwa razy więcej piłek na drugą stronę niż to miało miejsce do tej pory, a szalone obieganie backhandu i granie na jedne strzał z forehandu będzie się kończyło kontrą i biegiem jak to ktoś już pisał "z wywalonym jęzorem" za piłką.
Novak musiałby zagrać naprawdę słabe spotkanie, aby ten mecz przegrać, ale skoro w Cincinnati grając 10 mecz w przeciągu 2 tygodni, grając piach potrafił doprowadzić do TB, to tutaj wystarczy normalna dyspozycja, czyli w miarę dobry serwis plus hebel i Szwajcar kolejny raz obejdzie się smakiem.
Z jednej strony fajnie, że Rogera w takim wieku stać jeszcze na finał szlema, ale z drugiej strony szkoda, że nie było nikogo kto by go odstrzelił z tego turnieju, bo jednak patrzenie na kolejną porażkę w decydującym meczu nie jest tym co mnie specjalnie cieszy. Dobrze, że chociaż sam zainteresowany ma na to wywalone, bo pewnie już dawno zakończył by karierę.

To mój pierwszy i ostatni wpis "od serca" przed finałem. Muszę zająć stanowisko.

Jak znowu przegramy to chyba pęknie mi serce, więc staram się odrzucać od siebie myśli o finale i koncentruję się na innych rzeczach. Idę skatować nogi na siłce, później spędzę wieczór z dziewczyną, a na poniedziałek i tak wziąłem urlop.

Mam podobne myśli, co Roebertinho z tą różnicą, że podświadomie człowiek wiedział, że Nadal na cegle to gość z innej planety, a tutaj naprawdę uważam, że na szybszym hard Szwajcar jest tak samo dobrym, o ile nie lepszym tenisistą.

Nie wiem, co zrobię, kiedy wydarzy się kolejny drmat...

Wujek może spokojnie odejść na emeryturę, dorobił się godnego zastępcy w osobie Artrasa. Himalaje pesymizmu, no naprawdę jestem pod wrażeniem.

simon pisze:Tempo jak tempo, ale mógł się chociaż odrobinę ogarnąć i zaprzestać returnowania dwójki spod płotu.

Tu jest trochę problem, bo w tenisowym arsenale Wawrinki praktycznie nie istnieje coś takiego jak agresywny return grany z okolic linii końcowej. Mamy albo podciętego zdechlaka (zagrywany gdy stoi blisko linii) albo agresywną piłkę z okolic bandy. Bywa to problemem na szybszych nawierzchniach z zawodnikami mającymi pojęcie o grze z woleja. Na szczęście Szwajcara i tych kortów bardzo mało, a grajków chyba jeszcze mniej.

matek20 pisze:A Fed miał jakiś sprawdzian w turnieju ? Obydwaj mieli autostrady do finału.

No jednak Isner przez dwa sety poważnie sprawdził Szwajcara, najtrudniejszym rywalem Djokovica był z kolei zawodnik, który 2 tygodnie temu nazbierał 8 gemów z Rogerem. A grał podobnie, o ile nie lepiej w Cincy Feli.

Już kiedyś chyba pisałem, że Artras może zniszczyć legendę forumowego Wujka Toniego.

Wystarczyło, że w pierwszych gemach Novak przebił dwa uderzenia, które w zamyśle miały być kończące i już trzecie poleciało w siatkę lub aut. To i nieudane próby kończenia pod siatką spowodowały, że Marinek już w pierwszym secie wymiękł na resztę meczu, tak jak by to zrobiły inne Grigorki, Tomasie i Kevinki. Takie są rezultaty braku odbycia zasadniczej służby wojskowej i bezstresowego wychowania. No i ta kontuzja łokcia. Właściwie z tych wszystkich pogromców fab4 w szlemie (DelPo, Cilic, Kyrgios, Nishikori) najstarszy z nich- zbereźnik Wawrinka najlepiej znosi te zwycięstwa pod względem zdrowotnym. Reszta ciągle na lekarskim.

Jeśli chodzi o jutro, to też się boję.

DUN I LOVE pisze:To mój pierwszy i ostatni wpis "od serca" przed finałem. Muszę zająć stanowisko.

Jak znowu przegramy to chyba pęknie mi serce, więc staram się odrzucać od siebie myśli o finale i koncentruję się na innych rzeczach. Idę skatować nogi na siłce, później spędzę wieczór z dziewczyną, a na poniedziałek i tak wziąłem urlop.

Mam podobne myśli, co Roebertinho z tą różnicą, że podświadomie człowiek wiedział, że Nadal na cegle to gość z innej planety, a tutaj naprawdę uważam, że na szybszym hard Szwajcar jest tak samo dobrym, o ile nie lepszym tenisistą.

Nie wiem, co zrobię, kiedy wydarzy się kolejny drmat...

Nie ukrywam, że zawczasu staram się wprowadzić atmosferę stypy.

Ja się boję łomotu 3:0. To samo przeczucie miałem na Wimblu. Ale obawiam się,że Roger wyciągnął wnioski. W interesie Novala jest nie dopuścić do stanu 0:2 w setach,bo tego już nie odrobi.

1:0 Francja, 2 serwis dramat u rywali, 20%.

Hankmoody pisze:1:0 Francja, 2 serwis dramat u rywali, 20%.

Oby tak do końca. Niech się ten Mahut odkuje w końcu.

Co do finału singla: no cóż, po Wimbledonie przestałem w cokolwiek wierzyć, więc nie nastawiam się na zwycięstwo Rogera w tym pojedynku. Nastawiam się na to, żeby zobaczyć mam nadzieję dobry pojedynek na wysokim poziomie i choć nie chcę by Novak wygrał, to jednak rozum mówi, że Serb po raz drugi w karierze wygra w Nowym Jorku.

Gorąco były przy po 4 i serwisie Nico. Oba break pointy w grze i trochę na własne życzenie rywale nie przełamali. Później w konsekwencji przegrali seta.

Co za meczowa.
Należało się Nicolasowi jak psu buda. Brawo.