mtenis.com.pl

1. Shelton
2. Alcaraz
3. Sonego
4. Sinner
5. Zverev
6. Paul
7. De Minaur
8. Djokovic

Zapraszam.

Jacques D. pisze: ↑19 sty 2025, 17:55

Barty pisze: ↑19 sty 2025, 14:48

DUN I LOVE pisze: ↑19 sty 2025, 14:46

Będzie miał teraz potrójną motywację Novak, żeby skopać wszystkim tyłki.

Pisałem już bodajże przed turniejem - przejście potencjalnej ścieżki Alcaraz-Zverev-Sinner w 2025 wydaje się nie do zrobienia, niezależnie od poziomu motywacji. Jak się mylę, to żegnam serdecznie.

Pewnie tego nie zrobi, bo sam mocno z poziomem po 23 zjechał, ale bardzo te dzieciaki i ich możliwości przeszacowujesz

Wydaje mi się, że obiektywnie to oceniam, nigdzie nie napisałem, że chodzi mi o poziom obecnych konkurentów Djokovica. Na niskie prawdopodobieństwo spełnienia się tego scenariusza działa moim zdaniem przede wszystkim post-prime Djokovic i czysta statystyka, która prawie nigdy takich przypadków nie widziała (rzadko też tak dobry tenisista nie jest rozstawiony z 1-3). A co do jego opozycji - to i tak jest znacznie lepsza niż przykładowe 5-7 lat temu, i przede wszystkim dużo równiejsza w prezentowaniu wysokiego poziomu (oczywiście przede wszystkim Sinner i Alcaraz, chociaż i Zverev od paru szlemów praktycznie nie daje konkretnie ciała).

Idąc kursami buków (na 2 zdarzenia musiał przyjąć założenie kursów, dałem 1,6 na Nole ze Zverevem i 2,7 w finale z Sinnerem) prawdopodobieństwo tego zdarzenia wyszło mi 37%*72%*59%*76%*34%=~4%.

Barty pisze: ↑21 sty 2025, 0:09

Jacques D. pisze: ↑19 sty 2025, 17:55

Barty pisze: ↑19 sty 2025, 14:48

Pisałem już bodajże przed turniejem - przejście potencjalnej ścieżki Alcaraz-Zverev-Sinner w 2025 wydaje się nie do zrobienia, niezależnie od poziomu motywacji. Jak się mylę, to żegnam serdecznie.

Pewnie tego nie zrobi, bo sam mocno z poziomem po 23 zjechał, ale bardzo te dzieciaki i ich możliwości przeszacowujesz

Wydaje mi się, że obiektywnie to oceniam, nigdzie nie napisałem, że chodzi mi o poziom obecnych konkurentów Djokovica. Na niskie prawdopodobieństwo spełnienia się tego scenariusza działa moim zdaniem przede wszystkim post-prime Djokovic i czysta statystyka, która prawie nigdy takich przypadków nie widziała (rzadko też tak dobry tenisista nie jest rozstawiony z 1-3). A co do jego opozycji - to i tak jest znacznie lepsza niż przykładowe 5-7 lat temu, i przede wszystkim dużo równiejsza w prezentowaniu wysokiego poziomu (oczywiście przede wszystkim Sinner i Alcaraz, chociaż i Zverev od paru szlemów praktycznie nie daje konkretnie ciała).

Idąc kursami buków (na 2 zdarzenia musiał przyjąć założenie kursów, dałem 1,6 na Nole ze Zverevem i 2,7 w finale z Sinnerem) prawdopodobieństwo tego zdarzenia wyszło mi 37%*72%*59%*76%*34%=~4%.

Jestem świadom dzisiejszego fetyszyzmu liczb, na który cierpi znaczna większość populacji, ale nie wiem, czy przytaczanie tego typu statystyk ma jakikolwiek sens w przypadku pojedynku typka dzierżącego rekord WS, który obijał Fedala w jego okołoszczytowym wydaniu z dwoma dzieciakami, ok, dobrze/bardzo dobrze grającymi, ale jednak wciąż (tu zwłaszcza Sinner) bardzo niesprawdzonymi w naprawdę trudnych warunkach (Alcaraz miał tych sprawdzianów więcej i wypadły tak sobie). Jeśli Djokovic dalej będzie grał stosownie do wieku i przebiegu (czyli jak w zeszłym sezonie poza IO), odpadnie już z Alcarazem po, pewnie, beznamiętnym 1-3 w setach. Jeśli nawiąże chociaż do poziomu z 21 lub 23 (który wcale nie był jak na niego jakiś bardzo wysoki), powyższe skrupulatne wyliczenia mogą nie być wiele warte.

Z tą znacznie lepszą opozycją - dość odważne, ogólny poziom touru był podobnie biedny jak teraz, natomiast ścisła czołówka: wciąż solidny Fedal vs Sinner, Alcaraz; Thiem, Zwieriew, Miedwiediew vs nieco podrasowany w Szlemach, ale z najlepszymi wciąż bezzębny Zwieriew, wyraźnie słabszy niż wtedy Miedwiediew. No nie widzę jakiejś wielkiej przewagi tego 2025, szczerze mówiąc.

#AO25 - Day 10

Paul serwował przy stanie 6-5 i miał piłkę setową w pierwszym secie, skończyło się tie-breakiem wygranym przez Zworka 7-1. W drugim secie Amerykanin wyszedł na 3-0 i zobaczymy, co z tą przewagą zrobi tym razem.

Oddał na sucho.

Cymbał znowu nie wyserwował, a piłkę setową tym razem miał przy podaniu Zworka.

Po czym przegrał do 0 w TB, w 2 dogrywkach zdobył cały 1 punkt.

Paul xd

Pokazał swoją wartość w tych tie-breakach Pawełek.

5 ATP greats who never lifted the Australian Open title: ft Andy Murray, Bjorn Borg, John McEnroe

https://www.tennis365.com/tennis-featur ... open-title

Bjorn Borg
Best Result: R3 1974

John McEnroe
Best Result: SF 1983

Andy Roddick
Best Result: SF 2003, 2005, 2007, 2009

Lleyton Hewitt
Best Result: F 2005

Andy Murray
Best Result: F 2010, 2011, 2013, 2015, 2016
No player in the Open Era – male or female – has reached as many finals at an individual Slam without lifting the title as Murray has in Melbourne, with five runner-up finishes to his name.

Trzeciego też nie wyserwuje.

Brejk xd

W-UE:
1 set/2 set:
: 7-12/8-8
: 13-19/15-18

Będzie sobie paul w brodę przez te niewykorzystane serwy.

Nowitzki pisze: ↑21 sty 2025, 6:24

5 ATP greats who never lifted the Australian Open title: ft Andy Murray, Bjorn Borg, John McEnroe

Spoiler:

https://www.tennis365.com/tennis-featur ... open-title

Bjorn Borg
Best Result: R3 1974

John McEnroe
Best Result: SF 1983

Andy Roddick
Best Result: SF 2003, 2005, 2007, 2009

Lleyton Hewitt
Best Result: F 2005

Andy Murray
Best Result: F 2010, 2011, 2013, 2015, 2016
No player in the Open Era – male or female – has reached as many finals at an individual Slam without lifting the title as Murray has in Melbourne, with five runner-up finishes to his name.

Przy tego typu ciekawostkach warto dodać trochę światła do starych czasów. Mianowicie Borg zagrał w Australian Open cały jeden raz, a i McEnroe zwykle odpuszczał ten szlem, w czasach swojego prime wystąpił tam tylko dwa razy - w 1983 i w 1985.

Wciąż ma szanse wygrać to 5-0 Amerykanin.

Już po Pawle, Zverev wezwał Rogera do pomocy

Trzeci półfinał w Melbourne.

W-UE:
1 set/2 set/3 set/Mecz:
: 7-12/8-8/4-10/27-36
: 13-19/15-18/10-6/44-56