Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA. https://www.mtenis.com.pl/
Lleyton pisze:Mnie niepokoi że kolejna 5setówka przegrana przez Rafaela.
Fog Us OPEN 2015.
Verdasco AO 2016.
Luki US OPEN 2016.
Roger AO 2017.
I wczoraj. Coraz gorzej to wygląda.
Ta tendencja trwa od dłuższego czasu. Nie chce mi się za bardzo przekopywac przez całą karierę Rafy, ale tak od 2011 r. ( jeśli mnie pamięc nie zawodzi) jest zauważalna różnica. Może kiedyś mi się zechce, a może ktoś mnie uprzedzi.
elena pisze:
Chyba najowocniejsza z wygrany 5stówek ostatnich lat to ta z RG 2013.
To prawda. W moim odczuciu jeden z najlepszych pojedynków Rafy w karierze, nie tylko tych pięciosetowych.
Wygląda na to, że Rafa rozegrał 29 pięciosetówek w karierze, z czego 10 przegrał.
Rafa miał horrendalny ten bilans. Regres zaczął się od finału AO12 - 4:7 od tamtego czasu (15:3 do tamtego finału).
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 10:55
autor: Robertinho
Już nie róbmy z tego jakiegoś wielkiego halo, to te statystyki były absurdalne, teraz trochę wraca na Ziemię i tyle. Podobnie jak jakieś rzekome "standardy Novaka"(no aż mną zatrzęsło Dawidzie ), ośmieszającą tour parodią to było to, że robił po trzy WS w sezonie, a nie, że ma cztery Szlemy bez wygranej lol.
Co do Nadala, to jak bym jednak skupił się na Mullerze. Stara szkoła, poważne argumenty na trawie. Tylko i aż tyle. Bo z jednej strony, rację ma Del Fed(najlepsze wyniki od lat i chyba forma też), z drugiej oczywiście Anula(żałosna konkurencja, na której zawodnik tej klasy, relatywnie łatwo może nabijać absurdalne rekordy).
Co warci są ci wszyscy "młodzieńcy", ten Wimbledon(i cały ten sezon) pokazuje wręcz arcyboleśnie. Wygrać w meczu o nic w jakimś kurniku(bo M1000 tym się niestety stały), proszę bardzo. Ogolić słabego Fabstera, nawet w Szlemie? Czemu nie(Ferrer i Berdych, oraz ich duchowi następcy Raonic i Nishikori, też to potrafili, nieśmiało przypomnę). Ale w poważnym graniu dla dużych chłopców, to nie ma czego szukać. Wczorajszy dzień to już kompletne poniżenie "młodych, zdolnych". Kiedyś będzie lepiej, bo kiedyś w końcu poważni gracze przestaną grać. Do tego czasu mogą im najwyżej rakiety nosić.
I tak, piszę tego posta z nadzieją, że rzeczywistość mi zaprzeczy i Federer, Djokovic i Murray zostaną tu jednak odpaleni.
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 11:06
autor: DUN I LOVE
Robertinho pisze:Już nie róbmy z tego jakiegoś wielkiego halo, to te statystyki były absurdalne, teraz trochę wraca na Ziemię i tyle. Podobnie jak jakieś rzekome "standardy Novaka"(no aż mną zatrzęsło Dawidzie ), ośmieszającą tour parodią to było to, że robił po trzy WS w sezonie, a nie, że ma cztery Szlemy bez wygranej lol.
Ironizowałem, chciałem zasugerować, że ta rzekoma zapaść Novaka to żaden powód do paniki (tak jak z RF 2007 - biadolono, że nie wygrał żadnego z 4 kolejnych turniejów w których startował, przypomnę że przegrał wtedy IW, Miami, Monte Carlo i Rzym ).
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 11:18
autor: Lucas
Nie porównywałbym tej 5-setówki do tych z Fogninim czy z Pujem. Tu Panowie zagrali praktycznie 6 setów, a Rafa cały czas musiał gonić wynik. Powiedział zresztą na konferencji, że jak ciągle zaczynasz od 0-15, 0-30, to za którymś razem rywal cię złapie.
Wyglądało mi też na to, że był bardziej zawiedziony niż po innych porażkach, wnioskuje stąd, że On poważnie liczył, że zrobi tu duży wynik. Nie dawałby takich sugestii, gdyby nie czuł, że jest naprawdę dobrze przygotowany. Na początku źle zaczął, potem pokazywano, że zmienił pozycje do returnu i zaczął łapać więcej podań rywala. Lux doskonale wybierał też kierunki, dostosował się do tego że ma leworęcznego rywala.
Zwykle jak gonisz z 0:2 to na początku piątego powinien być ten moment, gdzie można ostatecznie dobić rywala. Muller jednak znakomicie się "zresetował", pokazał doskonałą mentalność i w końcu został wynagrodzony.
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 11:24
autor: Robertinho
DUN I LOVE pisze:
Robertinho pisze:Już nie róbmy z tego jakiegoś wielkiego halo, to te statystyki były absurdalne, teraz trochę wraca na Ziemię i tyle. Podobnie jak jakieś rzekome "standardy Novaka"(no aż mną zatrzęsło Dawidzie ), ośmieszającą tour parodią to było to, że robił po trzy WS w sezonie, a nie, że ma cztery Szlemy bez wygranej lol.
Ironizowałem, chciałem zasugerować, że ta rzekoma zapaść Novaka to żaden powód do paniki (tak jak z RF 2007 - biadolono, że nie wygrał żadnego z 4 kolejnych turniejów w których startował, przypomnę że przegrał wtedy IW, Miami, Monte Carlo i Rzym ).
No już dobrze, dobrze, po prostu tych wpisach i dyskusjach o wyższości Nadala nad Samprasem, spodziewam się już absolutnie wszystkiego, łącznie z JuGOAT-em.
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 12:02
autor: elena
Lucas pisze:Zwykle jak gonisz z 0:2 to na początku piątego powinien być ten moment, gdzie można ostatecznie dobić rywala. Muller jednak znakomicie się "zresetował", pokazał doskonałą mentalność i w końcu został wynagrodzony.
No właśnie, poza tym te kilka obronionych piłek meczowych, wielu rywali Rafy, szczególnie tych młodych mogłoby podłamać i w głowie pojawiłyby się niespokojne myśli o utraconych szansach. Rafa potrafi kreować wątpliwość u rywali, natomiast Muller pod tym względem był wczoraj nie do przełamania.
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 12:07
autor: Lleyton
A tak było w 2011:
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 12:22
autor: matek20
Jako, ze to mój ostatni dzień na forum(Mtt jeszcze potypuje do końca wimbla) to proszę spojrzeć na moją sygnaturę. Żeby później nie było, że Roger miał nie wygrać i jest to wielkie zaskoczenie.
Zgodnie z przewidywaniami dzisiejsze mecze z dwóch najistotniejszych kortów także na antenach sportowych polsatu.
Novak w trzech?
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 12:44
autor: Hankmoody
Damian, myślę że tak. Under 30.5:-)
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 12:46
autor: Barty
Lleyton pisze:Mnie niepokoi że kolejna 5setówka przegrana przez Rafaela.
Fog Us OPEN 2015.
Verdasco AO 2016.
Luki US OPEN 2016.
Roger AO 2017.
I wczoraj. Coraz gorzej to wygląda.
Trafne spostrzeżenie, Pitny. Ostatnia porażka Rafy nie w 5 setach w szlemie to Dustin Brown i Wimby15. I tak jak wcześniej te statystyki były rzeczywiście absurdalnie wysokie (to tak, jakby ktoś wygrywał, powiedzmy, z 70% albo więcej tie-breaków), tak obecnie przewagi mentalno-fizycznej Hiszpana w decydujących setach nie widać.
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 12:55
autor: Lleyton
Lleyton, Pitny to już przeszłość. Nawet w Biedronce na półkach już go niema.
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 13:02
autor: Barty
Chodzi Ci o konkretny jogurt pitny z Biedronki?
Re: Wimbledon 2017
: 11 lip 2017, 13:05
autor: Barty
Rafael Nadal takes a dig at Wimbledon organisers for favouring Federer and Murray
Spoiler:
It was a perfect script, a script that Nadal has flourished on all through his playing career. 2 sets to love down against a big server, Nadal fought his way back through, hitting those delicious passing shots and coming up with the goods whenever pegged back to the wall.
The fifth set was meant to be Nadal’s, it was just all to familiar. But Muller wasn’t going away, he had lost 26 times to top 5 players, and was desperate to break the deadlock.
Muller though refused to win, and Nadal refused to lose. The deadlock was kind of funny, but exhilarating. Finally Muller found that killer instinct in him, and pushed aside Rafa to reach the last 8 of Wimbledon. Rafa looked devastated but was gracious in defeat, up until the press conference.
The post match press-conference brought out the grumpy side of Rafa Nadal. He did look frustrated in the match as well, constantly questioning the umpire in the fifth set(when he had no challenges left).
But in the press conference, he let lose. He questioned the court allotment, as Federer and Murray hadn’t played even one match outside of Centre Court.
“Someone has to play on Centre, and it’s almost always the same players here. This is the reality. Here, there are many of us who have won a lot in our careers, who have a lot of important history behind us.
“A tournament that wants to be as traditional and as special as Wimbledon has to distribute the number of matches scheduled on Centre Court and that not always the same people play there, and when there are doubts, the others are sent to other courts.” Nadal said
Nadal then reflected on his defeat, saying that he couldn’t think of much positives from it, except that he was playing better than the previous few years.
“I lost in the fourth round. That’s not the result that I was expecting,” Nadal said.
“I didn’t want to lose that match. So it is tough to analyse that in a positive way right now.
“I played better than other years, true. At the same time I was ready for important things, so I lost an opportunity.” he added.
Federer, on the other hand was thankful for another showing at the Centre Court.
“Playing here on Monday on Centre Court I feel very privileged because I know they could have easily put Rafa or Novak or another women’s match on centre court today,” Federer said. “But they chose to put me instead as well so I’m very happy. It helps maybe to have played so well here over the years and I try to pay it back by trying to play good tennis and hopefully exciting the crowd.” he said.