mtenis.com.pl

Lucas pisze:Tak ogólnie zawsze się mylę w prognozach i typowaniach, wiec może czas zacząć robić Nadalowi jakiś czarny PR przed RG .

Patrząc na ostatnią dekadę, takie zabiegi nie będą potrzebne.

Jestem załamany tym, co generacja 90-94 wyprawia. W głowie się nie mieści aż tak odstawać od geriatrii.

Oglądałem do początku 2 seta i Kei uprawiał doskonały shotmaking, no ale on widocznie rzeczywiście nie może strollować nic bez problemów. A te finały Ferru, choć go szanuję, to ciągłość ich robienia, przypomina, nie przymierzając jakąś niekończącą się operę mydlaną.

Król w Beunos już wrócił. Uff, bo już się bałem, tak się bałem, że me życie bez tych dodatkowych emocji będzie takie szare.

Nie przesadzajmy z tym Ferrerem. To, że właśnie robi drugi finał pod rząd może i groźnie wygląda, ale gdy spojrzymy dokładniej to mamy najsłabszą 500 w kalendarzu i walkę w pierwszym secie na śmierć i życie z Haider-Maurerem (lubię Rio, ale Souza mógł zrobić półfinał nie wygrywając nikim z top 50, a sam był z 80) oraz banalną, nawet jak na jego standardy drabinkę, gdzie najważniejsze mecze rozgrywał ze zmęczonymi Tomicem i Harrisonem. Dzisiaj Kei, jeśli się nie połamie, spokojnie wygra i tyle z tego będzie. A najbliższe miesiące powinny wszystko zweryfikować, 1300 punktów do obrony z kampanii ceglanej - jest co stracić.

Obejrzałem sobie Nadala (podziękowania dla Bayernu za nieplanowaną drzemkę) i przyznam, że miał momenty. Oczywiście o bardziej schematycznego, przewidywalnego i często nieporadnego (w tych elementach, gdzie nie czuje się mocny - siatka, defensywa) rywala niż Delbonis ciężko, ale z drugiej strony Argentyńczyk ma jakieś tam argumenty, by przycisnąć Rafała w trochę słabszej dyspozycji, a dostał.... 2 gemy.

Lubię Monaco, ale dzisiaj trzeba kibicować Almagro, bo w innym przypadku Rafau może wygrać turniej nie tracąc więcej niż 12 gemów. Berlocq z takim backhadnem to może co najwyżej rozgrzać swojego półfinałowego przeciwnika, a nie grać z nim ten mecz, z kolei spotkania z Pico to jedno z najbardziej traumatycznych przeżyć dla wszystkich przeciwników króla cegły.

Mario pisze:Nie przesadzajmy z tym Ferrerem.

Ja kompletnie nie rozumiem tych subtelnych aluzji w jego kierunku. Ma chłop zacięcie, ambicje i charakter, to wygrywa. Pretensje trzeba mieć do rywali, którzy reprezentują pokolenie wyjątkowych tenisowych nieudaczników i myślą, że im się wszystko z urzędu należy. Tomic i Harrison niby załapali się na grę, ale w pewnym momencie zwyczajnie wymiękli w starciu z dekadę starszym kolegą.

Nie mam żadnej litości dla przedstawicieli roczników 90-94, a odszczekam dopiero jak któryś z nich wygra mastersa i i zrobi finał Szlema.

Nie wiem, co się dzieje w Dubaju, ale wydaje mi się, że będzie to kolejny przeciętny i mdły występ Federera. Djoković powinien relatywnie spokojnie wygrać. Wcześniej nie miałem jak tego wyartykułować.

No nie jest Roger zbyt dobry, ale żeby go skazywać na pożarcie?

Djoković nie pokazuje nic lepszego ponad to, co "zaprezentował" w Australii.

Wujek Toni pisze:No nie jest Roger zbyt dobry, ale żeby go skazywać na pożarcie?

Nie skazuję na pożarcie, po prostu opisuję swoje przeczucia.

To co ja obserwuję i przeczuwam, to kolejny gładki sezon ceglany w wykonaniu Nadala. Wraca powoli do siebie, a w tym roku słabość ZET-u osiągnie już pewnie apogeum.

Początek meczu nawet obiecujący z obu stron.

Mocniejszy jest na ten moment Serb i to nie ulega wątpliwości. Mimo to, ostatnimi czasy regularnie miewa absurdalne wręcz zapaści i tutaj można spodziewać się podobnego zjawiska.

Nie rozumiem tego pesymizmu wobec szans Rogera na wygrywanie z Djokovicem czy szans na jeszcze jednego szlema. Przy obecnej konkurencji nie trudno wyobrazić mi sobie Federera z 18.

Nie ulega wątpliwości, że jest to jedyny zdatny na dłuższą metę do oglądania match-up między przedstawicielami ścisłej czołówki na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat.

Emu pisze:Nie rozumiem tego pesymizmu wobec szans Rogera na wygrywanie z Djokovicem czy szans na jeszcze jednego szlema. Przy obecnej konkurencji nie trudno wyobrazić mi sobie Federera z 18.

Akurat konkurencja w postaci Nadala i Djokovicia jest konkretna. Gorzej z konkurencją Serba i Hiszpana, kiedy jeden z nich jest słabszy. RF wcale nie jest w tak dobrym położeniu, biorąc pod uwagę, że 95% jego konkurencji jest młodsza od niego i umie grać w tenisa (82-89).

Bez przełamań po 5 gemach.

Będę mocno zdziwiony jeśli Djokovic to wygra.

DUN I LOVE pisze:

Emu pisze:Nie rozumiem tego pesymizmu wobec szans Rogera na wygrywanie z Djokovicem czy szans na jeszcze jednego szlema. Przy obecnej konkurencji nie trudno wyobrazić mi sobie Federera z 18.

Akurat konkurencja w postaci Nadala i Djokovicia jest konkretna. Gorzej z konkurencją Serba i Hiszpana, kiedy jeden z nich jest słabszy. RF wcale nie jest w tak dobrym położeniu, biorąc pod uwagę, że 95% jego konkurencji jest młodsza od niego i umie grać w tenisa (82-89).

Bez przełamań po 5 gemach.

Nadal weźmie co swoje na cegle i pewnie potem się rozleci. Ciężko mi też uwierzyć w to, że Djokovic przy swoim stylu gry nigdy nie będzie miał poważnej kontuzji.

Trochę z niczego to przełamanie. Jeden dobry punkt rozegrał Pyszałek w tym gemie.

Niestety, przez 3 gemy stream mi się ładował. RF 6-3.

Zaczął się lapsus Djoko. Fed o seta od kolejnego kurnika wygranego z rozpędu. Z tego samego rozpędu, z którego Djoko będzie zgarniał Szlema lub dwa rocznie, aż do odwołania...

Agresywny Federer i słabo serwujący oraz popełniający sporo błędów szczególnie w gemie na przełamanie Djoko i mamy set dla Szwajcara.

Del Fed pisze:Zaczął się lapsus Djoko. Fed o seta od kolejnego kurnika wygranego z rozpędu. Z tego samego rozpędu, z którego Djoko będzie zgarniał Szlema lub dwa rocznie, aż do odwołania...

Trudno winić Federera o to, że wraz z upływem czasu jego możliwości fizycznie drastycznie maleją i nie potrafi już orać przeciwko herosom w kilkugodzinnych bataliach. Tak czy inaczej, w formule BO3 wciąż udowadnia, że jest godnym przeciwnikiem dla numeru 1 na świecie.

Wam też tak tragicznie chodzą streamy?