mtenis.com.pl

Mają ten Wimbledon od dawna, ale takie Murasy wciąż nie ogarniają, że tutaj inaczej liczy się UE.

Raonic miał szansę pokazać, że coś z niego będzie, ale to jednak drugi Berdych.

Ten Wimbledon to powtóreczka 2012. Tam też Federer kilka razy wydawałoby się blisko odlotu.

Moją zapowiedź przed finałem napiszę gdzieś wieczorkiem. Być może będzie to mój ostatni post na tym forum, bo po zwycięstwie 35-latka w szlemie nie będzie sensu już oglądać tego sportu. Samo granie mi wystarczy.

Liczę na długi, mroczny, pełen żalu post Matku - postaraj się.

matek20 pisze:bo po zwycięstwie 35-latka w szlemie nie będzie sensu już oglądać tego sportu

A jak wygrywał 33-letni Agassi?

Zresztą o jakim zwycięstwie my tu mówimy. Sir Andy Murray i tyle w temacie.

Gentleman pisze:

matek20 pisze:bo po zwycięstwie 35-latka w szlemie nie będzie sensu już oglądać tego sportu

A jak wygrywał 33-letni Agassi?

Zresztą o jakim zwycięstwie my tu mówimy. Sir Andy Murray i tyle w temacie.

No własnie o nim będzie pościk. Gościu którego matka ma większe jaja niż on sam.

DUN I LOVE pisze: Przemek, musisz interweniować.

Przy ilości bełkotu z ostatnich kilku/kilkunastu stron chyba musiałbym interweniować non stop...

Dwa słowa ad Federera. Wszelkie miauczenia fanów RF o tym, że właśnie następuje kalanie legendy RF są już od bardzo dawna nieaktualne. Konkretnie od lipca 2012. Wtedy to faktycznie był moment, w którym Szwajcar mógł się pożegnać w Samprasowskim stylu i mieć karierę - mówiąc symbolicznie - idealną. Nie zdecydował się na to i teraz ta legenda tworzy się dalej, ale w zupełnie inny sposób - poprzez przezwyciężanie słabości, młodszych, fizycznie lepiej przygotowanych rywali, okresów mielizn i bezpłciowej gry, ograniczeń własnego, świeżo doświadczonego poważnymi kontuzjami ciała i coraz bardziej postępującego wieku. I w tym drugim modelu jasne jest, że sporo będzie po drodze rozczarowań i porażek, może nawet upokorzeń, że będzie "rozmienianie na drobne" ideału. Nie chcę oceniać, który styl tenisowego odchodzenia jest lepszy, oba mają swoją symboliczną wagę i wartość. Wiem natomiast na pewno, że meczem z Ciliciem autentycznie mi zaimponował - może dlatego, że bodaj po raz pierwszy raz widziałem Federera, który grał ewidentnie ponad swoje realne możliwości w danym momencie i w ten sposób wygrał ze świetnie się prezentującym, dużo młodszym i pewniejszym swojej dyspozycji przeciwnikiem (który, pamiętając jak wyglądały te MP wcale mu meczu nie podarował swoją psychiczną beznadziejnością jak to sugerują niektórzy). Dziś z Raoniciem pod wieloma względami jest podobnie.
Są to dalekie od ideału zwycięstwa, niewolne od mielizn, długich fragmentów bycia zdominowanym przez rywala i momentów, w których właściwie tylko jedno uderzenie RF jest naprawdę pewne, ale wcale nie jestem przekonany, czy ich wartość jest o wiele mniejsza od tych idealnych tryumfów sprzed 10 lat.

Mimo wszystko trzyma się Raon, wcale by mnie jakiś break z przysłowiowej dupy dla Kanadyjczyka nie zdziwił.

matek20 pisze:Raonic miał szansę pokazać, że coś z niego będzie, ale to jednak drugi Berdych.

Nie obrażajmy Berdycha.

Jeszcze utrzymuje się w grze Milos.

Strasznie boleśnie się to ogląda.

Bo?

Eh, nawet do 5-4 nie dociągnie Milos. Zawsze to Fed mógłby coś odwalić.

Martwi mnie, że Milos jeszcze nie pękł...

Matek, właśnie trzy twoje przewidywania padły. Zamiast przygotowywać gablotkę, Fed będzie serwował o pozostanie w secie.

Raonic naprawdę daje radę, dwa lata temu już by kilka razy pękł.

Ledwo mu się udało, szans na wyrwanie tego meczu nie ma absolutnie żadnych.

Emu pisze:Bo?

Bo dawny mistrz by poskładał tego paralityka w 1,5 godziny. A tu będzie za chwilę 5 set, który oznacza koniec turnieju dla Feda, niezależnie od jego wyniku.

Prawda jest taka, że pęknie. Jak nie teraz to w piątym secie. Fed na pewno wygra. Pytanie czy teraz czy za 40 minut.

Kompromituje się Raonic takimi zagraniami, no ale tak to jest nie mając żadnej kontroli nad uderzeniami.

Ten turniej był dla Feda skończony przed odbiciem pierwszej piłki tego meczu. No chyba, że Berdych wygra po 5-godzinnej rzeźni.

Ale defensywa, nie zmarnować tego!

Robertinho pisze:

Emu pisze:Bo?

Bo dawny mistrz by poskładał tego paralityka w 1,5 godziny. A tu będzie za chwilę 5 set, który oznacza koniec turnieju dla Feda, niezależnie od jego wyniku.

Myslalem ze niezaleznie tak czy siak, w twojej opinii Fed tutaj nie ma nic do powiedzenia na tym turnieju.