Wimbledon 2024

[Kamileki]

Myślę, że jedynym, który może doskoczyć do poziomu i regularności Carlitosa w najbliższej przyszłości jest Sinner, który ma kompletnie inny styl gry i zupełnie odmienną fizyczność - szczupły i giętki przywodzi na myśl Djokovicia, muskularny i intensywnie eksploatujący swoje ciało Alcaraz od razu nasuwa skojarzenia z Nadalem. Niby Jannik jest starszy od Alcaraza, ale w wieku 23 lat Serb też miał tylko jednego szlema na koncie. Alcaraz zaczął bardzo wcześnie i robi rozpierduchę w tourze prawie tak dużą jak Nadal swego czasu, ale niewykluczone, że odbije się to na jego zdrowiu za parę lat. Sinner może być jak Novak - rozkręcać się powoli i ciągnąć długo. Zobaczymy.

Sinner z tymi nogami à la kurczak i porównania do Novaka? Przesadziłeś srogo Majkelu. Jeśli ktoś ma się szybciej rozpaść to będzie to Włoch z wątłym ciałem. Tenis Alcaraza wydaje się niesamowicie atletyczny i wymagający więcej zdrowia, ale wprowadzi jeszcze kilka zmian Hiszpan i będzie mógł grać ekonomiczniej.

[DUN I LOVE]

Pamiętajcie jeszcze, że powoli budzi się Wawrinka naszych czasów - nasz Sasza.

[Damian]

[Robertinho]

Pamiętajcie jeszcze, że powoli budzi się Wawrinka naszych czasów - nasz Sasza.

Stan tylko bolcował kobiety.

[Kiefer]

Wciąż więc bez bardzo pewnie wygranego szlema Hiszpan, ale to już są szczegóły, Liczy się końcowy efekt.

Ale wreszcie z finałem wygranym 3-0, chociaż końcówka mocno nerwowa.

Cóż, jeżeli najlepszy szlem w karierze cały czas przed Carlitosem, to super.

Póki co to jest ewidentnie najlepszy szlem Alcaraza. Wspomniana miazga w finale plus ten decider z Tiafoe - pewniejszy niż mecze z Sinnerem na USO 22, RG 24 I Novakiem na Wimblu 23.

No mimo straconych bodaj 5 setów i grania pięciosetówki z Tiafoe to tak realnie patrząc zagrożony nie był ani przez moment, oczywiście przegrywał 1-2 z Tiafoe, a czwarty set rozstrzygał się w TB, ale w nim szybko wyszedł na 5-0 i skończył 7-2, a w deciderze już nie było gry.

6-7 po Rg14 miał Novak. Fed zaczął od 7-0.

Naturalne następstwo tego, że Fed zaczynał karierę długo przed pojawieniem się konkurencyjnych Nadala i Djokovicia, a Serb niemal od początku musiał konkurować z wielkim, szwajcarsko-hiszpańskim hegemonem. Analogicznie, Serb mocno skorzystał w zeszłym roku na kompletnej nieobecności Feda i Nadala.

Federer w Wielkim Szlemie ostatni raz pokonał Djokovica w 2012 roku, a po nim cały jeden raz był rzeczywiście blisko wygranej z nim. Niemniej ostatnich kilka lat to jest dość duże żerowanie na słabości touru, nie tylko w wykonaniu Serba zresztą, dopiero Alcaraz coś potrafił tutaj zmienić.

[Rroggerr]

Sinner z tymi nogami à la kurczak i porównania do Novaka? Przesadziłeś srogo Majkelu. Jeśli ktoś ma się szybciej rozpaść to będzie to Włoch z wątłym ciałem. Tenis Alcaraza wydaje się niesamowicie atletyczny i wymagający więcej zdrowia, ale wprowadzi jeszcze kilka zmian Hiszpan i będzie mógł grać ekonomiczniej.

Z tym wyniszczającym fizycznie tenisem Alcaraza to jest mocne dorabianie teorii - gość wszedł tak szybko do czołówki, że wiadomo, że brakuje mu schematów i 'monotonnej' gry, i czymś je musiał nadrabiać, ale bazę do ekonomicznego tenisa to on ma jednak niesamowitą. Zresztą, przerabialiśmy to już z Fabsterami, wystarczy sprawdzić cyferki serwisowe Novaka z 2011 roku, a pewnie możliwości w tym względzie (tzn. paziowania średniaków) Carlitos ma jeszcze większe (zwłaszcza patrząc na skalę tych średniaków obecnie). Potem się ekscytowaliśmy jak to zaraz Nadal się połamie gdy tak naprawdę jego 75% meczyków od pewnego momentu to pół-walkowery oparte na bączkach do backhandu.

Jannik to bardzo fajny chłopak, ale te porównania z Carlosem to konsekwencja, że jest parę lat starszy i załapał się na równą rywalizację, tylko efekt jest taki, że przegrał dwa przedwczesne finały WS, co nie wróży mu tutaj przesadnie dobrze, zważywszy na powyższe.

[DUN I LOVE]

Już w Nowym Jorku na początku września: dobrze, że chociaż tamte 2 Wimbledony wygrał.

[Art]

[DUN I LOVE]

Jannik to bardzo fajny chłopak, ale te porównania z Carlosem to konsekwencja, że jest parę lat starszy i załapał się na równą rywalizację, tylko efekt jest taki, że przegrał dwa przedwczesne finały WS, co nie wróży mu tutaj przesadnie dobrze, zważywszy na powyższe.

Dwa ostatnie szlemy też łatwo uciekły. Bardzo dobry gracz, ale raczej nie na trzepanie chorych statystyk.

[Kiefer]

Bardzo dobry, w top 8 byłby myślę spokojnie z dekadę temu.

Alcaraz w race 250 punktów za Sinnerem, zobaczymy jak to dalej się rozwinie, czy Włoch się odbije i czy Hiszpan tym razem będzie jednak nieco dłużej trzymał formę.

[Kamileki]

Jannik to bardzo fajny chłopak, ale te porównania z Carlosem to konsekwencja, że jest parę lat starszy i załapał się na równą rywalizację, tylko efekt jest taki, że przegrał dwa przedwczesne finały WS, co nie wróży mu tutaj przesadnie dobrze, zważywszy na powyższe.

Dwa ostatnie szlemy też łatwo uciekły. Bardzo dobry gracz, ale raczej nie na trzepanie chorych statystyk.

Miał chyba na myśli jeden z nich RRoggerr - RG24 oraz oczywiście USO22.

[Rroggerr]

Dwa ostatnie szlemy też łatwo uciekły. Bardzo dobry gracz, ale raczej nie na trzepanie chorych statystyk.

Tak, to efekt nowotworu z ostatnich kilkunastu lat, że z automatu lecą porównania do Voldemortów bez potrzeby. Jannik swoje wygra, kozak gracz, ale jednak nie ta skala tenisa. Alcaraz ma 21 lat, 4 WS na koncie - a jeżeli chodzi o taką topową formę to chyba tylko Wimbledon 23 byśmy mu zapisali na razie - to są właśnie te detale. To, że Alcaraz wygrał trzy turnieje w tym sezonie: i to są Wimbledon, Roland Garros i Indian Wells - to fabsterski trolling.

[Kamileki]

Alcaraz has equalled Nadal's Wimbledon Resume at age when Nadal had 0 Wimbledon Titles - Amazing !!!

[CajraX]

Zieliński wygrywa miksta. Żeby tak jeszcze znaleźć kogoś rozsądnego do pary na IO.

[DUN I LOVE]

Fajne CV buduje sobie Janek.

[Jacuszyn]

Zieliński wygrywa miksta. Żeby tak jeszcze znaleźć kogoś rozsądnego do pary na IO.

I to Janek powinien grać z Igą miksta a nie Hurkacz akurat.

[Lucas]

[Bombardiero]

[Art]

[Art]