mtenis.com.pl

Robertinho pisze: No właśnie Stan to bardzo dziwny zawodnik. Zero stabilności w średnim, nie mówiąc o długim, okresie. Niemniej papiery ma najlepsze na wolnym korcie. Drugi Murray i to w zasadzie tyle. Znaczy się bardzo słaby Djoko może i przegrać z Thiemem, to nie s-f. Z Goffinem i Berdychem tylko zdarzenie losowe.

Goffy chyba jest bardziej niewygodny niż Thiem.

Podobnie jak Lucas - Stan nie powtórzy dyspozycji sprzed roku.

AO16 było beznadziejne i nie pamiętam żadnego ciekawego spotkania z tego turnieju.
Właśnie wszyscy zapomnieli o Gulbisie, a argumenty na odpalenie Novaka ma z tej polówki największe.

DUN I LOVE pisze:

Hankmoody pisze:Jak rozumiem dla beki, a zero oddaje jego grę. Coś jak Arsenal i 4.

Tak. Oddaje też ilość gemów, jaką ugrał przeciwko Goffinowi.

Ale cały czas ten Belg mi nie pasuje. Gdzie numer 2? Chyba że to też dla beki, a 2 to liczba meczy które wygrał z top 10.

Różnica między Goffinem, a Thiem jest taka, że w jakichś wyjątkowo sprzyjających okolicznościach jestem w stanie wyobrazić sobie sukces Dominica. Belg, jak już zostało wspomniane, mógłby zaczynać od 4-0 w każdym secie, a i tak znalazłby sposób, żeby jakoś to wtopić (wcale nie mam na myśli psychiki, po prostu to nie jest tej klasy tenis, żeby wygrywać z Djoko w Szlemie).

Goffin niewygodny, tak, jasne i co z tego, jak on nie umie ograć słabiutkiego Koko mając 2 przełamania przewagi, to nie chcę o nim słyszeć. Ernesta "mądrego jak burek przy budzie" po Cincy tyczy się to samo, więc pozostają: Murray, jak zacznie coś grać i poluzuje porty w BO5, Wawrinka (urzędowy optymizm, ale taki niedowierzający i lekko "wisielczy") oraz Dominator - o ile wstąpi w niego Herminator(hehehe)

Mario pisze: Może mam słabą pamięć, ale nic godnego uwagi (nie licząc wycofań, kontuzji, deszczu itp.) nie potrafię sobie przypomnieć...

No jutro pozostanie skuś baba na Goffina, w QF jak dobrze pójdzie Beresnik Derby (i tu przynajmniej inne okoliczności mogą potencjalnie dodać pieprzu), potem Wawrinka z Murrayem, może coś pograją może nie, a finał może będzie się nadawał do oglądania może nie. Mam na myśli, że powiedzmy Murray przymajmniej próbuje, a nie jak na AO. I to na tyle. Braku głębi w tourze nie oszukasz. Chyba, że zdarzą się jakieś CUDA. Cienko, co zrobić. Gdyby nie Stepanek i Bourgue to sportowo, hm...

Rozumiem, że pogrzebaliście Cię szansę grabarza w tym turnieju?

Robertinho pisze:A Ernests? xD

Myślałem, że poważnie dyskutujemy. Miałem nadzieję, że Ernie powstał, ale z Tsongą przez te 7 gemów wyglądał słabiutko.

Musiałby zagrać tak jak poniżej pierwszego seta. Nie jest w stanie.

#5-0 w 19 minut. <3
#Returny od 2:45

Tak naprawdę wszyscy wiedzą że ten pucharek w końcu dorwie Miś Coccolino i przytuli go swoimi łapkami. Trzeba się z tym pogodzić.
Reszta się pozabija próbując mu to wyrwać, a ja będę miała fun bo większość graczy których lubię są jeszcze w tym turnieju i całkiem nieźle grają (powiedzmy że tak )

DUN, znam lepszy mecz Ernestito, patrz:


I to jeszcze to:

Z Federerem nie robi to takiego wrażenia, bo jednak go jest dużo łatwiej ograć na cegle niż Nadala.

Oj no ale dla mnie jak dla fana to były najlepsze momenty, musiałam się z Wami nimi podzielić

Jak Ernests by tak zagrał, RG było by nasze, ale nie nastawiam się na coś takiego. Nie można być aż taki szczęściarzem

Zaczyna się. Jeszcze żeby Djoković miał cokolwiek do udowodnienia w kwestii wygrywania z Nadalem na cegle.

"Winning RG without Nadal it's not an authentic RG, and Djokovic knows it. In 20 years it won't have importance, but now it has. It will be like in 2009 when Federer won RG without defeating Nadal."

Kto to powiedział?

DUN I LOVE pisze:

Robertinho pisze:A Ernests? xD

Myślałem, że poważnie dyskutujemy. Miałem nadzieję, że Ernie powstał, ale z Tsongą przez te 7 gemów wyglądał słabiutko.

Poważnie, poważnie. Po prostu nie widziałem ani jednej piłki Gulba w turnieju. Także tego, rozumiem, że nie jest to Gulbis 2(3?).0...

Przez ostatnie 2 lata gra takie dno, że raczej nie ocali znienacka tenisa. Chociaż w Kanadzie miał 2 meczowe przy swoim serwisie...skoro jednak i tego nie skończył.

DUN I LOVE pisze:Zaczyna się. Jeszcze żeby Djoković miał cokolwiek do udowodnienia w kwestii wygrywania z Nadalem na cegle.

"Winning RG without Nadal it's not an authentic RG, and Djokovic knows it. In 20 years it won't have importance, but now it has. It will be like in 2009 when Federer won RG without defeating Nadal."

Kto to powiedział?

Nie wiem, ale nie zgadzam się. Wydaje mi się, że różnica pomiędzy Federerem a Djokovicem jest taka że Fed nigdy Rafaela na RG nie pokonał, natomiast Koko jak najbardziej.

Jeszcze raz co do Gulbisa, widziałam dwa mecze: kontra Seppi i ten przeciwko Joao Sousa. Jak na swoje ostatnie złe standardy grał świetnie.

DUN I LOVE pisze:Zaczyna się. Jeszcze żeby Djoković miał cokolwiek do udowodnienia w kwestii wygrywania z Nadalem na cegle.

"Winning RG without Nadal it's not an authentic RG, and Djokovic knows it. In 20 years it won't have importance, but now it has. It will be like in 2009 when Federer won RG without defeating Nadal."

Kto to powiedział?

Mats?

Różnica jest przede wszystkim taka, że topowy Fed nigdy zwłok Nadala na RG nie dostał. Zwycięstwo Serba przed rokiem byłoby tak samo wartościowe jak Federera z 2009. Tegorocznego nie zamierzam kwestionować jakby co.

DUN I LOVE pisze: 4. Dominic Thiem
3. Stan Wawrinka
2. David Goffin
1. Andy Murray
0. Tomas Berdych

Goffin nad Wawrinką? Litości. Nie ma bata żeby Serb tego nie wygrał ale jeżeli ma przegrać to w finale musi dostać kogoś wypoczętego z dwójki Murek, Stan. Mało realne chyba że Szkot pogra długo z Rysiem i Wawrinka go szybko odpali. Stan może grać słabo ale jak już jest w tej fazie turnieju to tylko podnosi poziom. Problem w tym, że może nie dać rady Szkotowi a ten w finale niemal na pewno odwali Atletico.
W swojej połówce Nole nie ma się nawet z kim zmęczyć, Goffin? Może miałby szanse jakby zaczynali od stanu 2-0 4-0 a i tak niewielkie. Thiem? Półfinał w jego wykonaniu i wcieli się w rolę MC. Na moje oko największym zagrożeniem może być Romet. Walić potrafi, ma coś do udowodnienia. Mógłby się na chwile naćpać na wzór Sody, przestawić myślenie z "mogę wygrać" na "na rowerze nie odjadę" Tyle tylko że pewnie spłynie z Ferru a w najlepszym razie poora na korcie z parę godzin i na Djoka zabraknie paliwa. Reasumując jeżeli w tym roku Serb nie wygra to nie wiem kiedy ma to zrobić.

lake pisze: Goffin nad Wawrinką?

Jeden i drugi ma moim zdaniem szanse na poziomie kilku procent. Wawrinka w tym roku nie wygrał z nikim z Top-10 (najwyżej notowany gracz z którym wygrał to Cilić w Genewie...prosto po kilku tygodniach przerwy). Nie wierzę w historię, że będzie grał coraz lepiej. Tym bardziej, że do RG przystąpił z marszu.

Goffina wpisałem, bo kogoś musiałem. 2 razy mocno uprzykrzył Djoko życie i w zasadzie tylko tym się sugerowałem.

Wrzuciłeś temat żeby podkręcić licznik. Jak będzie wszyscy wiemy i sam to napisałeś wcześniej. Jakbyś nie kombinował to wychodzi że Nole przytuli pucharek. Znowu mnie zaszczują ale Rafałek mógł chociaż mu trochę krwi upuścić. Jak w Rzymie.

lake pisze:Wrzuciłeś temat żeby podkręcić licznik.

To drugi admin zapodał.