mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze: ↑17 wrz 2021, 22:30 AO12 też. Tam było *4-2 *30-15 w deiderze i pusta bramka przy kolejnym punkcie.

Jeszcze semi Wimbledonu 18, a właściwie nawet bardziej, bo w AO 12 podobnie jak 17 doprowadził do decidera będąc wyraźnie słabszym, a na Wimbledonie miało się wrażenie, że po prostu wypuścił mecz, w którym przez większość czasu lepiej wyglądał.

Na korzyść Federera przemawia fakt, że on był w sytuacji najtrudniejszej, bo przez całą karierę musiał się bronić, a kiedy postawił kropkę nad i w AO10, to też trochę motywacja mu uciekła.

Tutaj po prostu ma się wrażenie, że facet wypuścił szanse bycia niekwestionowanym Gołotą i tego szkoda, bo patrząc na styl gry i to jak był przez całą karierę postrzegany byłoby po prostu czymś zupełnie naturalnym,
a lepszy kandydat prawdopodobnie nigdy już od tego się nie trafi. To trochę tak jakby się zastanawiać, który piłkarz bardziej pasuje do dzierżenia tytułu króla strzelców w historii Mistrzostw Świata, Ronaldo, czy może Klose...

Jeśli chodzi o popularność to tutaj nie ma złudzeń, Federer - przerwa - Nadal - przerwa - Djokovic, a przypuszczam, że więcej od Novaka dla popularyzacji tenisa zrobili jeszcze Sampras z Agassim w latach 90-ych.

Kiefer pisze: ↑17 wrz 2021, 22:53

Jeśli chodzi o popularność to tutaj nie ma złudzeń, Federer - przerwa - Nadal - przerwa - Djokovic, a przypuszczam, że więcej od Novaka dla popularyzacji tenisa zrobili jeszcze Sampras z Agassim w latach 90-ych.

Agassi, legenda:

O semi WImbledonu @pascal wspomniał.

Kiefer pisze: ↑17 wrz 2021, 22:53 Jeśli chodzi o popularność to tutaj nie ma złudzeń, Federer - przerwa - Nadal - przerwa - Djokovic, a przypuszczam, że więcej od Novaka dla popularyzacji tenisa zrobili jeszcze Sampras z Agassim w latach 90-ych.

Nie da się w ogóle porównać lat 90.i początku 00.z drugą dekadą XXI wieku i czasami obecnymi. Postaci takie, jak Sampras, Agassi, Kafielnikow, Kuerten, potem Hewitt, Roddick, Safin, a u kobiet Hingis, Kurnikowa, siostry W.i inne mocno bijące, wcześniej Seles i Graf, a na końcu tego pochodu Szarapowa - to są ludzie, którzy naprawdę zmienili postrzeganie tenisa i w dużej mierze dzięki nim czasy, w których większość z nas zaczęła śledzić tę dyscyplinę, to już czasy tenisa w dużej mierze odartego z tego elitarnego, "wysokiego" wizerunku, czasy tenisa jako nie tylko jednej z wielu dyscyplin sportu, ale również jako elementu popkultury. Można ten fakt różnie oceniać, ale nie da się podważyć, że tenisiści, których wpisałem powyżej, to, z punktu widzenia historii, niesłychanie wpływowe postaci, nieporównywalnie bardziej niż ktokolwiek z pokoleń późniejszych. Trzymając się touru męskiego i tych największych ikon, Sampras z Agassim w dużej mierze nadali tenisowi tego masowego charakteru (o czym już zresztą trochę pisałem w Sampras vs Agassi), Fedal to kontynuował i pod pewnymi względami unowocześnił, "podrasował" jako spektakl, Rafole już tylko tę formułę pociągnęło i w dużej mierze powieliło, nie dodając zbyt wiele od siebie poza narracją o fizyczności. Co będzie dalej? Nie wiem, dla mnie od dłuższego czasu już tenis również pod tym względem stoi w miejscu, nie widzę w nim postaci, które mogłyby ten klimat wokół dyscypliny jakoś wydatnie zmienić i stać się kolejnymi wpływowymi ikonami (Miedwiediew to specyficzny materiał na gwiazdę, w reszcie tej grupy zupełnie takiego potencjału nie widzę), popularność sportu w ogóle raczej spada (skoro są o tym tak poważne dyskusje jak przy okazji Superligi w 1000x popularniejszej od tenisa piłce), więc przewidywałbym raczej powrót do bardziej niszowego charakteru; oczywiście nie na zasadach z lat 60., bo tego typu publiczności już prawie nie ma, a i gra wygląda zupełnie inaczej. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby tenis przestał już być aż tak masową rozrywką, jaką w wydaniu wtfowo-wielkoszlemowym był przez ostatnich kilka dekad. Mnie to, zresztą, aż tak bardzo nie przeszkadza. ;]

Spadek popularności jest akurat pewny, zresztą wystarczy spojrzeć, jakie liczby obserwujących na portalach społecznościowych ma Fabsteria, Sharapova, czy Serena Williams, a jakie ostatni mistrzowie US Open, Medvedev, Thiem, czy olimpijski Zverev. Znacznie lepiej wypadają kobiety, Osaka i Raducanu, ale straty do największych gwiazd są i tak ogromne.

Tsitsipas, Zverev, Thiem i Medvedev uzbierali ok. 820 tysięcy obserwujących łącznie, to mniej niż Osaka, a niewiele więcej niż Raducanu. Federer, Nadal i Djokovic obserwuje łącznie ponad 37 mln, jak dodamy jeszcze Murraya to będzie to 41, a Serene i Sharapovą ponad 19.

Ponad 1,6 mln obserwuje Bouchard, ale ją ciężko akurat już łączyć z tenisem ziemnym.

Gerardo Nardone twitter

Dobre foto.

Pięknym człowiekiem byłeś, Kobe.

Ten pan miał 90 urodziny i jego prawnuczka napisała do Rafy, że najlepszym prezentem byłyby życzenia od niego. Więc Rafa przedzwonił:



To przesądza dyskusję. Tylko Rafa.

Właśnie dlatego życzyłem mu #21 w Paryżu.

Czerwiec 2022.

DUN I LOVE pisze: ↑22 paź 2021, 13:38 Czerwiec 2022.

Potrójny karierowy wtedy będzie.

Kamileki pisze: ↑22 paź 2021, 19:09

DUN I LOVE pisze: ↑22 paź 2021, 13:38 Czerwiec 2022.

Potrójny karierowy wtedy będzie.

Tak nam pracuj Kamilu.

Stands alone.

W sumie aż niewiarygodne, że Federer od 2009 ani razu nie skończył.

Mario pisze: ↑06 lis 2021, 17:47 W sumie aż niewiarygodne, że Federer od 2009 ani razu nie skończył.

Niemal dekada, z niewielkimi wyjątkami, do śmieci.

Mario pisze: ↑06 lis 2021, 17:47 W sumie aż niewiarygodne, że Federer od 2009 ani razu nie skończył.

Ale to u niego jest sporo niewiarygodnych "osiągnięć", ostatnio Dawid lubuje się w wyciąganiu różnych statystycznych smaczków rywalizacji z Djoko jakie znaleźliście, ale podejrzewam że w wielu departamentach można by znaleźć podobne rzeczy.

DUN I LOVE pisze: ↑06 lis 2021, 17:39 Stands alone.

Idziemy po Paris double.

GOAT raz jeszcze.