Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
![:]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif ":]"){kind=small}
Bilans ich rywalizacji tak jak i to, ile razy jeszcze ze sobą zagrają, to całkowicie otwarta sprawa. Djoković może mieć jednak problem z dogonieniem Nadala w Mastersach, ale gotów bym był postawić pieniądze, że Federera wyprzedzi (to nieuniknione). Ma teraz 18 takich tytułów i kilka lat gry na najwyższym poziomie przed sobą. W ogóle to dobrze, że jest, bo inaczej Nadal miałby już zwycięstwa w Miami i World Tour Finals i zdominowałby tenis w jakimś absurdalnym stopniu. Sam przestałbym chyba interesować się tym sportem i zamieszczać tu komentarze, gdyby Hiszpan nie miał godnego przeciwnika. Rafa może być, tylko pod warunkiem, że nie będzie to jego całkowita hegemonia.Mario pisze:Jeśli Djokovic jest w stanie trzymać w miarę dobrą formę to losy H2H wcale nie są jeszcze przesądzone.
Novak zdecydowanie ma szansę na zakończenie ich rywalizacji na plusie. Umie grac z Rafą, potrafi wykorzystac swoje atuty i słabości rywala. Jak nikt inny, znakomicie radzi sobie ze świdrami Hiszpana i przede wszystkim, ma w sobie ducha wojownika równego Rafie. Trudno powiedziec, czy dogoni Nadala w ilości Mastersów, bo ten też pewnie nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Dla mnie, ciekawą sprawą będzie ich rywalizacja na kortach ziemnych, bo na kortach twardych sprawa jest jasna. Tam, prym wiedzie Novak. Nie wiem o ilu latach gry na najwyższym poziomie myślisz, ale ja nie daję mu ich więcej niż dwa.jonathan pisze:...
Bilans ich rywalizacji tak jak i to, ile razy jeszcze ze sobą zagrają, to całkowicie otwarta sprawa. Djoković może mieć jednak problem z dogonieniem Nadala w Mastersach, ale gotów bym był postawić pieniądze, że Federera wyprzedzi (to nieuniknione). Ma teraz 18 takich tytułów i kilka lat gry na najwyższym poziomie przed sobą. .....
Rok, może dwa. Oczywiście mam na uwadze grę na wysokim lub w miarę wysokim poziomie. Wyznacznikiem tego poziomu jest dochodzenie do finałów najważniejszych turniejów. Muszę jeszcze przemyślec ich liczbę.Robertinho pisze:A ile dajesz Rafie w takim razie?
Byc może odurzyła mnie mnie dzisiaj woń fiołków, ale nie aż tak.Robertinho pisze:....... Aczkolwiek 32 letni Rafa wygrywający US Open bez straty gema serwisowego wielkim szokiem nie będzie, patrząc na rwącą się do sukcesów młodzież...
Czasem zastanawiam się, jak długo Djoković i Nadal będą jeszcze w ścisłej czołówce, ale oganizm Novaka to akurat fenomen i Serb na pewno poddaje go mniejszym obciążeniom niż Rafa. Wystarczy spojrzeć, kiedy ostatnio miał jakąś kontuzję. Myślę, że dzisiaj spokojnie można utrzymywać się na szczycie do 30 roku życia, a jeśli ma się motywację, to można pograć dłużej. Na razie Serb ma 27 lat i to wiek, w którym wydolność i motoryka są wciąż świetne, a poza tym jest się bogatszym w doświadczenia. Jeśli chodzi o Nadala, to nie podejmowałbym się przewidywać, ile zostało mu jeszcze lat gry na najwyższym poziomie, bo ile razy on wymykał się już prognozom na swój temat, tak jak nie podejmę się stwierdzania, że to, że w finale w Miami poruszał się wolniej albo miał gorsze reakcje, musi coś oznaczać. Tego się nie da zauważyć, a na pewno mnie na to nie stać, tym bardziej, że oglądając kilka meczów Rafy w tym roku dalej miałem go za kogoś z innej tenisowej epoki. On może dalej dochodzić do finałów wielkich turniejów, a czy będzie je wygrywał, czy przegrywał i czy będzie to znowu zależało również od Djokovicia, to się okaże.Anula pisze:Novak zdecydowanie ma szansę na zakończenie ich rywalizacji na plusie. Umie grac z Rafą, potrafi wykorzystac swoje atuty i słabości rywala. Jak nikt inny, znakomicie radzi sobie ze świdrami Hiszpana i przede wszystkim, ma w sobie ducha wojownika równego Rafie. Trudno powiedziec, czy dogoni Nadala w ilości Mastersów, bo ten też pewnie nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Dla mnie, ciekawą sprawą będzie ich rywalizacja na kortach ziemnych, bo na kortach twardych sprawa jest jasna. Tam, prym wiedzie Novak. Nie wiem o ilu latach gry na najwyższym poziomie myślisz, ale ja nie daję mu ich więcej niż dwa.
Patrząc na całą karierę Nadala, te przerwy po poważniejszych porażkach itd. wydaje mi się, że raczej nie zawiedzie Twoich marzeń i da sobie spokój w momencie, gdy przestanie być konkurencyjny.Anula pisze:To, czego życzę mu w tej chwili z całego serca, to wybranie tego jednego, właściwego momentu, żeby zakończyc karierę. Tak, jak mistrzowi przystało.
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis ... valry.aspx2014 Internazionali BNL d'Italia Final, Rome, clay, Djokovic d. Nadal 46 63 63
Djokovic pulled closer to Nadal in the battle for No. 1 in the Emirates ATP Rankings by claiming his third Rome title and 19th at the ATP World Tour Masters 1000 level. It was the Serb's second triumph over his rival in a Rome final, having prevailed in the 2011 title match.
Nadal entered their 41st encounter having spent over 10 hours on court through the semi-finals, but the seven-time champion showed no signs of fatigue in the early stages. He would surge to a double-break lead in the first set behind a ferocious offensive onslaught, and held on to take the opener in 46 minutes. In their previous 10 meetings, the player who had won the first set went on to win the match. Djokovic was ready to buck the trend, finding his range and rhythm in the second and third sets and turning the tables with a tenacious attacking display. He would hold Nadal to winning under 28 per cent of second serve points won for the rest of the match, firing return winners with ease and standing tall on the baseline. Djokovic's 46 winners (including 15 from the backhand side) and six aces were too much for Nadal to overcome.
http://www.atpworldtour.com/~/media/351 ... 2FEA7.ashx2014 Roland Garros, clay, Nadal d. Djokovic 36 75 62 64
Nadal prevented Djokovic from completing a career Grand Slam, as he retained his No. 1 Emirates ATP Ranking and became the first player in history to win nine titles at a major. He also drew level with Pete Sampras at No. 2 in the Grand Slam title-leaders list on 14 major crowns.
The Spaniard had lost eight of his past nine sets against Djokovic entering the Roland Garros final, and once again fell behind to start the match as Djokovic broke in the eighth game and survived a pair of break points. Though the winner of the first set had gone on to triumph nine times in their 11 previous Grand Slam meetings, a free-swinging Nadal drew level at a set apiece with a break and quickly raced out to a 3-0 lead in the third. The Serbian found renewed energy in the fourth set, recovering a break in the seventh game, but was unable to hold serve to stay in the match as he double-faulted on championship point.
Djoković - Nadal Madryt 2009 półfinał.matek20 pisze:Mógłby ktoś podać ich najlepszy meczyk, bo bym sobie obejrzał coś porządnego ?
Stronniczo zaproponuję finał USO 2010.matek20 pisze:Mógłby ktoś podać ich najlepszy meczyk, bo bym sobie obejrzał coś porządnego ?
Szukam i nie mogę znaleźć, jeszcze w Hd by się przydało 