mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze:A jak bukmacherzy reagują na pierwszy sobotni półfinał?

Teraz 1,6 Rafa, 2,2 DelPo. Myślę, że będzie szła masówa na Rafę i różnice będą większe, zresztą zobaczymy, granie na DelPo wydaje się rozsądne, ale liczyłem na to, że kursy na niego będą wyższe.

DUN I LOVE pisze:A jak bukmacherzy reagują na pierwszy sobotni półfinał?

W piątek mają nie grać?

DUN I LOVE pisze:Właśnie chciałem napisać w wolnej chwili, że ten niby cegołotłuk i człowiek z lasu tworzy w ostatnim czasie najbardziej emocjonujące i przykuwające uwagę widzów mecze.

Przyczyna od dobrych kilku lat ciągle ta sama.

Tak, tak, piątek. Nie wiem skąd to przeświadczenie o sobocie.

Dziękuję za odp.

Zacząłem oglądać od 6:5 w czwartym i nawet fajnie grali, choć ludziom, którzy siedzieli 4,5 h w środku nocy, by zobaczyć wywalony smecz Thiema na koniec jednak trochę współczuję.

Dobrze, że przynajmniej utrzymał mnie przy życiu w MTT.

Mario pisze:Zacząłem oglądać od 6:5 w czwartym i nawet fajnie grali, choć ludziom, którzy siedzieli 4,5 h w środku nocy, by zobaczyć wywalony smecz Thiema na koniec jednak trochę współczuję.

Dobrze, że przynajmniej utrzymał mnie przy życiu w MTT.

Ja na szczęście tylko decider i to już o przyzwoitej godzinie. Obiektywnie dobrą robotę zrobił Domiś, wypadałoby z tego skorzystać, panie Juanie.

Mario pisze:Zacząłem oglądać od 6:5 w czwartym i nawet fajnie grali, choć ludziom, którzy siedzieli 4,5 h w środku nocy, by zobaczyć wywalony smecz Thiema na koniec jednak trochę współczuję.

No, prawie zemdlałem. Oglądałem od końcówki trzeciego, czyli i tak długo.

Ładną siostrę ma Rafa.

Przeżywała mocno.

Mario pisze:Zacząłem oglądać od 6:5 w czwartym i nawet fajnie grali, choć ludziom, którzy siedzieli 4,5 h w środku nocy, by zobaczyć wywalony smecz Thiema na koniec jednak trochę współczuję.

Dobrze, że przynajmniej utrzymał mnie przy życiu w MTT.

Ja miałem rozdarte serce, niby za Thiemem, ale u buka grałem na Rafę i DelPo w półfinale i Serene. Jakby Serena odpadła to pewnie bym chciał wygranej Austriaka, co ten pieniądz robi z ludźmi...

Dwa sety to maks, na co stać będzie Juana w tym meczu i pewnie skończy się trzy do dwóch. A to dlatego, że gacie leżą Nadalowi.

Jak DelPo teraz nie wygra z Rafą i nie ogarnie tego USO to już nigdy nie ogarnie, należy się chłopu, choć może być ciężko, te trzy noce Rafie mogą posłużyć.

no-handed backhand pisze:Dwa sety to maks, na co stać będzie Juana w tym meczu i pewnie skończy się trzy do dwóch. A to dlatego, że gacie leżą Nadalowi.

Biorąc pod uwagę bieliźniane zapędy Rafaela, nieźle śmiechłam czytając to

Zwłaszcza, że teraz są te dwa dni odpoczynku. Można krytykować Chaczanowa i Thiema za sposób prowadzenia wymian, za brak zmiany tempa, za ładowanie wszystkiego ile fabryka dała, ale mają ci panowie coś, czego Del Potro na tę chwilę nie ma, a co jest bardzo potrzebne do prowadzenia wymian z Nadalem. Potrafią ładować z obu stron i wywierać presję na Rafała, może i Rosjanin sporo backhandów wywalił, jednak kiedy już trafiał, Hiszpan musiał być czujny i potrzebował dużo pracy, by odwrócić przebieg wymiany. Z Juanem Martinem wystarczy pchać piłkę na backhand, odkręcać slajsy lub czekać aż któreś z tych ni to pchanych, ni to uderzanych backhandów będzie nadawało się do zabicia i tyle. Oczywiście łatwo się mówi, dla większości zawodników jest to zadanie prawie niewykonalne (zwłaszcza praworęcznych), tyle że teraz dostanie Delpo gościa, który jest w tym najlepszy w historii, i którego gra jest skrojona do tej taktyki.

Wiadomo, ma JMDP inne atuty, dzięki którym to spotkanie będzie zacięte, na pewno swoje ustrzeli forehandem, coś tam wyserwuje (coś tam, bo to jednak nie jest Wimbledon, 30 asów nie strzeli i czeka go sporo grania, bo na Rafałku nigdy ten jego, w gruncie rzeczy, prosty serwis nie robił wrażenia poza trawnikami), tylko już mam przed oczami kluczowe wymiany tego spotkania, przebiegające w myśl zasady forehand Nadula vs backhand Delpo, gdzie jedyną nadzieją Argentyńczyka jest kontra w pełnym biegu z forehandu, kiedy Hiszpan uzna, że jest już na tyle dużo miejsca po prawej, że można wreszcie tam zagrać.

Nadal w czterech zaciętych, pewnie w mniej więcej 4 h, ale jednak pewniej niż na Wimbledonie. Oczywiście chciałbym się mylić i chętnie poczytam podśmiechujki ze swojej osoby.

Btw, bo właśnie zakończyłem czytać nocne wpisy. Dla niektórych osób cisnących Wujka przydałoby się jakieś otrzeźwiające kopnięcie między oczy. Niektórych, bo po części biorącej w tym udział, niczego lepszego oczywiście się nie spodziewam.

Za krótkie nagranie sobie ustawiłem, więc serce lekko zabiło, jak trzeba było sprawdzić wynik 5 seta na ls. Tym razem wyciągnął Hiszpan, a biorąc pod uwagę to jak zaczął to spotkanie, można to uznać za wyczyn. Powinien wygrać Thiem, ale czasem tak bywa w meczach na styku. Przed pierwszą piłką zapewne niewielu spodziewało się tak dobrej walki ze strony Austriaka. Nie zakończył jak należy, ale biorąc pod uwagę z kim On potrafił przegrać na hardzie to i tak dał bardzo ciasne widowisko.

W Nadalu nie widzę mistrza US Open w tym roku, gdyby Cilic jakimś cudem nie zaorał się z Nishikorim i odpalił Djokovica to można by było o czymś mówić, ale na Serba taka gra nie starczy. Niby nie gra super Nole, ale jak będzie potrzeba to zrobi to co na Wimbledonie. Trochę czuje się jak przy US Open 2011, niby Rafa zrobił tam finał (tu jeszcze nie zrobił, ale ma spore szanse), ale wiedziałem, że idzie w nim tylko po tackę. Zawsze to więcej obronionych punktów, ale dla tak walecznego zawodnika to marna pociecha. Pozostają więc modły do Cilica (jak to brzmi ).

Oczywistym było, że ten mecz wzbudzi u pewnych osób emocje, a niektórzy niekoniecznie sobie z nimi poradzą. Zawsze takie rzeczy się dzieją gdy Hiszpan nie przegra, a mógł, więc nie jest to nic nowego. Jeśli ktoś decyduje się brać udział w takich przepychankach to powinien być gotowy na różnej jakości odpowiedzi.

Nishikori powinien wygrać max w 4 setach dzisiaj.
Czołkanow i Thiem coś tam zrobili, ale czy wpłynie to negatywnie na kondycje Nadala w piątek? Mam wątpliwości.

Kolejne świetne spotkanie z udziałem Nadala, niestety ostatni punkt trzeba wykasować z pamięci. Tak było blisko, tak ładnie wychodził z opresji, żeby to wszystko pokpić

Musi JMDP mieć dobry dzień w piątek, musi! Dobrze chociaż, że Nadal ma trudny układ, zakładając, że Nole nic nie wymyśli. Sam już nie wiem co byłoby lepsze, z jednej strony nie chcę Serba w finale, ale z drugiej reszta nic nie zrobi z Nadalem, a zapewne Rafa z Delpo będą grali jako drudzy no i przynajmniej lepszy poziom będzie. Mógł Thiem rozwiązać ten problem, ale nie.

Trzy najlepsze mecze rok temu: Nadal vs. Dimitrov, Nadal vs. Federer, Nadal vs. Muller.
Trzy najlepsze mecze w tym roku: Nadal vs. Del Potro, Nadal vs. Djokovic, Nadal vs. Thiem.

Choć z Delpo wolałbym powtórkę z 2009.

Federasta20 pisze:(...)a zapewne Rafa z Delpo będą grali jako drudzy

Myślę, że dadzą ich pierwszych, gdyż rok i dwa lata temu wtorkowi półfinaliści zaczynali pierwsi.

Damian pisze:

Federasta20 pisze:(...)a zapewne Rafa z Delpo będą grali jako drudzy

Myślę, że dadzą ich pierwszych, gdyż rok i dwa lata temu wtorkowi półfinaliści zaczynali pierwsi.

A no tak, pewnie masz rację. W takim razie nie będzie konfliktów kibicowania.

Del Potro > zwycięzca III ćwiartki > Djokovic > Nadal.

Lucas pisze: Oczywistym było, że ten mecz wzbudzi u pewnych osób emocje, a niektórzy niekoniecznie sobie z nimi poradzą. Zawsze takie rzeczy się dzieją gdy Hiszpan nie przegra, a mógł, więc nie jest to nic nowego.

A no właśnie, tak nawiązując do jednej z wypowiedzi Dawida - dla naszego forum to nie był jeden z tysięcy meczów, ale taki, który pomimo fatalnej pory rozgrywania powoduje mnóstwo ciekawych i często emocjonalnych wpisów.

Zresztą, dla mnie takie analizy pomeczowe na chłodno, to "krem z kremów" naszego forum.

Odnosiłem się do historii tenisa, nie forum.

Wszedłem na MTF i po przeczytaniu pierwszych 10 komentarzy o tym meczu, stwierdzam, że u nas nic w zasadzie takiego się nie stało.