mtenis.com.pl

jaccol55 pisze: ↑08 wrz 2022, 21:07 Podziękujmy covidowi i dzbanom z USA. Inaczej by było po staremu.

Raczej tak, ale z drugiej strony Nadal tez miał tych inwalidów wciągnąć nosem.

jaccol55 pisze: ↑08 wrz 2022, 21:07 Podziękujmy covidowi i dzbanom z USA. Inaczej by było po staremu.

Szur przegrałby w finale? Czy może upolował kibica albo skreczował?

Kolejny raz potwierdza się, że USO to najbardziej otwarty szlem i mimo, że Djokovic na pewno byłbym jednym z faworytów to wcale nie jest powiedziane, że nie skończyłby jak Nadal. Mam zresztą wrażenie, że Serb zaczyna powoli tracić na hard (zwłaszcza na szybkim) i zdecydowanie pewniejszy jest na trawie.

lake pisze: ↑08 wrz 2022, 19:25 Skoro Rafał nie mogł to niech przynajmniej Akademia ma fame Kasztana bym się aż tak nie czepiał. Zdarzały się kwiatki typu Costa czy ToJo. Ten ostatni ma nawet tysięcznika, jakieś ćwiartki GS i srebro IO w deblu W AO był nawet wyżej rozstawiony niż Kasztan tutaj. No taki urok przejściowych czasów, w które powoli wkraczamy. Ktoś wygrać musi.

Nawet szlema ma.

No przecież o tym pisałem.

Na USO zawsze No1e czegoś brakowało do bycia hegemonem, ale to oczywiste, że jego absencja to absurd i nie powinna mieć miejsca, choć turniej paradoksalnie może i na tym zyskał. Nadal jak widać zwyczajnie nie zdołał się odbudować po Wilmbledonie, w dodatku trafił na Tiafoe w wersji Tsonga, Soderling czy Del Potro, rzecz niespotykana w dzisiejszych czasach.

Co do Ruuda, w sumie sam nie wiem jak bardzo mi on przeszkadza i czy w ogóle, jest po prostu odzwierciedleniem dzisiejszych czasów, w których ciężka praca znaczy więcej od talentu i możliwości. Jeśli zostanie natomiast liderem to zapewne na krótko i za sprawą absurdalnych okoliczności, odhaczy się go jako ciekawostkę na pierwszym miejscu i tyle, głupie to jak diabli, ale świat też się nie zawali.

lake pisze: ↑08 wrz 2022, 21:48 No przecież o tym pisałem.

Zasugerowałem się "ma nawet tysięcznika".

Wydawało się, że szybciej pozbędziemy się tych absudrów covidowych, ale widocznie to się jeszcze niektórym opłaca. Nadalowi na pewno nie pomogła też porażka z Borną już w pierwszym meczu w Cincinnati. Przy braku startu w Montrealu nie wszedł w rytm meczowy przed USO i musiał budować formę w trakcie turnieju. No i tak jak piszesz trafił na gościa, który być może gra turniej swojego życia. Co do Ruuda przypomina mi trochę naszego Huberta. Niby nikomu nie podpadł, pewnie złym chłopakiem nie jest, ale jakoś nie wzbudza emocji.

Nowicjusz pisze: ↑08 wrz 2022, 22:09 Wydawało się, że szybciej pozbędziemy się tych absudrów covidowych, ale widocznie to się jeszcze niektórym opłaca. Nadalowi na pewno nie pomogła też porażka z Borną już w pierwszym meczu w Cincinnati. Przy braku startu w Montrealu nie wszedł w rytm meczowy przed USO i musiał budować formę w trakcie turnieju.

Zapewne, gdyby ktoś w Sylwestra powiedział, że Nadal zrobi kombo AO + RG i zakończy sezon, to większość fanów by to przyklepała bez zawahania. Dodatkowo wpadła połówka Wimby. Kosmiczny sezon rozegrał Nadal jak na 36 lat i moim zdaniem to bardziej eksploatacja pierwszą częścią sezonu niż brak ogrania.

DUN I LOVE pisze: ↑08 wrz 2022, 22:25
Zapewne, gdyby ktoś w Sylwestra powiedział, że Nadal zrobi kombo AO + RG i zakończy sezon, to większość fanów by to przyklepała bez zawahania. Dodatkowo wpadła połówka Wimby. Kosmiczny sezon rozegrał Nadal jak na 36 lat i moim zdaniem to bardziej eksploatacja pierwszą częścią sezonu niż brak ogrania.

Nadal nigdy nie wygrał dwóch szlemów na hard w jednym roku i tylko raz ugrał łącznie trzy w jednym sezonie - 12 lat temu. Chyba tylko mocny schizofrenik nie skakałby z radości gdyby będąc fanem ktoś mu powiedział, że w 2022 Rafa weźmie dwa szlemy.

Kiedy Nadal miał jakieś 22-23 lata, wieszczono mu jeszcze parę mocnych sezonów i bardzo szybki zjazd z najwyższego poziomu z powodu wyniszczającego stylu gry, ale, jak na ironię, jego kosmiczny szlemowy wynik jest przede wszystkim efektem regularnego dokładania kolejnych tytułów przez wiele lat.

DUN I LOVE pisze: ↑08 wrz 2022, 22:25

Nowicjusz pisze: ↑08 wrz 2022, 22:09 Wydawało się, że szybciej pozbędziemy się tych absudrów covidowych, ale widocznie to się jeszcze niektórym opłaca. Nadalowi na pewno nie pomogła też porażka z Borną już w pierwszym meczu w Cincinnati. Przy braku startu w Montrealu nie wszedł w rytm meczowy przed USO i musiał budować formę w trakcie turnieju.

Zapewne, gdyby ktoś w Sylwestra powiedział, że Nadal zrobi kombo AO + RG i zakończy sezon, to większość fanów by to przyklepała bez zawahania. Dodatkowo wpadła połówka Wimby. Kosmiczny sezon rozegrał Nadal jak na 36 lat i moim zdaniem to bardziej eksploatacja pierwszą częścią sezonu niż brak ogrania.

Dla mnie to jest w ogóle trochę absurdalne mówić o ograniu w przypadku ludzi z 20+ WS. W sporcie, gdzie trenuje się po kilka godzin dziennie. Po prostu dużo kosztowały Rafę kosmiczne wyniki w tym sezonie. Federer w 2017 roku nie grał cegły, a rozleciał się jeszcze przed USO. Pytanie raczej brzmi, czy celem Hiszpana będzie Australia, czy fokus na Paryżu, pewne zależy od tego czy Nole wpuszczą do Australii.

Robertinho pisze: ↑08 wrz 2022, 22:44Federer w 2017 roku nie grał cegły, a rozleciał się jeszcze przed USO.

Wygrywając Wimbledon bez straty seta, dodajmy. Wtedy, mądrze pisać po fakcie, chyba ta Kanada była zbędna. Zbyt mocno na entuzjazmie poleciał Roger.

DUN I LOVE pisze: ↑08 wrz 2022, 22:51

Robertinho pisze: ↑08 wrz 2022, 22:44Federer w 2017 roku nie grał cegły, a rozleciał się jeszcze przed USO.

Wygrywając Wimbledon bez straty seta, dodajmy. Wtedy, mądrze pisać po fakcie, chyba ta Kanada była zbędna. Zbyt mocno na entuzjazmie poleciał Roger.

Bardzo dużo kosztowała go Australia i marcowe mastersy.

DUN I LOVE pisze: ↑08 wrz 2022, 22:51

Robertinho pisze: ↑08 wrz 2022, 22:44Federer w 2017 roku nie grał cegły, a rozleciał się jeszcze przed USO.

Wygrywając Wimbledon bez straty seta, dodajmy. Wtedy, mądrze pisać po fakcie, chyba ta Kanada była zbędna. Zbyt mocno na entuzjazmie poleciał Roger.

No ale on w tej Kanadzie nawet grał jak ktoś, kto w ogóle do tego turnieju się nie przygotował, niestety nikt nie potrafił go przed finałem z niego wywalić.

Stąd odpuszczenie całej cegły, Kamilos.

To odpuszczenie cegły raczej było na wyrost, po prostu nie chciał czymkolwiek ryzykować i wszystko postawił na Wimbledon, w 2019 już wyglądało to zupełnie inaczej i spokojnie się do Wimbledonu przygotował. Nawet w tym 2018 kiedy jak trup wyglądał jeszcze próbował na mączce grać.

DUN I LOVE pisze: ↑08 wrz 2022, 22:58 Stąd odpuszczenie całej cegły, Kamilos.

Pamiętam, że w tamtym czasie dziwiło mnie to, ale z perspektywy czasu była to idealna decyzja Rogera. Teraz Nadal będąc w tym samym wieku po trudnym AO zagrał w Meksyku i Indian Wells i przegiął tak, że jechał cały czas na zastrzykach podczas RG i w zasadzie powinien rok skończyć po Wimblu. Wygrał na szczęście dla niego to co miał wygrać, ale jak na goata planowania popełnił dziwne błędy.

DUN I LOVE pisze: ↑08 wrz 2022, 22:25

Nowicjusz pisze: ↑08 wrz 2022, 22:09 Wydawało się, że szybciej pozbędziemy się tych absudrów covidowych, ale widocznie to się jeszcze niektórym opłaca. Nadalowi na pewno nie pomogła też porażka z Borną już w pierwszym meczu w Cincinnati. Przy braku startu w Montrealu nie wszedł w rytm meczowy przed USO i musiał budować formę w trakcie turnieju.

Zapewne, gdyby ktoś w Sylwestra powiedział, że Nadal zrobi kombo AO + RG i zakończy sezon, to większość fanów by to przyklepała bez zawahania. Dodatkowo wpadła połówka Wimby. Kosmiczny sezon rozegrał Nadal jak na 36 lat i moim zdaniem to bardziej eksploatacja pierwszą częścią sezonu niż brak ogrania.

Przecież gdyby nie Pachoe to byś teraz jojcył jakie to baty zbierze zajechany Garfa w semi. Prawda pewnie jest gdzieś po środku. Tzn. Zgadzam się, że zajechał się tym hardem na wiosnę. Po AO wydawało mu się chyba, że jest nieśmiertelny, pękło żebro, dojechał pewnie stopę. W efekcie granie w Paryżu bez przygotowania, co pewnie znowu kosztowało więcej zdrowia niż w normalnym trybie. Potem uwierzył w klasyka i znowu się posypał. Granie finału IW i dogrywanie QF było niepotrzebne. Oczywiście równie dobrze nie grając w Meksyku, a serwując sobie IW i większość cegły mógłby się posypać już w Paryżu tak jak rok wcześniej, więc suma sumarum źle nie wyszło, ale USO było do wzięcia. Krótszy mecz z Gamoniem, mniejsze rozdarcie, krótsza rehabilitacja, start już w Kanadzie i większe ogranie przed Nowym Jorkiem, którego imo bardziej brakło niż zdrowia.