Re: Roland Garros 2018
: 06 cze 2018, 19:36
Początkowo planowano pierwsze semi pań o godz. 15, ale w zaistniałych okolicznościach czekamy na oficjalny oop.Federasta20 pisze:Zobaczymy jak ich jutro ustawią.
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Początkowo planowano pierwsze semi pań o godz. 15, ale w zaistniałych okolicznościach czekamy na oficjalny oop.Federasta20 pisze:Zobaczymy jak ich jutro ustawią.
Ominięcie kolejny raz tego rakowatego turnieju, to jedna z lepszych decyzji Feda.Federasta20 pisze:Roger wiedział co go czeka i podziękował za możliwość grania 3 dni pod rząd
Zobaczymy jak ich jutro ustawią.
Chyba zaczynamy na forum za bardzo wierzyć we własną propagandę, tudzież zbyt dosłownie traktować zgrabne publicystycznie sformułowania.Del Fed pisze:
Czekinato już jest lepszy od tego Wołczkowa i ma niecałe 26 lat. To, że ograł Djoko poza najwyższą formą, to prawda, ale kogo to obchodzi, to albo przeszłe tytuły mają grać i straszyć Nishikorich tego świata do us.anej śmierci albo nie mają w końcu grać.
Dla tego pajaca Gyrosa, to może być historia jego życia, ten mecz z Nadalem, btw. Meh.
RG nie zasługuje na WS, bo w Paryżu w czerwcu pada deszcz ?Kiefer pisze:Nigdzie, po prostu RG tak odbiega od pozostałych WSów, że przy nich nie zasługuje by nazywać się Wielkim Szlemem.Federasta20 pisze:Thiem i Cecchinato w coraz lepszym nastroju
A gdzie byś zrobił mączkowego WS? Prędzej bym zabrał jednego Matersa na clayu i utworzył trawiaste np. w Halle/Stuttgarcie.Kiefer pisze:Deszcze.
Roland Garros w żadnym stopniu nie zasługuje by być turniejem Wielkoszlemowym, tragiczny turniej.
To jest dokładnie to, co mówiło się o Djokoviciu gdzieś w 2009 roku. I najlepsze, że sam takie rzeczy pewnie pisałeś.Robertinho pisze:Wczoraj był słaby kondycyjne młody Djokovic
Zawsze możemy narzekać, że:Robertinho pisze: Chyba zaczynamy na forum za bardzo wierzyć we własną propagandę, tudzież zbyt dosłownie traktować zgrabne publicystycznie sformułowania.
Wczoraj był słaby kondycyjne młody Djokovic, dziś próbuje się pompować faceta, który miał przed chwilą bilans 12-32, deprecjonując dość poważnego gracza. Znaczy możemy się tak bawić, czemu nie.
Pisałem, sam promowałem różne barwne określenia. Problem w tym, że to było w pewnym kontekście, moje żarty o "Zdechlak Cup" jednak były pewnym nawiasie, bo pisaliśmy o facecie, który mając 20 lat, wskoczył na poziom seryjnego robienia semi WS, a tam spotykał największego fizola w historii dyscypliny, oraz unikalne w skali całego sportu, połączenia kondycji i energooszczędnej gry.Rroggerr pisze:To jest dokładnie to, co mówiło się o Djokoviciu gdzieś w 2009 roku. I najlepsze, że sam takie rzeczy pewnie pisałeś.Robertinho pisze:Wczoraj był słaby kondycyjne młody Djokovic
Nie zazdroszczę panom wyjścia na kort przy takim stanie. Jeden prosty wyrzucony fh może ustawić cały mecz.DUN I LOVE pisze:Cilic wygra tego taju, bo przecież trzeba mnie upupić w mtt.
Tak Fedu, nie można było oczekiwać nic lepszego(znaczy ja oczekuję czegoś od tego turnieju jeszcze), ale to nie powód, żeby się cieszyć, że tego co jest. Co do rzekomego "zohydzania", to ja się kompletnie nie zgadzam. Oglądam Cafe Futbol, czytam Weszło, a mimo to niezmiennie od lat oglądam ligę, czasem nawet na mecz pójdę, oglądam kadrę. A jeśli coś mnie zniechęca, to zakłamywanie rzeczywistości a'la Canal+, czy sport TVP i TVN(zresztą ostatnio o kadrze to niemal wszyscy odlecieli).Del Fed pisze:
Zawsze możemy narzekać, że:
a) w półfinałach WS grają fabsterzy
b) Przykładowy Nishikori oddaje się 6-8 w tie-breaku wczorajszego 4 seta i przegrywa w 5, jak mu się już na clay'u z Novakiem już dwukrotnie w tym sezonie zdarzyło było.(znaczy przegrać po walce, szczegolnie za 2 razem)
c) Cecchinato ma bilans 12-34 i jest "niegodny" jak "niegodny" był Verkerk. Tak to sobie można wszystko zohydzić, ale ja się na to nie piszę. Tak jakby w ogóle można było w ogóle oczekiwać czegoś lepszego gdy Zverev/Shapo mniej lub bardziej, zawiedli.
Czy ja wiem? To jakby się cieszyć, będąc fanem WTA, że Wimbledon wygrała Bartoli, a przecież mogła Serena, świętujmy. Nie chce mi się już spierać, ale ja nie jestem z Ligi+Ekstra, ani nie jestem Matsem, nie płacą mi za malowanie trawy na zielono. Od kilku lat z tenisem jest coraz gorzej, mamy coraz więcej coraz większych absurdów, już myślałem, że po ostatnim USO, nie będzie więcej takich dyskusji, ale nie, widzę dalej cieszymy się ze słabych graczy w wysokich rundach WS. A potem będą płacze, że Rafał Nadal lat 40, ciągle jest faworytem RG.Federasta20 pisze:Odnoszę wrażenie, że spora część narzekań bierze się z tego:
Nie mówię, że nie ma innych powodów bo oczywiście jest ich wiele, ale ten zdaje się odgrywać dość istotną rolę. Sam dostrzegłem, że nostalgia to bardzo silne uczucie.Spoiler:
A widziałeś kiedyś oświetlenie na jakimkolwiek korcie trawiastym?Federasta20 pisze:Swoją drogą wie ktoś dlaczego nie ma oświetlenia na RG i Wimblu, a od dekad jest w Australii i Ameryce? Przecież Francja i Anglia nie są biednymi krajami.