mtenis.com.pl

Dobrze jest mieć kumpla w wyższych ligach rozgrywkowych. Niemiec tak się zbierał do zaknięcia meczu aż w końcu Szwajcarowi zeszły z rakiety ze 2 dobre returny, zaczął częściej pogrywać w stounku jedna piłka dobra, jedna zła (a nie 0:3) i starczyło do wygrania seta. Może sobie Tommy poklaskać. Przez większość seta w grze utrzymywał Helweta jeno serwis.

Głowa Hassa postanowiła przegrać tego seta. Czy cały mecz również?

Chyba jednak będzie 21. oklep od Rafy...Tommy to jednak luzer pierwszego sortu.

67 lat na korcie - może za dużo oczekujemy?

DUN I LOVE pisze:Chyba jednak będzie 21. oklep od Rafy...Tommy to jednak luzer pierwszego sortu.

Rafa najpierw musi dzisiaj wygrać.

Haas ma wyraźne problemy z koncentracją. I jak zwykle z dobiorem ubioru, jego buty, skarpety i sznurówki mnie dobijają..

jowy pisze:Głowa Hassa postanowiła przegrać tego seta. Czy cały mecz również?

Chyba za stary jest, żeby przegrać przez głowę. Jeśli wygra Roger będzie ciekawiej dla turnieju.

DUN I LOVE pisze:Chyba jednak będzie 21. oklep od Rafy...Tommy to jednak luzer pierwszego sortu.

Jedyna nadzięja to tank Hiszpana. Ale tylko w nocy. Z Rogem już sobie nie pozwoli na to. Raczej.

SebastianK pisze:Rafa najpierw musi dzisiaj wygrać.

Aa.

Del Fed pisze:Dobrze jest mieć kumpla w wyższych ligach rozgrywkowych.

Czyżby Haas chciał dopomóc Federerowi przed ewentualnym meczem z Nadalem tak jak Wawrinka w Indian Wells?

Wracając jeszcze do Isnera i Raonicia, to z tej dwójki na bycie w Top 10 dużo bardziej zasługiwał według mnie kiedyś Amerykanin, niż zasługuje teraz Kanadyjczyk.

To nie problemy z koncentracją, Sebastianie. Haas od zawsze miał poważne problemy zaliczyć trzech spotkań pod rząd na stabilnym, wysokim poziomie, bez słabszych momentów czy wpadek. A jak naprzeciw ma odwiecznego w jakimś sensie rywala, z którym stoczył sporo wyrównanych, bardzo ważnych meczów, to ten problem z głową się uwidacznia. Nigdy nie zapomnę, jak w półfinale AO 2002 Haas gra natchniony przez trzy sety z Safinem, prowadzi, wydaje się, że może wygrać szlema, gra znakomicie, potem godzinna przerwa z powodu deszczu i Niemiec wygrywa w dwóch kolejnych setach dwa gemy.

Wracając jeszcze do Isnera i Raonicia, to z tej dwójki na bycie w Top 10 dużo bardziej zasługiwał według mnie kiedyś Amerykanin, niż zasługuje teraz Kanadyjczyk.

Raonic regularniejszy jest.

DUN I LOVE pisze:

SebastianK pisze:Rafa najpierw musi dzisiaj wygrać.

Aa.

Ja tam wolę dmuchać na zimne
Generalnie jednak, widząc co gra Roger dzisiaj to jeśli zagra tak samo w potencjalnym meczu z Rafą to będzie to raczej wielkich szans nie ma..

Passing shot break na rakiecie.

Co do spotkania Dimitrowa z Nadalem, to jakby to powiedział Tomasz Lorek: "Geniusz z Mallorci swoim forehandowym wiertłem będzie drążyć dziurę wielkości Kanionu Kolorado na jednoręcznym, wprawdzie uroczym dla oka, ale jednak bardzo nieskutecznym backhandzie przystojnego 22-latka z Haskova, wzbudzając tym frasunek Marii Szarapowej, pierwszej damy tenisa Cesarstwa Rosyjskiego, oblubiency utalentowanego Bułgara".

jonathan pisze: Czyżby Haas chciał dopomóc Federerowi przed ewentualnym meczem z Nadalem tak jak Wawrinka w Indian Wells?

Punkty to punkty, do WTF się jednak przydadzą. (btw.- oby się przydały) Isner gdy ma dobre chwile jest większym zagrożeniem dla czołówki, potrafi dawać do pieca z forhendu i ogólnie mnie także lepiej się go ogląda, ale cały ten sezon do USO Series był cienki jak sik pająka. Strata z IW zrobiła swoje.

DUN I LOVE pisze:Passing shot break na rakiecie.

No to teraz będzie test dla głowy Niemca.

Rroggerr pisze:Raonic regularniejszy jest.

Może wpływ na mój pogląd ma to, że Isner awansował do Top 10 po zwycięstwach z Federerem w Pucharze Davisa i Djokoviciem w Indian Wells, a Raonić nie odnotował w Montrealu zwycięstwa z żadnym tak trudnym rywalem i zdobył aż cztery gemy w finale.

Rroggerr pisze:Co do spotkania Dimitrowa z Nadalem, to jakby to powiedział Tomasz Lorek: "Geniusz z Mallorci swoim forehandowym wiertłem będzie drążyć dziurę wielkości Kanionu Kolorado na jednoręcznym, wprawdzie uroczym dla oka, ale jednak bardzo nieskutecznym backhandzie przystojnego 22-latka z Haskova, wzbudzając tym frasunek Marii Szarapowej, pierwszej damy tenisa Cesarstwa Rosyjskiego, oblubiency utalentowanego Bułgara".

Niby tak, ale jak to mówią, każdy ma swój kryptonit - może akurat ten Nadala będzie dziś w rakiecie Dimitrova ?

Odwrócił Roger losy ważnego meczu Szkoda, że w ćwierćfinale najprawdopodobniej Nadal, który w meczu z BB prezentował się doskonale.

Trochę odetchnął z ulgą Roger, bo widmo 16 46 (a nawet 26) zajrzało przez chwilę w oczy.

Statystyki chyba kłamią. Podają, że Roger 4 na plusie.

Po co ten dziad to wyciągał ?

Też wolę Isnera. Moim zdaniem lepiej się porusza wzdłuż końcowej, pewniejszy bh, no i fajnie kozłuje piłkę przed serwisem (jak Majkel Dżordan).

jonathan pisze:Może wpływ na mój pogląd ma to, że Isner awansował do Top 10 po zwycięstwach z Federerem w Pucharze Davisa i Djokoviciem w Indian Wells, a Raonić nie odnotował w Montrealu zwycięstwa z żadnym tak trudnym rywalem i zdobył aż cztery gemy w finale.

Wg mnie to jest bardzo podobny format zawodników, o bardzo podobnej charakterystyce, podobnych ułomnościach, nawet bilans jak kiedyś sprawdzałem na tle Big 4 mają podobny (2/10 do 2/12 bodaj). Nie potrafię do żadnego z tej dwójki posiadać pozytywnych kibicowskich odczuć, tym bardziej nie potrafię wyrazić opinii, którego miejsca w Top 10 bardziej przypada mi do gustu.