Strona 11 z 38

Re: #NextGen

: 01 lis 2018, 20:45
autor: Damian
The 2017 Next Gen ATP Finals Class Is Continuing To Soar
Spoiler:
https://www.atpworldtour.com/en/news/20 ... nuing-rise

Re: #NextGen

: 01 lis 2018, 23:40
autor: DUN I LOVE
Co za propaganda. :D Jakież to niesamowite, że młodzi zawodnicy poczynili krok do przodu w kolejnym sezonie. To na pewno dzięki startowi w Mediolanie. :D

Re: #NextGen

: 02 lis 2018, 8:32
autor: Damian

Re: #NextGen

: 04 lis 2018, 20:29
autor: DUN I LOVE
Trzeba przyznać, że trochę dotuje Novak tych najmłodszych adeptów poważnego grania. To po finale z nim pierwszego mastersa wygrał Sasza Zverev, teraz Karen Chaczanow.

Re: #NextGen

: 07 lis 2018, 23:23
autor: DUN I LOVE
Ja oczywiście zaznaczyłem Kyrgiosa :facepalm:, ale większość z was miała rację chyba. :D

Re: #NextGen

: 15 lis 2018, 23:00
autor: arti

Re: #NextGen

: 15 lis 2018, 23:02
autor: arti
Lendl Lesson Highlights ATP University Sessions In London
Spoiler:
https://www.atpworldtour.com/en/news/at ... ondon-2018

Re: #NextGen

: 20 sty 2019, 13:45
autor: Damian
Wartościowych wyników powoli zaczyna przybywać. :ok:

Tsitsipas d. Djokovic Toronto 2018 3R
Coric d. Federer Shanghai 2018 SF
Khachanov d. Djokovic Paris 2018 F
Zverev d. Federer ATP Finals 2018 SF
Zverev d. Djokovic ATP Finals F
Tsitsipas d. Federer AO 2019 4R

Re: #NextGen

: 20 sty 2019, 14:28
autor: robpal
Ten Chaczanow by się mógł ogarnąć, bo ma chłopak grę, żeby takie Rafole wcierać w kort, niezależnie od ich dyspozycji.

Re: #NextGen

: 20 sty 2019, 14:40
autor: Federasta20
Tsitsipas wyrasta na czołową postać. Zworek zmarnował sporo szlemów, gdzie był jedynym realnym pretendentem, a jutro będzie pod presją by nie oddać Grekowi inicjatywy w nowej generacji. Chaczanow niestety ma tendencja do czołkowania, może Coric, inni (Chung, Edmund, Tiafoe, Rubliow) raczej z gatunku jednorazowych wyskoków na razie.

Myślałem, aby stworzyć temat z rankingiem tenisistów 95+ (mniej więcej tak bym to pokolenie liczył), na wzór tego z zestawieniem XXI-wieku, tyle że byłby o wiele bardziej dynamiczny. Co wy na to? ;-) W ramach alternatywy o dyskusji nt. Big 3.

Re: #NextGen

: 20 sty 2019, 15:05
autor: Rroggerr
Stworzyć ranking pokolenia, gdzie Zverev wygrał więcej niż wszyscy rówieśnicy razem wzięci? :D

Re: #NextGen

: 20 sty 2019, 15:16
autor: Federasta20
Przecież dopiero raczkujemy z nimi, a Zworek jest na etapie jednego QF WS po obronie meczowej z Dzumhurem. Przed nimi wszystkimi całe kariery.

Re: #NextGen

: 25 sty 2019, 10:45
autor: DUN I LOVE

Re: #NextGen

: 25 sty 2019, 15:08
autor: Federasta20
Strona ATP chwali się bardzo dużą ilością graczy <23 lat w 3R i 4R, podkreślając rolę Mediolanu w tym osiągnięciu. Zerknę na suche fakty, zgodnie z którymi #1 i #2 powinni być w finale, #3 i #4 odpaść w półfinale itd. i porównam z rzeczywistością. Pominę Del Potro i Gasqueta, którzy nie grali.

Teoria: Zverev - SF, Chaczanow - 4R, Coric - 4R, Tsitsipas - 4R, Miedwiediew - 3R, Chung - 3R, Shapovalov - 3R, De Minaur - 3R, pozostali powinni odpaść w pierwszych dwóch.

Praktyka: Tsitsipas - SF, Tiafoe - QF, Coric - 4R, Miedwiediew - 4R, Zverev - 4R, Chaczanow - 3R, Shapovalov - 3R, De Minaur - 3R, Fritz - 3R.

Tak więc młodzi gracze wypadli mniej więcej tak jak wymagał od nich ranking, może nawet ciut lepiej, bo bonusem był Tiafoe. Są jednak dwa czynniki działające na ich niekorzyść. Po pierwsze, jako młodzi gracze powinni pokonywać rankingi, a nie stać w miejscu. Po drugie, zestawienie nie obejmuje tego w jakim stylu przegrali, a karta z wynikami Rafole i 4R Raonicia chwały raczej nie przynosi. Triumfatorzy/finaliści M1000/WTF, a więc ci z formą na koniec sezonu, odpadli przed QF ze słabszymi rywalami. Podsumowując, kompromitacji nie ma, ale trudno mówić o rewelacji.

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 17:55
autor: DUN I LOVE
Jak na ten moment to wygląda?

1. A Zverev
2. K. Chaczanow
3. S. Tsitsipas
4. B. Corić
5. D. Miedwiediew
6. D. Shapovalov

Jest ok?

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 18:24
autor: Jacques D.
Szapowałow jest jedynym z tej zgrai, którego mógłbym posądzić o jakąś dozę talentu.

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 18:32
autor: DUN I LOVE
No co Ty? A Cipas? Swoją drogę, określanie Saszy jako kogoś, kto talentu nie ma też jest przesadą.

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 18:46
autor: Mario
W ogóle ocenianie talentu na podstawie tego, jak kto ładnie gra w tenisa jest co najmniej lekko kontrowersyjne.

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 19:13
autor: Jacques D.
Mario pisze: 18 lut 2019, 18:46 W ogóle ocenianie talentu na podstawie tego, jak kto ładnie gra w tenisa jest co najmniej lekko kontrowersyjne.
Byłoby, gdyby zaistniało w czyjejkolwiek wypowiedzi, a nie tylko w Twojej wyobraźni.

Jeśli dobrze pamiętam, to w sporcie, podobnie jak w innych dziedzinach życia definiuje się talent jako ponadprzeciętną łatwość w przyswajaniu i wykonywaniu poszczególnych czynności, czyli, w tym przypadku, konkretnych zagrań. O ile dane co do przyswajania mamy mocno ograniczone, tak skupiając się na samym wykonywaniu, widzę u Szapowałowa faktycznie trochę tej wspomnianej "łatwości", której nie bardzo widzę u całej reszty towarzystwa zazwyczaj tu wymienianego (Grek faktycznie byłby drugi w kolejności). Mniej więcej w taki sposób to oceniałem.

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 19:25
autor: Mario
Jeśli się nie mylę*, to przez lata swojej aktywności przekonywałeś wszystkich o nieprawdopodobnym talencie** wszystkich ludzi, których stać było na jakieś nieszablonowe zagrania, czy też po prostu prezentowali styl gry dużo bardziej odpowiadający Twoim preferencjom, więc tego typu opinia (Shapo ma talent, Zverev nie) prowadzi do dość jednoznacznych skojarzeń.

*jeśli się mylę, to sorry, nie ma tematu
** wiadomo, celowe wyolbrzymienie