Re: Australian Open 2025
: 24 sty 2025, 17:28
Team Jannik oczywiście.
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Czym w takim razie się różni caso Sinner od przypadku Igi? I tu, i tu były śladowe ilości?Robertinho pisze: ↑24 sty 2025, 17:20Nie będzie żadnego symbolicznego bana. Albo oddalenie apelacji WADA, albo minimum rok sobie odpoczniemy od sympatycznego Jamnika i jego porywającej gry w tenisa.DUN I LOVE pisze: ↑24 sty 2025, 16:14 A czy to przypadkiem nie dlatego, że takich późnych żebraków było mało (Wawrinka chyba tylko) tenis przez ostatnie 2 dekady był zabetonowany?
Raczej wyników Sinnerowi do kosza nie wyrzucał, raczej symbolicznie dostanie jakiś miesiąc niczym Iga, przez co pewnie nie zagra w 2 mastersach/1 szlemie Max.
https://www.nytimes.com/athletic/580631 ... explained/
Nie wiem, czy powinienem się odnosić, skoro Ty się nie odniosłeś w sprawie dobra narodowego, ale niech będzie.
Tym, że tam było fabryczne zanieczyszczenie zupełnie innej substancji, tu wykwalifikowani członkowie zespołu Włocha (rzekomo tylko między sobą)zabawiali się substancją z napisem DOPING?DUN I LOVE pisze: ↑24 sty 2025, 17:33Czym w takim razie się różni caso Sinner od przypadku Igi? I tu, i tu były śladowe ilości?Robertinho pisze: ↑24 sty 2025, 17:20Nie będzie żadnego symbolicznego bana. Albo oddalenie apelacji WADA, albo minimum rok sobie odpoczniemy od sympatycznego Jamnika i jego porywającej gry w tenisa.DUN I LOVE pisze: ↑24 sty 2025, 16:14 A czy to przypadkiem nie dlatego, że takich późnych żebraków było mało (Wawrinka chyba tylko) tenis przez ostatnie 2 dekady był zabetonowany?
Raczej wyników Sinnerowi do kosza nie wyrzucał, raczej symbolicznie dostanie jakiś miesiąc niczym Iga, przez co pewnie nie zagra w 2 mastersach/1 szlemie Max.
https://www.nytimes.com/athletic/580631 ... explained/
7-5
Jacques D. pisze: ↑24 sty 2025, 17:41Nie wiem, czy powinienem się odnosić, skoro Ty się nie odniosłeś w sprawie dobra narodowego, ale niech będzie.
Tak realnie, obojętność doskonała, bo i tak obejrzę tylko "dla przyzwoitości" coś tam z odtworzenia, ale jeśli już rzeczywiście musiałbym wybierać... No cóż, wybór trochę jak pomiędzy byciem poddanym egzekucji a la Gibson w "Braveheart" a tym, czego doświadczył główny bohater w finale "Zniknięcia" (88, reż. G.Sluizer, genialny film)
https://www.tennis365.com/facts-stats/j ... -semifinalFive stunning statistics after Sinner’s semi-final win
7-6.
Jacques D. pisze: ↑24 sty 2025, 17:41Nie wiem, czy powinienem się odnosić, skoro Ty się nie odniosłeś w sprawie dobra narodowego, ale niech będzie.
Tak realnie, obojętność doskonała, bo i tak obejrzę tylko "dla przyzwoitości" coś tam z odtworzenia, ale jeśli już rzeczywiście musiałbym wybierać... No cóż, wybór trochę jak pomiędzy byciem poddanym egzekucji a la Gibson w "Braveheart" a tym, czego doświadczył główny bohater w finale "Zniknięcia" (88, reż. G.Sluizer, genialny film), z dwojga (bardzo złego) mniej mnie chyba jednak zaboli zwycięstwo Grzechotnika, raz że jednak tenis, mimo wszystko, bardziej strawny, dwa że młodszy i w połączeniu z jakimś hipotetycznym ciekawie grającym zawodnikiem Alcarazopodobnym, może dać w przyszłości parę dobrych meczów, trzy - ogólny poziom sportowy względnie predestynuje do naprawdę dużych wyników. Saszka - chyba bardziej odpychającego typa na całym tourze nie ma, tu nic się nie zgadza, tenis obleśny, bić umie tylko te swoje panienki, bo z rywalami na korcie jest agresywny jak najbardziej przebijająca wersja Murraya, do tego wymiotny charakter, durna, wiecznie znudzono - obrażono - zblazowana mina na gębie i te wybitnie heteroseksualne jęki... Tak wiem, życzenie jakkolwiek dobrze gościowi, który powinien być dawno zawieszony to słaba sprawa, natomiast raz, że czysty sport zawodowy istniał ostatnio pewnie w czasach przedpotopowych, dwa, pośród tysięcy innych oznak degrengolady moralnej współczesnych czasów, ta powoduje głównie wzruszenie ramion, a na nic lepszego ATP obecne nie zasługuje niż bycie poniewieranym przez takich właśnie, udających "skromnych chłopców", typów spod ciemnej gwiazdy.
Tak - team Jannik Sinner.
Wszystko , co piszę do Ciebie jest przepełnione nadzieją na to, iż to jedynie początek wspaniałej, długiej merytorycznej dyskusji.Robertinho pisze: ↑24 sty 2025, 18:39Jacques D. pisze: ↑24 sty 2025, 17:41Nie wiem, czy powinienem się odnosić, skoro Ty się nie odniosłeś w sprawie dobra narodowego, ale niech będzie.
Tak realnie, obojętność doskonała, bo i tak obejrzę tylko "dla przyzwoitości" coś tam z odtworzenia, ale jeśli już rzeczywiście musiałbym wybierać... No cóż, wybór trochę jak pomiędzy byciem poddanym egzekucji a la Gibson w "Braveheart" a tym, czego doświadczył główny bohater w finale "Zniknięcia" (88, reż. G.Sluizer, genialny film), z dwojga (bardzo złego) mniej mnie chyba jednak zaboli zwycięstwo Grzechotnika, raz że jednak tenis, mimo wszystko, bardziej strawny, dwa że młodszy i w połączeniu z jakimś hipotetycznym ciekawie grającym zawodnikiem Alcarazopodobnym, może dać w przyszłości parę dobrych meczów, trzy - ogólny poziom sportowy względnie predestynuje do naprawdę dużych wyników. Saszka - chyba bardziej odpychającego typa na całym tourze nie ma, tu nic się nie zgadza, tenis obleśny, bić umie tylko te swoje panienki, bo z rywalami na korcie jest agresywny jak najbardziej przebijająca wersja Murraya, do tego wymiotny charakter, durna, wiecznie znudzono - obrażono - zblazowana mina na gębie i te wybitnie heteroseksualne jęki... Tak wiem, życzenie jakkolwiek dobrze gościowi, który powinien być dawno zawieszony to słaba sprawa, natomiast raz, że czysty sport zawodowy istniał ostatnio pewnie w czasach przedpotopowych, dwa, pośród tysięcy innych oznak degrengolady moralnej współczesnych czasów, ta powoduje głównie wzruszenie ramion, a na nic lepszego ATP obecne nie zasługuje niż bycie poniewieranym przez takich właśnie, udających "skromnych chłopców", typów spod ciemnej gwiazdy.![]()
Nie odnosiłem się, bo nie widziałem tam jakiegoś zaproszenia do dyskusji przesadnego.![]()