mtenis.com.pl

Robertinho pisze:

robpal pisze:Nie wiadomo, choć obstawiam normalny finał w niedzielę.

Masz swoich gospodarzy za aż takich szaleńców?

Na Wimbledonie 2007 grali kilka dni z rzędu.

Jutro dwie ćwiartki, w piątek połówki, w niedzielę finał, tak obstawiam.

No, to chyba zacznę brać po uwagę porażkę Kuku.

Koko spoko, kapitan Birdman jak zawsze będzie na posterunku. Nie lekceważ serca mistrza. Dzielnie dziś walczył, by jutro polec. Poligaminka, jeśli to zrobisz, będziesz legendą człowieku.

Jak trzeci raz uratuje tenis, to chyba będzie wypadało się zrzucić na jego alimenty.

Kto by pomyślał przed turniejem że prawdopodobnie Thiem zrobi SF....

Jeśli mówimy o czasie, po losowaniu drabinek, to myślę że wielu brało to pod uwagę.

W Biegiem będzie ciężko, ale nie biorę pod uwagę że nie wygra.

Roland Garros - wyniki IV rundy:

[1] Novak Djoković (SRB) d. [14] Roberto Bautista Agut (ESP) 3-6 6-4 6-1 7-5
[7] Tomas Berdych (CZE) d. [11] David Ferrer (ESP) 6-3 7-5 6-3
[13] Dominic Thiem (AUT) d. Marcel Granollers (ESP) 6-2 6-7(2)6-1 6-4
[12] David Goffin (BEL) d. Ernests Gulbis (LAT) 4-6 6-2 6-2 6-3

Albert Ramos-Vinolas (ESP) d. [8] Milos Raonic (CAN) 6-2 6-4 6-4
[3] Stan Wawrinka (SUI) d. [22] Viktor Troicki (SRB) 7-6(5) 6-7(7) 6-3 6-2
[9] Richard Gasquet (FRA) d. [5] Kei Nishikori (JPN) 6-4 6-2 4-6 6-2
[2] Andy Murray (GBR) d. [15] John Isner (USA) 7-6(9) 6-4 6-3

Roland Garros - ćwierćfinały:

[1] Novak Djoković (SRB) vs [7] Tomas Berdych (CZE)
[13] Dominic Thiem (AUT) vs [12] David Goffin (BEL)

Albert Ramos-Vinolas (ESP) vs [3] Stan Wawrinka (SUI)
[9] Richard Gasquet (FRA) vs [2] Andy Murray (GBR)

Roland Garros - plan gier na czwartek:

Phillipe Chatrier - start o 13:
[1] Novak Djoković (SRB) vs [7] Tomas Berdych (CZE)
WTA

Suzanne Lenglen - start o 13:
[13] Dominic Thiem (AUT) vs [12] David Goffin (BEL)
WTA

Novak w 3.
Thiem w 4.

Hankmoody pisze:Jeśli mówimy o czasie, po losowaniu drabinek, to myślę że wielu brało to pod uwagę.

W Biegiem będzie ciężko, ale nie biorę pod uwagę że nie wygra.

Wielu brało pod uwagę, że wymęczony ciągłym graniem Thiem ogra Nadala w jego królestwie ?

Zapomniałem już że Nadal grał w tym turnieju. Masz rację.

W drodze na korty oglądałem miksta Kiki i Herberta (zyskał u mnie player tym, że można oglądać w telefonie), fajne granie, dużo emocji i szczęśliwe zakończenie. Przegrywali 5-1 w supertiebreaku, później chyba jeszcze 8-7 z serwisem rywali, była też meczowa przy serwisie PHH (który wcześniej pogrążył podwójnymi, między innymi przy meczowej, siebie i Mahut w deblu), ale wtedy Kristina zagrała dwa kapitalne woleje i uratowała sytuację. W dalszej części Herbert dwa raz z rzędu nastrzelił Coco i widowisko dobiegło końca. Jutro w półfinale dostaną lekko podmęczonych rywali (grają QF tego samego dnia), więc powinno być dobrze.

Lleyton pisze:Kto by pomyślał przed turniejem że prawdopodobnie Thiem zrobi SF....

Thiem przed turniejem był obok Monfilsa i ewentualnie Goffina w gronie ludzi typowanych do sprawienia niespodzianki. Nie powiedziałbym, że ten półfinał to będzie jakaś sensacja.

Bez niespodzianek dzisiaj. Murray i Wawrinka po wszystkich kłopotach zagrają w półfinale. Po naprawdę interestującym pierwszym tygodniu wszystko słabiej teraz wygląda, choć nie ma się czego dziwić po takich zestawieniach

Jutro Kokovic w 3, a Thiem w 5. Szkoda, że obydwa mecze w tym samym czasie, jak co roku zresztą.

A ja powiem, że Djokovic w 5. I Thiem przegra.

Interesującym pierwszym tygodniu?

Półfinały Murray - Wawrinka i Djokovic - Thiem to byłoby coś jak na Szlemy w tej dekadzie.

Lleyton pisze:Kto by pomyślał przed turniejem że prawdopodobnie Thiem zrobi SF....

Ja z kolei byłbym w stanie zgodzić się z Sidorem, który kilka rund temu typował Goffina na półfinałowego rywala dla Djokovicia. Goffin biega szybciej, odgrywa lepiej niż kiedykolwiek, jest tam jakiś błysk (Thiem gra bardziej męcząco) i wyrzuciłbym z pamięci to, co wyprawiał z nim Federer w Australii. Z drugiej strony korty przez opady są dramatycznie wolne, a uderzenia wymagają więcej siły. W takich warunkach większy może być potencjał Thiema. Thiem to dla mnie takie połączenie Mustera (przez rotacje) z Wawrinką (styl ma jednak bardziej energochłonny niż Szwajcar), ale nie ten format zawodnika. W każdym razie zapowiada się przyzwoity mecz, bo obaj grają swój najlepszy tenis w dotychczasowej karierze.

Berdych po porażce 0:6 0:6 w Rzymie jakby trochę wybudził się z letargu, w jaki wtedy wpadł. Może pomyślał, że jeśli to się powtórzy, to jego modeleczka znajdzie sobie kogoś, kto wygrywa 6:0, 6:0, a nie przegrywa.

DUN I LOVE pisze:A swego czasu Fed?

Roddick to słaby punkt odniesienia, jeśli widziało się, ile łatwych punktów po returnie Federer tracił w meczach z Nadalem, a potem Djokoviciem. To już mimo wszystko Sampras potrafił zagrywać bardziej kąśliwe returny z backhandu niż Szwajcar.

Włączyłem na chwilę Wawrinkę i o ile uważam, że szanse na obronę tytułu ma takie jak w AO ’15 (dziwię się, że nastukał dwa Szlemy, bo to nie jest wielki gracz), to gołym okiem widać, dlaczego Stan dysponuje najlepszym jednoręcznym backhandem na mączce – stabilność dzięki odpowiednio zachodniemu chwytowi + czas na przygotowanie do uderzenia. Federer ma zbyt konserwatywny uchwyt – easternowy. Kto chce, niech złapie rakietę uchwytem eastern, a następnie drugą ręką chwyci koniec główki rakiety i pociągnie do siebie, jednocześnie trzymając mocno rakietę prawą ręką. Potem należy powtórzyć to z chwytem pół-zachodnim i każdy, kto miał dłuższy kontakt z rakietą, a nie pozjadał wszystkie rozumy komentując na kanapie, dowie się, dlaczego Wawrinka ma lepszy backhand niż Federer.

jonathan pisze:Włączyłem na chwilę Wawrinkę i o ile uważam, że szanse na obronę tytułu ma takie jak w AO ’15 (dziwię się, że nastukał dwa Szlemy, bo to nie jest wielki gracz), to gołym okiem widać, dlaczego Stan dysponuje najlepszym jednoręcznym backhandem na mączce – stabilność dzięki odpowiednio zachodniemu chwytowi + czas na przygotowanie do uderzenia.

Nastukał w słabych czasach, kiedy Fedal kończył się lub był skończony. W Australii ograł kontuzjowanego Nadala, w Paryżu starego Federera. Największym wyzwaniem był Djoković, czyli zawodnik zauważalnie mniejszego formatu niż w/w.

Ja tam Stana lubię i absolutnie mu nie żałuję.

Nawet gdyby Djoković pobił wszelkie rekordy, to dalej byś relatywizował przez operowanie określeniem "zauważalnie mniejszego formatu"?

Jeżeli chodzi o Wawrinkę, to Murraya, który ma podobnie jak on dwa Szlemy, uważam za wyraźnie lepszego tenisistę od niego i oby to znalazło potwierdzenie na korcie w półfinale.