mtenis.com.pl

Ciekawe czy wykręci jakiś fajny wynik Paire w tym turnieju, bardzo trudny przeciwnik będzie czekał w III rundzie.

Oczywiście w takich meczach trzeba brać poprawkę na głowę Verdasco, ale źle to wygląda ze strony Haasa. Duuużo świeższy jest Hiszpan.

Emu pisze:Ciekawe czy wykręci jakiś fajny wynik Paire w tym turnieju, bardzo trudny przeciwnik będzie czekał w III rundzie.

W olejnym meczu przeciwko Ilhanowi wszystko jest na rakiecie Paire. Później może, ale nie musi, jest Robredo. Też spokojnie do ugryzienia. Fajnie ma Dimitrov - dzisiaj sparing, teraz Kukuszkin. Trzecia runda na względnym spokoju - tak się przynajmniej wydaje.

Trochę brutalnie weryfikowany jest aktualny poziom potencjalnych emerytów - Nieminen dostał 5 gemów od Tsongi (ostatni występ Jarkko w WS), Stepanek zszedł z kortu, a Lu chyba już nigdy nie będzie w pełni zdrowy.

Pozytywnie Berankis.

Innymi słowy, nie wyobrażam sobie, by mniej więcej 10 lat temu, w czasach, gdy w czubie znajdowali się Federer, Hewitt, Nadal, Roddick, Nalb, Safin itd. Japończyka stać było na coś więcej niż króciutki epizod w top 10 i 2-3 przypadkowe ćwiartki Szlema...

A regularny pobyt w top10 Robredo swego czasu łapie się na ''mniej więcej 10 lat temu"?

Kei ma na koncie zwycięstwa ze wszystkimi przedstawicielami Fab4 - z RF i ND nawet po 2. Proszę o większy szacunek.

Benoit

Rroggerr pisze:A regularny pobyt w top10 Robredo swego czasu łapie się na ''mniej więcej 10 lat temu"?

Właśnie jestem w trakcie rozmyślań, czy Robredo z tamtych czasów na cegle to jednak nie był trochę wyższy poziom niż Nishikori...

Mastersa wygrał i musiał grać 6 spotkań, żeby tego dokonać w sumie (pal licho, że Fedal się wycofał).

Mario pisze:Właśnie jestem w trakcie rozmyślań, czy Robredo z tamtych czasów na cegle to jednak nie był trochę wyższy poziom niż Nishikori...

Super zajęcie.

Nie ma co przesadzać w drugą stronę z tym Nishikorim tylko dlatego, że nie ma zdrowia do grania sezon w sezon na równym poziomie, wielkim graczem nie jest, ale czy wygrał coś, czego ''na papierze nie powinien''? Chyba nie. Można sobie przypomnieć jakie wyniki robił Ferrer na hardzie w 2007 roku żeby niektórych rzeczy nie demonizować...

Zachwyty na Nishim zawsze wydawały mi się przesadzone. Pisia też ma finał szlema i parę damskich odpowiedników Masters 1000 a jak przyjdzie do meczu z trafiającą bum-bum to zero argumentów.

Ale nikt się nim nie zachwycał - po prostu padł ofiarą poszukiwań (mocno na siłę) nowego Mesjasza. Cały czas jednak uważam, że osiągnięcia ma niezłe, a najlepsze jeszcze przed nim.

Haas jednak nie dał rady.

Chardy w pełnej krasie.

Ostry kabaret. Byłem przekonany, że pozamiata go w 3 szybkich i będzie mógł się koncentrować na kolejnym meczu.

Ferru przegrał pierwszego seta, ale za chwilę się powinien rozegrać. Zamknie w 4?

Dobrze że jutro Fed w sesji dziennej to spokojnie sobie obejrzę, choć do Murray'a może też dotrwam.

DUN I LOVE pisze:Ferru przegrał pierwszego seta, ale za chwilę się powinien rozegrać. Zamknie w 4?

Mam nadzieję. Mogę się grubo pomylić, ale raczej Mołdawianin nie zrobi mu kuku, a pomoże się rozegrać. Niech to nawet będą cztery sety. Teraz przełączam się na Bouchard, ale popatrzyłem chwile na Davida i choć jest trochę drewniany (co zrozumiałe) to raczej sobie poradzi.

Cilić i Raonic ostatnio pod formą (nie bez kłopotów zdrowotnych) i z pewnym zagrożeniem do głupich strat setowych, ale dzisiaj dali radę ogarnąć swoje mecze in straight sets.

Djoković na początku drogi po 2. nowojorski tytuł.

DUN I LOVE pisze:Djoković na początku drogi po 2. nowojorski tytuł.

Drogi brzmi zbyt poważnie. Raczej przejażdżki.

Kto wie - może będzie droga, może przejażdżka, a może upadek po drodze.

Janowicz na korcie. Nie wiem dokąd zmierza.

Ależ szybko jest na AA

Jak szybko?