Strona 12 z 38

Re: #NextGen

: 18 lut 2019, 20:36
autor: Żilu
Jacques D. pisze: 18 lut 2019, 19:13 Jeśli dobrze pamiętam, to w sporcie, podobnie jak w innych dziedzinach życia definiuje się talent jako ponadprzeciętną łatwość w przyswajaniu i wykonywaniu poszczególnych czynności, czyli, w tym przypadku, konkretnych zagrań. O ile dane co do przyswajania mamy mocno ograniczone, tak skupiając się na samym wykonywaniu, widzę u Szapowałowa faktycznie trochę tej wspomnianej "łatwości", której nie bardzo widzę u całej reszty towarzystwa zazwyczaj tu wymienianego (Grek faktycznie byłby drugi w kolejności). Mniej więcej w taki sposób to oceniałem.

A jeśli ktoś do perfekcji opanuje proste schematy typu inside-in, inside-out, bo dajmy na to, są one wystarczające do prowadzenia skutecznej gry, może być uznany za talent czy co najwyżej za wybitnego rzemieślnika? Innymi słowy, czy talent w tenisie definiujemy na podstawie jakości pojedynczych uderzeń, czy powinniśmy brać pod uwagę wszystkie czynniki w tym również te nie związane bezpośrednio z techniką, a więc kondycję, regularność, psychikę? Nie wiem czy dobrze rozumiem Twój tok myślenia, ale mam wrażenie że za bardzo utożsamiasz talent z efektownością, co oczywiście jest zrozumiałe i jako pierwsze przychodzi na myśl, ale czy we współczesnym sporcie tak bardzo nastawionym na wynik i skuteczność talentem nie jest również zdolność do wygrywania?

Re: #NextGen

: 19 lut 2019, 0:40
autor: Jacques D.
Żilu pisze: 18 lut 2019, 20:36 ale czy we współczesnym sporcie tak bardzo nastawionym na wynik i skuteczność talentem nie jest również zdolność do wygrywania?
Jeśli tak, to musiałbyś każdego zawodnika z większymi osiągnięciami, wyższym rankingiem itp.zawsze uznać za bardziej utalentowanego - wszak jest bardziej skuteczny i ma większą "zdolność do wygrywania".

Generalnie to nie, nie chodzi mi ani o estetykę, ani tym bardziej o efektowność, która jest niedefiniowalna - dla mnie efektowna jest gra przy siatce i slajsy Raftera i Henmana, technika ogolna Haasa dla bardzo wielu - passing shoty Nadala i pokazówkowe obrony Monfilsa. Ja odnosiłem się, tak jak już mówiłem, do definicji talentu jako łatwości wykonywania poszczególnych uderzeń. Oczywiście, nieprzypadkowo myślę tu -i jak widać nie tylko ja, skoro spośród najlepszych w kontekście naturalnego talentu od zawsze mówiło się najczęściej o Federerze - o wykonywaniu tych uderzeń szczególnie trudnych technicznie. Jakieś półwoleje z nurkującej pod stopami piłki, skróty z defensywnych pozycji, smecze z bh grane mocno zza siebie itd. To są zagrania stosunkowo trudne do wypracowania i charakteryzujące się znaczną dozą nieprzewidywalności, może dlatego mnie i nie tylko właśnie zdolność ich powtarzalnego grania bardziej kojarzy się z "talentem", "naturalnym czuciem" i innymi tego typu kategoriami. Oczywiście, w ich przypadku bardzo nie docenia się solidności wyszkolenia technicznego, pracy nad koordynacją i rownowagą itp., ale nie da się zaprzeczyć, że jednak poziom automatyzmu i wyuczenia nigdy nie będzie tu taki, jak w przypadku, powiedzmy, głęboko plasowanego, miarowo uderzanego bh Zwieriewa.
Mario, oczywiście w moich opiniach, podobnie jak w Twoich znajdzie się czasem "nieco" hiperboli, prawdą jest też, że z reguły ów talent dostrzegam u zawodników o bardziej klasycznym wyszkoleniu, ale chyba jednak mimo wszystko nie przekonywałem nikogo do tego, że Rybarikowa wygra 10 WS, a Ljubicic, gdyby tylko chciało mu się popracować, odprawiłby w 3 Nadala na RG.

Re: #NextGen

: 20 lut 2019, 8:58
autor: DUN I LOVE
Aliassime zaczyna coraz lepiej grać, awans do Top-100 pop nocnym zwycięstwie nad Fogiem.

Re: #NextGen

: 24 lut 2019, 9:41
autor: Barty
Już jest wirtualnie 59-ty po awansie do finału w Rio.

Re: #NextGen

: 20 mar 2019, 0:10
autor: Emu

Re: #NextGen

: 11 kwie 2019, 15:04
autor: DUN I LOVE
Lorenzo Musetti - wskakuję do wagonu.

Re: #NextGen

: 16 kwie 2019, 8:55
autor: Damian
Zverev On Felix & Shapovalov: 'They Will Be On Top'
Spoiler:
https://www.atptour.com/en/news/zverev- ... ew-feature

Re: #NextGen

: 16 kwie 2019, 8:59
autor: Barty

Re: #NextGen

: 16 kwie 2019, 9:34
autor: DUN I LOVE
Chyba trochę na siłę.

Re: #NextGen

: 16 kwie 2019, 9:37
autor: Barty
Stara dobra szkoła wychowania. Wiadomo, że Fab3 gardzi NextŻenami, w większości przypadków to prawidłowa decyzja.

Re: #NextGen

: 16 kwie 2019, 10:04
autor: Kiefer
Nie ma czegoś takiego jak next gen, prawdziwi tenisiści nowej generacji nigdy nie potrzebowali żadnej reklamy, po prostu było widać po takich tenisistach jak Safin, Hewitt czy Roddick, że to bardzo poważne postacie. ATP doskonale widzi, że jest problem, więc próbują na siłę promować kolejnych młodych tenisistów, to jest biznes, a tenis jest produktem, który musi się jak najlepiej sprzedawać, tymczasem nie jest zupełnie gotowy na odejście Fabsterów. Właśnie takie działania polegające na promocji kolejnych graczy przez ATP świadczą o tym, że sytuacja w tenisie jest bardzo zła i oni zdają sobie z tego doskonale sprawę.

Re: #NextGen

: 20 kwie 2019, 15:59
autor: Alan
Obrazek

Re: #NextŻen

: 10 cze 2019, 22:05
autor: Razing
Wystopowała trochę kariera Duckhee Lee. A miało być dobrze...

Re: #NextŻen

: 10 cze 2019, 22:57
autor: no-handed backhand
Nie słyszę co mówisz.

Re: #NextŻen

: 10 cze 2019, 23:29
autor: Barty
To było okrutne. :D

Re: #NextŻen

: 10 cze 2019, 23:41
autor: DUN I LOVE
Masakra. :D

Niemożliwy jesteś, bezręczny.

Re: #NextŻen

: 13 cze 2019, 20:35
autor: Razing
No ja sie tu zaraz rozpłacze :( tylko nwm jeszcze czy nad tą karierą czy nad tym żartem hahaha

Re: #NextGen

: 17 cze 2019, 8:30
autor: Damian

Re: #NextGen

: 24 cze 2019, 7:15
autor: Damian
Ruusuvuori Rising: Finland's First #NextGenATP Champ
Spoiler:
https://www.atptour.com/en/news/fergana ... ruusuvuori

Re: #NextGen

: 09 lip 2019, 22:53
autor: DUN I LOVE
Wybaczcie język, ale sami wiecie - Testoviron. Okazało się, że ogląda tenis i ma takie, a nie inne odczucia co do graczy nowej/kolejnej generacji.